Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Архитектура и дизайн
/ Парапет на производственном здании
ja-marianna
26 Мая 2017
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
64
,
Здравствуйте.
Не могу сопоставить два нормативных документа.
У меня производственное здание с отметкой верха парапета 9.00м, кровля с уклоном по фермам 3,5%, водосток внутренний. При этом в коньке до верха парапета всего 400мм.
Согласно CHиП 2.01.02-85* п.2.8 ограждение надо для зданий с высотой более 10м.
А согласно ТКП 45-3.02-90-2008 п.5.15 По периметру наружных стен зданий следует предусматривать ограждение на кровле в соответствии с требованиями СНиП 2.01.02. В зданиях с внутренними водостоками в качестве ограждения кровли допускается использовать парапет. При высоте парапета менее 0,6 м его следует дополнять решетчатым ограждением до высоты 0,6 м от поверхности кровли.
Так надо мне парапет до 0,6м доводить если здание ниже 10м или нет?
dsk_psk
27 Мая 2017
Репутация:
55
[+]
,
сообщений:
1 366
, инженегр,
На мой взгляд, при внутреннем водостоке будет парапет и его нужно сделать не менее 600 мм, по всему периметру здания.
А п. 2.8 СНиП 2.01.02 отменен. Его куда-то в другой ТКП перенесли
ja-marianna
27 Мая 2017
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
64
,
dsk_psk, спасибо. Но мне надо остаться на своей отметке. И делать 600мм не желательно. Поэтому надо бы узнать, где конкретно написано, что парапет должен быть мин. 600мм, если здание ниже 10м и ограждение не требуется. Или все же такого требования нет.
Wir_Mag
27 Мая 2017
Репутация:
423
[+]
,
сообщений:
4 339
, Архитектурю с 2005 года, cтаж: 20 лет
по-порядку:
CHиП 2.01.02-85 отменен, его заменяли на СНБ 2.02.01-98, потом заменили на СНБ 2.02.02-01, потом заменили на ТКП 92 и потом этот норматив заменили на ТКП 242-2011 (действует на данный момент).
Итак: начнем с того, что если здание с плоской кровлей или у уклоном до 12% до карниза меньше 7м!!!, то наличие парапета необязательно - это просто отступление для информации. Особенно если кровля из профнастила или сэндвич-панелей, то есть в ТТК разработанные узлы, как устраивать внутренний водосток.
В вашем случае (выше 7м до карниза) наличие ограждения обязательно.
Если делать парапет, то его высота должна быть не меньше 300мм (это обусловлено удобством устройства ковра гидроизоляции). Суть нормативов ТКП 242 и ТКП 277 - наличие ограждения... ограждение - это или парапет минимум 600мм высотой или металлическое ограждение высотой 600мм. Если же вы делаете парапет 300мм, то сверху еще нужно поставить металлическое ограждение высотой 300мм, чтобы в итоге получилась общая высота не меньше 600мм.
dsk_psk
28 Мая 2017
Репутация:
55
[+]
,
сообщений:
1 366
, инженегр,
Цитата Wir_Mag:
CHиП 2.01.02-85 отменен, его заменяли на СНБ 2.02.01-98, потом заменили на СНБ 2.02.02-01, потом заменили на ТКП 92 и потом этот норматив заменили на ТКП 242-2011 (действует на данный момент).
Стройдокумент показывает этот СНиП действующим. Я как-то попытался понять, что в нем отменили, а что не тронули...Получились нетронутыми пп. 2.1-2.3 и 3.20, но есть ощущение, что они дублируются в др. ТКП.
Цитата Wir_Mag:
если здание с плоской кровлей или у уклоном до 12% до карниза меньше 7м!!!, то наличие парапета необязательно...
(выше 7м до карниза) наличие ограждения обязательно.
А откуда эта информация, она в нормах есть? Можно ссылку или наводку?
ja-marianna
28 Мая 2017
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
64
,
Wir_Mag, Вам огромное спасибо! У меня старый СТН.
"8.3.9 В зданиях с уклоном кровли
до 12 % включительно, высотой до карниза или верха наружной стены (парапета) более 10 м
, а также в зданиях с уклоном кров-ли свыше 12 % и высотой до карниза более 7 м следует предусматривать огражде-ния на кровле высотой не менее 0,6 м в соответствии с СТБ 1381. Независимо от высоты здания указанные ограждения следует предусматривать для эксплуатируе-мых плоских кровель, балконов, лоджий, наружных открытых галерей и наружных лестниц, лестничных маршей и площадок."
НО! Здесь написано, что до 12% и выше 10м -- надо ограждение. А у меня до 12% и МЕНЬШЕ 10м. Т.е. если бы у меня здание было со свесом, я уверена, что ограждение не надо! А у меня парапет. Вот может он быть менее 600мм или нет?
В ТКП 277 по парапету и ограждению кровли ничего не нашла
Wir_Mag
28 Мая 2017
Репутация:
423
[+]
,
сообщений:
4 339
, Архитектурю с 2005 года, cтаж: 20 лет
Цитата dsk_psk:
А откуда эта информация, она в нормах есть? Можно ссылку или наводку?
ТКП 242, п. 8.3.9
Цитата dsk_psk:
Стройдокумент показывает этот СНиП действующим. Я как-то попытался понять, что в нем отменили, а что не тронули...Получились нетронутыми пп. 2.1-2.3 и 3.20.
да, он показывает действующим, т.к. пара пунктов осталась жить
но если просмотреть все заменяющие его документы, то там указано, что почти все в этом СНиПе не действует (противопожарные требования, требования по эвакуации, пожарно-техническая классификация)
Wir_Mag
28 Мая 2017
Репутация:
423
[+]
,
сообщений:
4 339
, Архитектурю с 2005 года, cтаж: 20 лет
Цитата ja-marianna:
НО! Здесь написано, что до 12% и выше 10м -- надо ограждение. А у меня до 12% и МЕНЬШЕ 10м. Т.е. если бы у меня здание было со свесом, я уверена, что ограждение не надо! А у меня парапет. Вот может он быть менее 600мм или нет?
ну можно чуть углубиться:
что такое парапет...
1. глухое ограждение перепада высот; конструктивный элемент, ограждающий пути движения и функциональные пространства, совмещающий функции по критериям безопасности и информативности СТБ 1900
2. невысокая сплошная стенка, проходящая по краю крыши, террасы, балкона, вдоль набережной, моста (в качестве заграждения) .... И далее по тексту
3. ограда ,перила, невысокая сплошная стенка, ограждающая покрытие здания, террасу, балкона, набережную, моста и т.д.
теперь давайте посмотрим ТКП 90, а именно п. 5.15
По периметру наружных стен зданий следует предусматривать ограждение на кровле в соответствии с требованиями СНиП 2.01.02. В зданиях с внутренними водостоками в качестве ограждения кровли допускается использовать парапет.
При высоте парапета менее 0,6 м его следует дополнять решетчатым ограждением до высоты 0,6 м от поверхности кровли.
ну вот как-то так.
ja-marianna
28 Мая 2017
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
64
,
ВОТ! Именно это я и не могу сопоставить.
Парапет, как ограждение нужно доводить до 600мм.
А у меня не ограждение (т.к. до 10м и не эксплуатируемая кровля). И это не путь эвакуации.
Я бы не парилась и сделала на 200мм выше... Но я пристраиваюсь к существующему зданию, высота которого 9,0м. И это будет некрасиво. Там такие же панели, такой же высоты. И такие же фермы. В проекте 12 года все тоже самое и нет парапета 600мм. Но эксперту все равно как проверяли и сдавали предыдущие здание.
В общем я тоже склоняюсь к тому, что 600 делать не надо. Но сомневаюсь... Ибо. когда я проектирую здание из панелей с парапетом всегда делаю 600мм и не парюсь. А если свес и до 10м, то ограждение не ставлю.
P.S. Ограждение на панелях -- это проблема для конструктора (нежелательно ставить)
ja-marianna
28 Мая 2017
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
64
,
Цитата Wir_Mag:
1. глухое ограждение перепада высот; конструктивный элемент, ограждающий пути движения и функциональные пространства, совмещающий функции по критериям безопасности и информативности СТБ 1900
2. невысокая сплошная стенка, проходящая по краю крыши, террасы, балкона, вдоль набережной, моста (в качестве заграждения) .... И далее по тексту
3. ограда ,перила, невысокая сплошная стенка, ограждающая покрытие здания, террасу, балкона, набережную, моста и т.д.
1. НЕТ. глухое ограждение перепада высот ( в моем случае это не перепад высот), НЕ ограждающий пути движения и функц.пространство (кровля не эксплуатируемая), по критериям безопасности ограждение не требуется. В моем случае ПАРАПЕТ ТОЛЬКО КОНСТРУКТИВНЫЙ ЭЛЕМЕНТ.
2. невысокая сплошная стенка, проходящая по краю крыши, террасы, балкона, вдоль набережной, моста (в качестве заграждения) -- НЕТ. Это НЕ ОГРАЖДЕНИЕ согласно 8.3.9 ТКП 242. да-- невысокая сплошная стенка. как декоративно-конструктивный элемент.
3. ограда ,перила, невысокая сплошная стенка, ограждающая покрытие здания, террасу, балкона, набережную, моста и т.д. -- НЕТ НЕ ОГРАЖДЕНИИЕ.
В моем случае -- это архитектурно-конструктивный элемент не несущей функцию ограждения.
Wir_Mag
28 Мая 2017
Репутация:
423
[+]
,
сообщений:
4 339
, Архитектурю с 2005 года, cтаж: 20 лет
Цитата ja-marianna:
В моем случае -- это архитектурно-конструктивный элемент не несущей функцию ограждения.
это вы эксперту, в случае чего, будете рассказывать. Или его нет вообще, или он есть. Если выступает выше покрытия кровли, то это парапет.
ja-marianna
28 Мая 2017
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
64
,
Wir_Mag, Вам большое спасибо. Я вот вроде "спорю" с Вам и слегка формирую стратегию общения с экспертом (если это общение состоится).
Эксперт есть. Но не общается. Есть только один шанс -- ответить письменно и не влететь на второе замечание.
У меня было ограждение 600мм, но в процессе пришлось приподняться... И ограждение 400 эксперт увидит только в ответах.
kresla
29 Мая 2017
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
18
, cтаж: 39 лет
при уклоне кровли до 12% и выше 10м -- надо ограждение, при уклоне кровли более 12% и выше 7м -надо ограждение. Ограждение кровли - парапет 600 мм, металлические, и то/другое вместе - на выбор. (для не эксплуатируемой кровли). ТКП 45-2.02-242-2011*, п.8.3.9
Обратите внимание:
❗️❗️❗️
БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации. Судебная практика и строительная экспертиза».
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Архитектура и дизайн (в разделе 1632 тем)
Подработки и вакансии (всего 43):
Дипломное проектирование с разницей в 20 лет.
В рамках публикаций про обмен проектным опытом на Proekt.by прислали первый материал. Радует, что показана профессиональная преемственность поколений ...
>>
Папирус VS BIM. Классика VS тренды. Важно не впадать в крайности!
На примере частного жилого дома в Торонто хочу обсудить вопрос следования трендам. А точнее, призвать не впадать в крайности...
>>
"Першы" исправил архитектурную ошибку пр.Независимости?! Смотрим видео.
Президент открыл "Першы нацыянальны гандлёвы дом" и покритиковал заказчика рядом-стоящей архитектурной ошибки...
>>
Обеспечение устойчивости противопожарных стен.
C учетом возможности одностороннего обрушения примыкающих к ним конструкций...
>>
Спасение эвакуирующихся – дело рук не только самих эвакуирующихся.
О стиле, удобстве и красоте. Архитектор о строительстве в Минске.
Нормотворцы онлайн: Изменение №2 СН Пожарная безопасность зданий и сооружений.
Страсти по Возрождению исторического центра Минска.
Экодом из керамзита и дерева НО без соломы. Продолжение.
Перепланировка квартиры - на вопросы отвечает адвокат.
Загружается...