Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Архитектура и дизайн
/ противопожарные требования
larisa_kadysheva
20 Декабря 2015
Репутация:
18
[+]
,
сообщений:
344
, инд предпр-ль с лицензией ГКСЭ,
Подскажите, пожалуйста.
В здании СТО (внутри здания) сделали двухэтажный административно- бытовой блок. На втором этаже встройки – кабинеты, из них единственный выход по металлической лестнице в цех. И уже из цеха два выхода из здания. ТКП 45-2.02-279-2013* (02250). «Здания и сооружения. Эвакуация людей при пожаре. Строительные нормы проектирования», п. 5.1.1: лестничные клетки должны иметь выход наружу непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров и помещений (за исключением обслуживающих вестибюль) перегородками с дымонепроницаемыми дверями.
Вопрос: Поскольку лестница со второго этажа ведет ни наружу здания, ни в отделенный вестибюль, а ведет в цех, по нормам такой путь не является эвакуационным. Да?
Вопрос: второй этаж не пригоден для нахождения людей, административные помещения второго этажа пригодны для использования, при котором нет потребности в нахождении людей: для архива, для серверной. Да?
Sinful
20 Декабря 2015
Репутация:
164
[+]
,
сообщений:
2 957
,
Должен быть выход наружу. Иначе экспертиза Вас зарубит.
Вообще обычно нужно смотреть архитектурно-планировочные решения. На словах Вам не все поймут.
Сахадж
20 Декабря 2015
Репутация:
19
[+]
,
сообщений:
586
, ИП, ГИП, ГАП, cтаж: 40 лет
В 10-м году делал реконструкцию СТО. Похоже на Ваш случай. Кабинеты на антресоли. Мет. лестницы в цех. Экспертизу прошел.
DSC01664.jpg
(1149.47 Кб, 2538x1518 - просмотрено 49 раз.)
план на 0,000.JPG
(245.83 Кб, 1814x922 - просмотрено 54 раз.)
план на отм. +3,550.JPG
(227 Кб, 1763x914 - просмотрено 43 раз.)
Sinful
20 Декабря 2015
Репутация:
164
[+]
,
сообщений:
2 957
,
Глянул наш сервисный центр, там второй выход наружу, т.к. коридор длиною более 12 метров.
Обычно всегда по объектам с МЧСниками советовались. Мало ли чего.
ploveer
21 Декабря 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
9
,
Смотри ткп 45-2.02-2013 п.5.2.14.1 е). У вас лестница 2 типа а не лестничная. Лестница 2 типа априори не может иметь выхода непосредственно наружу т.к. размещается вне стен л.к. так что главное чтобы были соблюдены велечины указаннык в подпункте е).*
larisa_kadysheva
21 Декабря 2015
Репутация:
18
[+]
,
сообщений:
344
, инд предпр-ль с лицензией ГКСЭ,
Цитата ploveer:
Смотри Лестница 2 типа априори не может иметь выхода непосредственно наружу т.к. размещается вне стен л.к.
Из этого следует, что лестница 2го типа годится лишь в зданиях Ф5 (чисто складских), когда ведёт в вестибюль, отделенный от примыкающих, дабы не нарушить п. 5.1.1. У меня здание многофункциональное: производство+абк+склад. Ответ на 1й вопрос: такой путь не является эвакуационным. (ком-то повезло, экспертиза не заметила, мои поздравления.). Спасибо.
А что допустимо разместить в помещениях, из которых выход не является эвакуационным? Оно уже построено. Можно ли административные: архив, серверная (где люди не работают)? или только подсобные помещения там возможны?
ploveer
21 Декабря 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
9
,
Не только зданий но и помещений. Т.е. если она ведет в помещение ф5 (скоадское либо производственное)
ruslanfire
21 Декабря 2015
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
27
, инженер проектировщик,
Посмотрите п.5.2.14.1 е и п.5.2.14.2. Вы под них может попадаете? А лучше сбросьте планы, а то на словах трудно принять какое-то решение.
larisa_kadysheva
21 Декабря 2015
Репутация:
18
[+]
,
сообщений:
344
, инд предпр-ль с лицензией ГКСЭ,
всем спасибо, но у нас на 2м уровне встройки:
- производственные помещения невозможны, т к высота потолка 2,5 м,
- складские - не нужны, т к в СТО нечего складировать, и т к планировка 2го эт : тамбур и 4 комнатенки, и полы, потолки офисные. - построены уже.
Хозяин хочет название "административные", хозяин согласится, если придется уточнить "архив, серверная...". Но если даже архив нельзя, придется уломать хозяина. ф5 только складские.
ploveer
21 Декабря 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
9
,
Делайте административные помещения класса ф 5.4)
larisa_kadysheva
21 Декабря 2015
Репутация:
18
[+]
,
сообщений:
344
, инд предпр-ль с лицензией ГКСЭ,
Я нашла свою ошибку. Я по памяти писала, что Ф5 - только складские. А это СТО - Ф5.1, и дальше всё чудненько: ткп 45-2.02-279-2013 п.5.2.14.1 е) разрешает в них с антресолей лестницы 2го типа, которые без лестничных клеток. А требование вести в вестибюль - не для лесниц 2го типа, а для лестничных клеток.
Всем спасибо.
Обратите внимание:
🫵
А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Архитектура и дизайн (в разделе 1632 тем)
Подработки и вакансии (всего 43):
Дипломное проектирование с разницей в 20 лет.
В рамках публикаций про обмен проектным опытом на Proekt.by прислали первый материал. Радует, что показана профессиональная преемственность поколений ...
>>
Папирус VS BIM. Классика VS тренды. Важно не впадать в крайности!
На примере частного жилого дома в Торонто хочу обсудить вопрос следования трендам. А точнее, призвать не впадать в крайности...
>>
"Першы" исправил архитектурную ошибку пр.Независимости?! Смотрим видео.
Президент открыл "Першы нацыянальны гандлёвы дом" и покритиковал заказчика рядом-стоящей архитектурной ошибки...
>>
Обеспечение устойчивости противопожарных стен.
C учетом возможности одностороннего обрушения примыкающих к ним конструкций...
>>
Спасение эвакуирующихся – дело рук не только самих эвакуирующихся.
О стиле, удобстве и красоте. Архитектор о строительстве в Минске.
Нормотворцы онлайн: Изменение №2 СН Пожарная безопасность зданий и сооружений.
Страсти по Возрождению исторического центра Минска.
Экодом из керамзита и дерева НО без соломы. Продолжение.
Перепланировка квартиры - на вопросы отвечает адвокат.
Загружается...