cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Архитектура и дизайн / противопожарные требования  

 
larisa_kadysheva ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  20 Декабря 2015
Репутация: 18  [+] , сообщений: 344 ,  инд предпр-ль с лицензией ГКСЭ, Belarus

 
Подскажите, пожалуйста.
В здании СТО (внутри здания) сделали двухэтажный административно- бытовой блок. На втором этаже встройки – кабинеты, из них единственный выход по металлической лестнице в цех. И уже из цеха два выхода из здания.  ТКП 45-2.02-279-2013* (02250). «Здания и сооружения. Эвакуация людей при пожаре. Строительные нормы проектирования»,  п. 5.1.1: лестничные клетки должны иметь выход наружу непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров и помещений (за исключением обслуживающих вестибюль) перегородками с дымонепроницаемыми дверями.
Вопрос: Поскольку лестница со второго этажа ведет ни наружу здания, ни в отделенный вестибюль, а ведет в цех, по нормам такой путь не является эвакуационным. Да?
Вопрос: второй этаж не пригоден для нахождения людей, административные помещения второго этажа пригодны для использования, при котором нет потребности в нахождении людей: для архива, для серверной. Да?
Sinful ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Антимодер - Мыслитель  20 Декабря 2015
Репутация: 164  [+] , сообщений: 2 957 ,  Belarus

 
Должен быть выход наружу. Иначе экспертиза Вас зарубит.
Вообще обычно нужно смотреть архитектурно-планировочные решения. На словах Вам не все поймут.
Сахадж ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  20 Декабря 2015
Репутация: 19  [+] , сообщений: 586 ,  ИП, ГИП, ГАП, cтаж: 40 лет Belarus

 
В 10-м году делал реконструкцию СТО. Похоже на Ваш случай. Кабинеты на антресоли. Мет. лестницы в цех. Экспертизу прошел.

*  DSC01664.jpg (1149.47 Кб, 2538x1518 - просмотрено 49 раз.)

*  план на 0,000.JPG (245.83 Кб, 1814x922 - просмотрено 54 раз.)

*  план на отм. +3,550.JPG (227 Кб, 1763x914 - просмотрено 43 раз.)
Sinful ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Антимодер - Мыслитель  20 Декабря 2015
Репутация: 164  [+] , сообщений: 2 957 ,  Belarus

 
Глянул наш сервисный центр, там второй выход наружу, т.к. коридор длиною более 12 метров.
Обычно всегда по объектам с МЧСниками советовались. Мало ли чего.
ploveer ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  21 Декабря 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 9 ,  Belarus

 
Смотри ткп 45-2.02-2013 п.5.2.14.1 е). У вас лестница 2 типа  а не лестничная. Лестница 2 типа априори не может иметь выхода непосредственно наружу т.к. размещается вне стен л.к. так что главное чтобы были соблюдены велечины указаннык в подпункте е).*
larisa_kadysheva ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  21 Декабря 2015
Репутация: 18  [+] , сообщений: 344 ,  инд предпр-ль с лицензией ГКСЭ, Belarus

 
Цитата ploveer:
Смотри Лестница 2 типа априори не может иметь выхода непосредственно наружу т.к. размещается вне стен л.к.
Из этого следует, что лестница 2го типа годится лишь в зданиях Ф5 (чисто складских), когда ведёт в вестибюль, отделенный от примыкающих, дабы не нарушить п. 5.1.1.  У меня здание многофункциональное: производство+абк+склад. Ответ на 1й вопрос: такой путь не является эвакуационным. (ком-то повезло, экспертиза не заметила, мои поздравления.). Спасибо.

А что допустимо разместить в помещениях, из которых выход не является эвакуационным? Оно уже построено. Можно ли административные: архив, серверная (где люди не работают)? или только подсобные помещения там возможны?
 
ploveer ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  21 Декабря 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 9 ,  Belarus

 
Не только зданий но и помещений. Т.е. если она ведет в помещение ф5 (скоадское либо производственное)
ruslanfire ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  21 Декабря 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 27 ,  инженер проектировщик, Belarus

 
Посмотрите п.5.2.14.1 е и п.5.2.14.2. Вы под них может попадаете? А лучше сбросьте планы, а то на словах трудно принять какое-то решение.
larisa_kadysheva ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  21 Декабря 2015
Репутация: 18  [+] , сообщений: 344 ,  инд предпр-ль с лицензией ГКСЭ, Belarus

 
всем спасибо, но у нас на 2м уровне встройки:
 - производственные помещения невозможны, т к высота потолка 2,5 м,
- складские - не нужны, т к в  СТО нечего складировать, и т к планировка 2го эт : тамбур и 4 комнатенки, и полы, потолки офисные. - построены уже.
Хозяин хочет название "административные", хозяин согласится, если придется уточнить "архив, серверная...".  Но если даже архив нельзя, придется уломать хозяина. ф5 только складские.
ploveer ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  21 Декабря 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 9 ,  Belarus

 
Делайте административные помещения класса ф 5.4)
larisa_kadysheva ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  21 Декабря 2015
Репутация: 18  [+] , сообщений: 344 ,  инд предпр-ль с лицензией ГКСЭ, Belarus

 
Я нашла свою ошибку. Я по памяти писала, что Ф5 - только складские. А это СТО - Ф5.1, и дальше всё чудненько: ткп 45-2.02-279-2013 п.5.2.14.1 е) разрешает в них с антресолей лестницы 2го типа, которые без лестничных клеток.  А требование вести в вестибюль - не для лесниц 2го типа, а для лестничных клеток.
Всем спасибо.
Обратите внимание:  
🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Архитектура и дизайн (в разделе 1632 тем)
Подработки и вакансии (всего 43):

 
Дипломное проектирование с разницей в 20 лет.
В рамках публикаций про обмен проектным опытом на Proekt.by прислали первый материал. Радует, что показана профессиональная преемственность поколений ...>>
Папирус VS BIM. Классика VS тренды. Важно не впадать в крайности!
На примере частного жилого дома в Торонто хочу обсудить вопрос следования трендам. А точнее, призвать не впадать в крайности...>>
"Першы" исправил архитектурную ошибку пр.Независимости?! Смотрим видео.
Президент открыл "Першы нацыянальны гандлёвы дом" и покритиковал заказчика рядом-стоящей архитектурной ошибки...>>
Обеспечение устойчивости противопожарных стен.
C учетом возможности одностороннего обрушения примыкающих к ним конструкций...>>

Спасение эвакуирующихся – дело рук не только самих эвакуирующихся.

О стиле, удобстве и красоте. Архитектор о строительстве в Минске.

Нормотворцы онлайн: Изменение №2 СН Пожарная безопасность зданий и сооружений.

Страсти по Возрождению исторического центра Минска.

Экодом из керамзита и дерева НО без соломы. Продолжение.

Перепланировка квартиры - на вопросы отвечает адвокат.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 123, всего 34705(+22) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация