Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Архитектура и дизайн
/ Вестибюль (пути эвакуации)
Michael1204
05 Февраля 2018
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
151
,
Дано: здание контрольно-пропускного пункта, центральное помещение "помещение контроля и пропуска", в котором имеются турникеты + ограждения с открывающимися секциями, как min по 2 выхода через тамбур наружу по обе стороны от ограждения, имеется оборудование - интроскопы (устройство для досмотра багажа при помощи рентгеновского излучения) и рамки-металлодетекторы.
Я пытаюсь доказать эксперту, что помещение является вестибюлем (это снимет вопросы по эвакуации из смежных помещений). Он настаивает на обратном ввиду наличия в помещении интроскопов. Ссылается на пункт 5.1.35 ТКП 45-2.02-279-2013, в котором не указан подобный тип оборудования.
Вопрос: Как доказать мою позицию (если возможно)? Можно ли приравнять места установки досмотрового оборудования к открытым постам охраны?
Michael1204
13 Апреля 2018
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
151
,
Снова здравствуйте!
В пункте 5.1.32 ТКП 45-2.02-279 изложены допустимые показатели по пожарной опасности отделочных материалов на путях эвакуации. Так же есть примечание: "Окраска стен и перегородок горючими красками допускается на путях эвакуации на высоту
не более 1,6 м от уровня пола".
Можно ли из этого примечания сделать вывод, что для отделки стен на высоту 1,6 м от пола допустимо применение материалов с большей пожарной опасностью, чем указана в пункте? (в частности рассматривается возможность применения мозаичной декоративной штукатурки в вестибюле)
Распространяются ли требования данного пункта на дверные полотна и наличники?
NESTAS
14 Апреля 2018
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
62
, Главный специалист,
Цитата Michael1204:
Можно ли из этого примечания сделать вывод, что для отделки стен на высоту 1,6 м от пола допустимо применение материалов с большей пожарной опасностью, чем указана в пункте? (в частности рассматривается возможность применения мозаичной декоративной штукатурки в вестибюле)
Можно, но только в части окрасочных материалов "окраска стен и перегородок горючими красками допускается", все остальные отделочные материалы должны соответствовать показателям перечисленным в данном пункте.
Цитата Michael1204:
Распространяются ли требования данного пункта на дверные полотна и наличники?
Нет, пункт касается только отделочных материалов стен, перегородок, потолков, заполнения подвесных потолков, ковров и покрытий пола.
К дверям, как в общем-то и все остальным строительным материалам будет применяться п. 4.2. ТКП 45-2.02-92-2007 "Не допускается применять строительные материалы, имеющие хотя бы одну из следующих пожарно-технических характеристик — Т4, Д3..."
Michael1204
18 Апреля 2018
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
151
,
Спасибо, тов. NESTAS
Обратите внимание:
❗️❗️❗️
БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации. Судебная практика и строительная экспертиза».
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Архитектура и дизайн (в разделе 1632 тем)
Подработки и вакансии (всего 41):
Дипломное проектирование с разницей в 20 лет.
В рамках публикаций про обмен проектным опытом на Proekt.by прислали первый материал. Радует, что показана профессиональная преемственность поколений ...
>>
Папирус VS BIM. Классика VS тренды. Важно не впадать в крайности!
На примере частного жилого дома в Торонто хочу обсудить вопрос следования трендам. А точнее, призвать не впадать в крайности...
>>
"Першы" исправил архитектурную ошибку пр.Независимости?! Смотрим видео.
Президент открыл "Першы нацыянальны гандлёвы дом" и покритиковал заказчика рядом-стоящей архитектурной ошибки...
>>
Обеспечение устойчивости противопожарных стен.
C учетом возможности одностороннего обрушения примыкающих к ним конструкций...
>>
Спасение эвакуирующихся – дело рук не только самих эвакуирующихся.
О стиле, удобстве и красоте. Архитектор о строительстве в Минске.
Нормотворцы онлайн: Изменение №2 СН Пожарная безопасность зданий и сооружений.
Страсти по Возрождению исторического центра Минска.
Экодом из керамзита и дерева НО без соломы. Продолжение.
Перепланировка квартиры - на вопросы отвечает адвокат.
Загружается...