Автоматика / Пояснительная записка  (Прочитано 150 раз)

Сделал проект без пояснительной записки, всё что касается проекта, популярно изложил на листах общих данных. Проект не большой, выполнен с маркировкой (РП). В экспертизе написали замечание: нет пояснительной записки. В каких случаях или на каких стадиях допускается не делать пояснительную записку?

Пояснительная записка один из листов проекта. Не зависимо какой он по величине.

Тоесть пояснительная записка обязательна? Нельзя заменять её описанием системы на листах общих данных?

Да. Ведь эксперты привыкли к определенной форме.

Это если есть ОПЗ, а если выпускаются разделы ТХ и АТХ, то ОПЗ никто не делает (в моей практике не сталкивался), в этом случае приходится делать пояснительную записку отдельным документом, а лист общих данных выпускаю без текстовки.

В основном не согласен с Вашим высказыванием (не обижайтесь пожалуйста):
безусловно.
Вы необоснованно обобщаете.
Причина-следствие непонятны. Эксперт эксперту рознь, но с кем мне пришлось сотрудничать (в большинстве своем) не только знают, но и принимают чужую точку зрения, главное обосновать ссылаясь на нормы и расчеты.
Замечания экспертов идут с пояснениями, бывает что и без, но при разговоре эксперт всегда говорит чем он руководствовался не соглашаясь с решением в проекте. Опять же не всегда, бывает что эксперт упрется и ничего слушать не хочет, ну тогда это решение оставляю на его совести и переделываю.
Как правило у них есть и опыт и практика.
Если вы про экспертов, то даже и не знаю что сказать...
Это безусловно право проектировщика, уточните к какому пункту ГОСТ 21.101-97* (разрешающему не выпускать такой раздел проекта как пояснительная записка) вы конкретно отправили бы эксперта? Я задал вопрос не для того чтобы доказать Вашу неправоту, а чтобы самому не писать пояснительную записку и аргументированно доказать проверяющему эксперту что не надо этого делать.
С уважением.
З.Ы.
ГОСТ 21.101-97*

2valodik 
"а чтобы самому не писать пояснительную записку и аргументированно доказать проверяющему эксперту что не надо этого делать."
 Весь аргумент ушибется и шишкой обернется всего лишь от маленького пункта госта.

. ну не надо так скептически. Не случалось такого, чтобы принести ГОСТ или другие нормы, показать пункт, типа так и так, вот что регламентировано, вот наша ситуация, а эксперт в ответ - "да ты кто такой... да я в советские времена... как я сказал так и делай...".
З.Ы. В моей практике не случалось .

Было и не раз. Но ведь и сам с тех времен вышел, прошу его вежливо указать в письменной форме пункты нарушений согласно норм.
Реакция класс, или лень искать или не знает.

Соболезную.
Даже если подобные прецеденты случались это не повод говорить что эксперты ничего не знают, ничего не умеют, один бог знает чего хотят и вообще...
Это то же самое, как если один человек сделал "кривой" проект и по сути и по оформлению - утверждать что все проектировщики неумеки и шарлатаны.

Грамотный инспектор всегда здраво указывает на ошибку, и аргументировано. Их не обижаем.

Безусловно пример для подражания. Возвращаясь к вопросу Аспирина: обязательно ли делать пояснительную записку к проекту, если нет, то на что на что сослаться отвечая эксперту? (ГОСТ 21.101-97 - звучит слишком пространно).

Возможно. Но давайте посмотрим немного по иному на суть вопроса.
Что такое пояснительная записка? - это изложение в краткой форме сути вашего проекта (вашей мысли, решения). Зная ваше решения ведь легче читать проект, легче его понимать.

Исходя из названия - вы правы, это действительно изложение сути проекта и применяемых технических решений. И раз уж вы предлагаете взглянуть немного по-иному на суть вопроса, то предположу что пояснительная записка не только быстро введет в курс дела монтажников, но и даст возможность заказчику, принимая проект у исполнителя легко сориентироваться и оценить, согласно ТЗ ли сделаны проектные работы, и все ли моменты учтены в проекте. Согласитесь, лицу не имеющему технического образования тяжело оценить правильность выполненых работ лишь держа перед собой голые чертежи формата А1 в количестве толстой папки (это я утрирую конечно).

Вот исходя с таких наших рассуждений правильность требования пояснительной записки верна.
Это и есть думаю логическое  объяснение Аспирин  почему нужна пояснительная записка.
Думаю что вопрос нужно закрывать. Да и Аспирин уж давно ее написал

Странное у вас отношение к гостам и нормативным документам.
В той копии ГОСТ 21.101-97, которой пользуюсь я, пункт 4.2 называется "рабочие чертежи", логично что про ПЗ там и не должно быть ничего, а пункт 4.1 называется "Проектная документация", там про ПЗ и написано.
Как профессионал, напишите в каком пункте ГОСТ 21.101-97 разрешается выпускать проект без пояснительной записки.
P.S.
Если у заказчика есть свой проектировщик ,то он не обратится к сторонней организации, а раз обратился - значит нету специалиста этого профиля, а делать работу надо так, что бы после "всучивания" не стыдно было. Хотя это конечно не прикажешь.

2 samsony1
Вы не вполне верно смотрите на пояснительную записку.
Вот то что мы превратили ее в некую отписку это другое дело.
И поэтому получается а зачем она нужна.
Пояснительная записка для специалиста двери в проект.

Не все. Уж поверьте. Но бывают и исключения. Думаю что на такие исключения не стоит приводить в пример.

Я не живу и не работаю в РФ, поэтому знать этого не должен и не знаю, ничего удивительного.

И я не совсем понимаю в какую игру играете Вы: вы сказа ли что ПЗ не нужна, согласно ГОСТ 21.101-97, я прошу: уточните номер пункта ГОСТа, что бы я лично смог его предъявить в качестве доказательства эксперту (и Аспирин тоже), вы рассказываете занимательную и правдоподобную историю про ваши бодания с лохами-экспертами, и несколько Ваших личных убеждений, с которыми я не буду более спорить ввиду бесполезности. Приведете номер пункта - репутация Ваша увеличится численно.
P.S.  Если Вы сказали об этом сгоряча или пункта такого нет, то так и скажите, никто вас корить не станет (по крайней мере я).

valodik
Долго ещё экспертизы будут отсыпаться на тебе.
На простом вопросе - пояснительная записка - засыпался.
А если посложнее - ....
Я тебе советы по жизни дал. Не готов значит. Или не созрел.
Молод ты еще и не понял о чем я.
А кто лохи жизнь покажет.
Свои сообщения я удалил - бесполезных  советов  не даю, особенно если не нужны. А их было несколько.

Счастья и успехов.
Без обиды и дебатов.

Без обиды . Взаимно.

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!