Автоматика / Автоматизация помещения зарядной  

Здравствуйте, уважаемые инженеры.
Проектирую автоматизацию помещения зарядной. Есть 17 зарядных устройств, но всего одна вентиляционная установка (с аварийным вентилятором). Необходимо собрать 17 сигналов от пуска зарядных устройств на одно реле времени для пуска вент. установки. Подскажите, как правильно реализовать данную схему, дабы не коротнуло и работало. :-(
Будет ли работать такой вот вариант, или реле просто не сработает?

Добрый день.
Данная схема не коротнет, но и работать не будет:
1. Цепь KV1.2-HL1-KT. Лампа и катушка реле соединены последовательно. Лампа будет гореть в полнакала или вообще не будет гореть, реле возможно сработает возможно нет.
    Лампу HL1 нужно включить параллельно катушке KV1. Остальные лампы соответственно.
2. Вместо РВП-72 я бы взял что-то более современное (Евроавтоматика, Finder, Carlo Gavazzi)

Это поверхностный взгляд на схему. Чтобы более подробно проанализировать схему - нужно вникнуть в технологию.

Добрый день, Vidny.
А может еще подскажете такой вопрос, если я уберу лампы (я так и предполагала, что они не будут гореть), то при включении нескольких зарядных устройств не будет ли кз в цепи питания реле времени?

Добрый день, lesic89.
КЗ не будет.

Огромное спасибо за ответы!

Пожалуйста

Поступил бы совсем по-другому - блок-контакт с пускателя вентиляции включает цепь управления всего шкафа ЗУ. Т.е. включать ЗУ можно, только включив предварительно вентиляцию. При отключении вент-ии, ЗУ автоматически отключаются все. Реле времени работает на отключение вентустановки. Т.е., выключия вентиляцию, отключаем зарядки сразу и только запускаем задержку на фактическое её выключение. Проще и, полагаю, правильнее, с т.з. ТБ.

По логике вещей вентиляция должна включаться при включении зарядного устройства, а выключать можно через определенный промежуток врепмени, а этот промежуток должны сказать технологи "ОВ"! как-то так!

По логике вещей (и по ТБ), зарядные устройства могут включаться только при включённой вентиляции и сразу отключаться при её отказе. Ручное выключение вентиляции должно вести к остановке зарядки и, тогда уж собственно, остановке вентиляции через заданное время.
Как в любой поточной линии.

Ваша логика должна быть основана на задании технолога, он определяет алгоритм работы всей системы, основываясь на правилах ТБ!

Обоснование логики:
Собственно, принял наиболее неблагоприятный вариант согласно приложения А.1.1 к СП 12.13130.2009 - при отсутствии вентиляции в помещении возможно скопление водорода. Согласно ПУЭ п. 7.3.42. Зоны класса В-Iб — зоны, расположенные в помещениях, в которых при нормальной эксплуатации взрывоопасные смеси горючих газов или паров ЛВЖ с воздухом не образуются, а возможны только в результате аварий или неисправностей и ..., что соответствует 2 классу согласно гл. 5 ст. 19 123-ФЗ. Т.е., аналогично. Вентиляция обеспечивает удаление водорода в работе. Где я ошибся? И по факту так зарядные делают - приоритет вентиляции.
Задания технолога, параметров установок уважаемый автор темы не приводил, а спросил мнения, как лучше выполнить автоматику. Я просто отвечал на вопрос.  В чём ошибся? Фактически, требуется рассчитать время задержки отключения вентиляции по воздухообмену и количеству выделяющихся газов - вот тут, да, к технологу.
Не сослался сразу на нормативы, т.к. это российские, названий белорусских аналогичных не знаю.
А на чём основана логика вещей?

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!