Автоматика / ИЩУ СЕРИИЮ СТК 14-7-01  

ИЩУ СЕРИИЮ СТК 14-7-01

СТК 14-7-01 Приборы для измерения и регулирования давления, разрежения. Узлы и детали

А что в данном документе?

СТК - сборник типовых конструкций, в данном случае для монтажа вышеуказанных приборов

Не совсем по теме, но:
Насколько я помню, она не действует. По крайней мере, на территории РФ. Монтажавтоматика выпустила взамен уже несколько СЗК и стандарт предприятия взамен СТМ. Лучше применять готовые изделия конкретных производителей.

ССТМ тоже уже не действует???

Я применяю для датчиков давления: СТМ14-2-03 "Чертежи установки закладных элементов для измерения давления, разряжения, уровня на технологическом оборудовании и трубопроводах"
 Температура: СТМ4-1-95 "Приборы для измерения и регулирования температуры. Установка на технологических трубопроводах и оборудовании"

В ИМ 14-58-2009 действующими значатся СЗК 4-1-95, СТМ 4-1-2009, СЗК 14-2-2009, СТК 14-7-01.
 
По данным ОАО Ассоциация "Монтажавтоматика" ООО "НОРМА-РТМ" с введением СТО 51246464-002-2009 (дата введения: 02 ноября 2009 г.) аннулируются:
- Сборник «СТМ 14-2-2003. Приборы для измерения и регулирования давления, разрежения. Установка на оборудовании и строительных основаниях. Типовые монтажные чертежи»
- Методические рекомендации «МР 14-02-2003. Выбор и применение отборных устройств для приборов измерения давления»
 
Текущим состоянием дел поинтересоваться можно у разработчика - norma-rtm@mail.ru. Не удивлюсь, если они предложат купить указатели действующих нормативных документов и чертежей - ИМ 14-57-20хх и ИМ 14-58-20хх.

BBL, Вам там посмотреть что-то нужно или для постоянного пользования?

Для работы (постоянного пользования)

Применять готовые изделия конкретных производителей - это отлично. Но на стадии проекта производителя выбирает Заказчик (месяцами), а бумагу нужно выпускать.

Этот сборник содержит чертежи элементов закладных конструкций (конструкция для установки, футорка, соединения ввертное и навертное, циклон, тройник, труба, колено, кольцевые трубки). Например, показано, как из швеллера и уголков собрать стойку и как из прутка выточить штуцер.
То есть, этот сборник скорее для изготовления ЗК.
Мы на стадии "П" вообще никак не описываем закладные конструкции, тем более, не заказываем их поэлементно - это уже рабочая документация. В рабочей же документации можно ограничиться указанием типа. Например, "Соединение ввертное СВ14-М20 из углеродистой стали". Можно добавить "с врезным и упорным кольцами" или "с ниппелем под приварку". Завод-изготовитель здесь уже особо не нужен - их выпускают и продают все, кому не лень.
Если Вам очень нужно применять типовые чертежи, то в части АК должны проходить ссылки на ТМ, а в части ТХ - на ЗК. А в ЗК уже всё учтено.
Кстати, по этому ТК СВ14-М20 может быть только из нержавейки, поэтому для приварки трубки из углеродистой стали надо заказать штуцер и соединение навертное

А что вместо этого сборника?

"с введением СТО 51246464-002-2009". Вот он ;-)

На всякий случай сразу оговорюсь, что сам СТО в глаза не видел. Отказались от ТМЧ и ЗК, разрабатываем свои чертежи установки и состав ЗК.

Это наилучший вариант на сегодня, но не всегда такое возможно.

imp, и когда же это невозможно? Что мешает?

Когда закладываешь индивидуальные вещи, то как я понимаю должны быть разработаны и индивидуальные чертежы установки. При проектировании котельных никто не отводит на это время, т.к. все привыкли, что раньше использовали ЗК. Еще точно не знаю, где должны быть заказаны элементы отборных устройств для манометров это отбор и запорное устройство и бобышки для термометров, ведь при использовании ЗК... указывают у себя технологи, а КИПовцы у себя писали чертежи установки ТМ... Руководителям до этого нет дела, а технологи лишнюю или изменять привычную для них работу не хотят.
KrAn, вот у вас как этот процесс налажен?

Разработали один раз чертежи. Похожие на типовые, но с меньшим числом вариантов - под наши нужды. Сделали типовую спецификацию.
Технологам даём задание на установку закладных, они пишут все элементы в спецификации и показывают условно на схеме (так же, как и с ЗК, только вместо одного элемента - два-три). К себе в комплект прикладываем чертежи, даём на них ссылку в общих данных, как на ТМ.
Единственный недобитый нюанс - не придумали, как заказчику сдать чертежи один раз и ссылаться на них из любого комплекта. Поэтому прикладываем в каждый комплект РД. Но, если Вы делаете РД одним альбомом (один лист общих данных), то это вообще не проблема.
Кстати, где что заказывается, косвенно регламентирует СНиП 3.05.07-85 (п. 2.12), прямо - СТО 11233753-001-2006 «Системы автоматизации. Монтаж и наладка» (приложение 28).
Меня терзают смутные сомнения, что эту таблицу встречал и в другом документе...

P.S. Если верхи не хотят - да, сложно
P.P.S. "Если всё работает, ради бога, ничего не трогай, ничего не меняй"

Да, пока работает, но это не очень удобно. Последние СЗК какие-то странные и недоделанные я бы сказала, мало вариантов. И увязать их с типом присоединения датчиков не всегда получается, хотя предыдущие были тоже неидеальны.
Да без верхов никак не сделаешь, особенно если ты один, а технологов много и они не понимают чего это ты к ним с такой ерундой пристаешь, ведь котел и насосы это намного важнее, чем какие-то отборные устройства для приборов, которые вообще не в их разделе (сами приборы). Бред какой-то получается и приходится этот бред делать.

Нам с коллективом повезло - да, большинство технологов не понимают толком, что такое и зачем нужно ЗК, с их стороны отсутствует контроль корректности, т.к. они просто переписывают то, что мы даём. И, самое главное, у них нет понимания, что это их зона ответственности, в который мы им просто помогаем Но они быстро согласились с тем, что без приборов все их насосы долго не проработают, а без нормальных закладных ещё и трубы могут потечь. Так что моего дара убеждения и образности изложения хватило, чтобы отказаться от типовых Основной аргумент - для использования типовых чертежей необходимо заключать договор с правообладателем. К сожалению, не нашёл этому подтверждения, когда писал о статусе документов в начале темы, но в памяти сидит, что в одном из писем такая информация проходила - это и стало для меня последней каплей. Предпоследней стало то, что СЗК 14-2-2009 далёк от идеала (например, без палева используют штуцер приварной Шц-М20, который в ТУ 36-1148-84 отсутствует. Впрочем, у продавцов он стал появляться - может, наладили производство?..).
Удачи

Чуть позже:
Ух ты, какая прелесть... Посмотрел ТУ 36-1184-84 ещё раз, а там по тексту есть "резьба метрическая по ГОСТ 24705-81", хотя в таблицах она не упоминается. Сюрприз...
Ну ладно, минус камень в огород Норма-РТМ.

Как все верно сказано. Да ЗК далеки от идеала и мне они поэтому тоже не нравятся. Да многие технологи вообще считают, что мы просто рисуем палочки да кружочки не понимая, что без наших приборов их оборудование это просто куча железа, которая не сможет правильно функционировать. Вам очень повезло с коллективом. 

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.