Автоматика / Модуль ввода SM321  

Когда нужно применять модуль с низким активным потенциалом, а когда высоким. Т.е. на вход подается +24В, либо вход замыкается на массу. Я считаю, большой разницы нет. Если есть другое мнение, пожалуйста, обоснуйте.

На мой взгляд, выбор подобного рода - прерогатива разработчика.
Принципиальной разницы в том, какой уровень будет активным, не вижу. Поделюсь своими соображениями по этому поводу.
1. Если данный сигнал, принимаемый модулем, не критичен в плане безопасности, непрерывности производства, то без разницы, как вы сделаете.
2. Если данный сигнал критичен с точки зрения безопасности, т.е. отсутствие сигнала в аварийной обстановке может привести к развитию аварии, то лучше активным считать низкий потенциал. В данном случае при нормально работающем оборудовании обрыв кабеля, потеря напряжения питания некоего датчика и т.п. приведет к останову оборудования точно также, как и при аварийной ситуации.
3. Если данный сигнал критичен с точки зрения непрерывности производства, то есть низкий потенциал может остановить производство, что нежелательно, тогда я бы использовал в качестве активного высокий потенциал. При банальном обрыве провода в данном случае производство не остановится, но что-то не так сработает в другой обстановке.

Во всех случаях можно контролировать целостность линий связи, работоспособность каких-то датчиков кратковременным изменением условий.., учитывая эти процессы в контроллере.
Описал в общих чертах, т.к. и вопрос общего характера.

В любом случае - дела за проектировщиком. Либо требования НТД, либо свои какие-то соображения.

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!