Автоматика / Расходомер  

Здравствуйте, коллеги. Порекомендуйте, пожалуйста, расходомер на воду и на масло (жир) для пищевой промышленности.

какой диаметр?

На воду сойдут электромагнитные (ТЭМ 104 "Арвас") иль турбинки
взависимости от расхода и нужной точности

а для масла (жира) нужно знать вязкость и температуру и расход а также нужную точность измерения
но скорее всего придется выбирать из ультразвуковых

15...50 мм.

народ, расходомеры подбираются  по расходу, а не по диаметру

Верно подмечено, а главное возразить нечего .
Но я так понимаю loki спросил для уточнения области применения, то есть емкость 200 л или жилой дом на 1000 квартир.
Я бы хотел, что бы в этой теме люди написали какие расходомеры можно приобрести в РБ (по возможности сслку на поставщика или на описание прибра). Если кто-то имеет опыт применения конкретного прибора - пусть поделиться.
Ну а кому надо (мне ), тот сам выберет нужный прибор, а если возникнут сомнения, то всегда есть данный форум.
Надеюсь не утомил разъяснением.

пишу на воду,т.к.  с  маслом (жир) для пищевой промышленности не работал и не знаю требований к расходомерам

1) фирма Арвас - т\с ТЭМ-104 
2) Гран-Система-С более широки спектр приборов
3) Термо-К - ТЭРМ-02
4)ООО «КАТРАБЕЛ» - SKU-02
5) ИП "Иста Митеринг Сервис" - Комбиметр

Есть еще пару бел.фирм но их продукция по тем или иным причинам мне не нравится Имхо

по поводу воды согласен с Вересом

только если мерить расход надо в одной точке, я бы посоветовал РСМ-05 (ТЭМ-104: возможность измерения расход до 4 точек, в РСМ - одна точка) соответственно различие в цене (25-30%)

loki, все зависит от поставленных задач, я описал в общем, а Rahmaninoff пусть выбирает

В данном случае мона было и поиском воспользоваться 

в РБ  как минимум 50 различных расходомеров имеют разрешение метрологов хочется их обсудить?

Bepec, спс за ссылки, сейчас посмотрю, что там за аппараты.

1 Пробовал, но то ли санки не едут, то ли ...
2 Все не вижу смысла, только те которые применялись лично.

Ребята, а есть ли какой нормативный документ по которому регламентриется выбор типа расходомера: ультразвуковй, массовый, электромагнитный?

Это теплосчетчик, а расходомер РСМ.

См выше. Только если нужно много точек измерить, то использовать ТЭМ как расходомер наверное можно.

Нет.

я в курсе

Чего тогда так пишешь)

ПРЭМ 2 НПО "Теплоком". на воду. Если жир подходит под эти условия (Параметры измеряемой среды
Удельная электропроводность.................................................... от 10-3 до 10 См/м;
Нейтральность к материалам фторопласту Ф4 и нержавеющей стали 12Х18Н10Т;
Температура измеряемой среды ...................................................... от 0 до 150 С;
Рабочее давление измеряемой среды, не более ...................................... 1,6 МПа.)-то тогда и на жир можно поставить.

на дату темы-то я и не посмотрел)))) Интересно, что автор на учет жира поставил?

нормативки нет- это нужно немножко "ТЕОРИЮ ПОДТЯНУТЬ"
электромагнитные расходомеры- дешевые, но Вы их не можете поставить для сред с низкой проводимостью ( будут занижены или вовсе отсутствовать показания), где повышенное содержание феромагнитных частиц (метал.стружка, много ржавчины...) тоже нельзя (завышены показания)
ультразвуковой - дороже, но проводимость не важна, содержание феромагнитных и других частиц тоже, однако эти частицы не должны прилипать к расходомерному участку, как и не должно образовываться обволакивающих пленок, но не желательно наличие "воздушных пузырей"
вихревики, кориолисы, переменого перепада давления, напорные трубки, пеъзометрические методики и т.п. все они имеют недостатки и приимущества, у одних они больше у других меньше.
ви

РСМ - один расходомер- один сигнал (РСМ есть "расходомеры", а есть "счетчики")
ТЭМ-104- можно подключить до 4-х расходомерных участков, но снимете только один аналоговый сигнал по какому-то только одному участку, ну или по интерфейсу можно снять КОЛИЧЕСТВО по всем

Это какие просто расходомеры?

Можно, но смотря в какой ситуации. Это же не значит,Ю что везде так нужно делать.

те что без импульсного выхода
импульсный выход подразумевает КОЛИЧЕСТВО, а это уже счетчик

Интересно это как это оно подразумевает и почему тогда все РСМ называются расходомеры-счетчики?

см. "единицы измерения" выходного сигнала, т.е. чему пропорционален выходной сигнал. Если это м3/ч, л/с, т/ч, ...... т.е. за ЕДИНИЦУ времени- это расходомер. Если сигнал пропорционален количеству, то это счетчик (например: 1импульс =100л или 1импульс=0,1 м3)
"расходомеры-счетчики" может работать как расходомер и/или счетчик.

Где это такое вы вычитали?

В технической документации на РСМ. Там так и написано.

Забываете про качество воды,если вода чуть-чуть не чиста,то ваши хваленые ТЭМ-104,зарастают так,что постоянно чистить приходиться!Как-то на котельную ставили ультрозвук СКМ-2 из нержавейки,так молятся на этот прибор!!!Впринципе и на масло может сойти!

Вообще-то есть требования к качеству воды, а если они не соблюдаются, то это совсем другой разговор.
Знаем мы какая вода на котельных, зачастую химия вообще не работает, только интересно кто вам дал нержавейку на котельной поставить.

Во-первых мы монтажники,во-вторых электромагнитный 600 диаметр??невидел такой, я заню когда они закупали оборудование,то основное требование было к классу точности,так у СКМ-2 ультрозвук из нержавейки класс точности 1,у СВТУ кстати тоже нержавейка ультрозвук,но стоит в разу дороже!

Что вы перепригиваете с одного на другое. Какое отношение имее нержавейка к Ду600. Теперь класс точности всплыл. Нагородили.

Я просто не понял сразу вопроса,извиняюсь!Скажите,а почему нельзя устанавливать нержавейку на котельных?С целью улучшения метрологичексих характеристик,некоторые изготавливают ультразвук из нержавейки,ещё раз повторюсь,СКМ-2 и СВТУ, это я точно знаю,может кто-то ещё!

Стоимость, если нет большой необходимости, то нет надобности ставить более дорогое устройство.

Да,но класс точности,у ультразвука СКМ-2 и СВТУ,на сколько я знаю, из нержавейки класс точности 1(с),а на таких больших диаметрах,при расходе около 2000-3000 м3/ч лишний процент погрешности существенен!Мне кажется,что не экономично ставить на большие расходы,расходомеры из обычной черной стали,со 2 или 3 классом точности!

Я же написала, если нет большой необходимости, почему вы так невнимательно читаете, если нужно (и есть выгода), то конечно можно ставить.

Я внимательно читаю,поэтому и объяснил в чем НЕОБХОДИМОСТЬ нержавейки на большие диаметры!Внимательнее читайте!

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!