Экология / Превышение ПДК  

На объекте действуют газовая котельная (2 котла по 820кВт) и автостоянки на 211 машиномест. В результате рассеивания получилось превышение ПДК по 0301 Азоту диоксиду почти в 2 раза.Что делать?

Для начала проанализировать исходные данные и результаты расчетов рассеивания: 1. какой процент вклада фоновых значений? 2. проверить какая высота принята по автостоянке? 3. какой источник дает максимальный вклад? 4. какие мероприятия возможны для снижения?
В общем надо смотреть и думать!

меня как-то санитары застыдили- мол дааааа,ТОЛЬКО ФОН существующий отрицательное воздействие дает,а ваш проектируемый объект белый и пушистый))))

Пусть они горят в аду эти санитары со своими стыдениями...

А как вам такое привышение ПДК. Группа суммации вышла за ПДК без учета выбросов от предприятия)))) Выбросы от предприятия мизирные (что-то около 0,03 ПДК) а вот фон составляет 1,2 ПДК. Чего делать-то???

Ну так и опишите ситуацию как есть, типа "Не виноватое оно (предприятие)"  

Снова не удается прикрепить файл на форуме - давайте "мыло" - отправлю письмо Минприроды по которому такие суммации вообще считать не нужно.

С другого браузера надо попробовать...

Ни Яндекс браузер ни Интернет эксплорер не позволяют этого сделать

А санитарам письмо минприроды будет как припарка(не буду говорить кому)))))))

Мне на мыло, я размещу здесь.

Отправлено

Письмо от gospecolog

Текст:

О требованиях при проведении расчетов рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, рассмотрев запрос о требованиях при проведении расчетов рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, сообщает.
Выполнение расчетов рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на территории Республики Беларусь осуществляется по ОНД-86, "Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий" с использованием программных продуктов, реализующих требования технических нормативных правовых актов по порядку (правилам) определения (расчета) выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, программных продуктов по определению расчетных приземных концентраций загрязняющих веществ или групп суммации.
Перечень рекомендуемых программных средств для расчета приземных концентраций загрязняющих веществ приведен в приложении Ж к пособию ПЗ-02 к СНБ 1.03.02-96 "Состав и порядок разработки раздела «Охрана окружающей среды» в проектной документации". Указанные в приложении Ж к пособию ПЗ-02 программные средства разработаны на основании ОНД-86, согласованы с ГТО им. А.И. Воейкова (как того требует пункт 5.12 ОНД-86) и рекомендованы к применению Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь письмом №04-2/2123 от 19,06.1998 г.
При нормировании выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для объекта воздействия на атмосферный воздух фонового загрязнения атмосферного воздуха, т.е. загрязнения, создаваемого выбросами загрязняющих веществ от источников выбросов, не относящихся к рассматриваемому производственному предприятию (производственной площадке).
Учет фонового загрязнения атмосферного воздуха обязателен для всех объектов воздействия на атмосферный воздух по загрязняющим веществам, указанным в пункте 4.4 ТКП 17.13-05-2012 "Охрана окружающей среды и природопользование. Аналитический контроль и мониторинг, Качество воздуха. Правила расчета фоновых концентраций загрязняющих веществ э атмосферном воздухе населенных пунктов, в которых отсутствуют стационарные наблюдения", для которых выполняется условие:
q_j^пр>0,1
где q_j^пр (В ДОЛЯХ ПДК) - величина наибольшей приземной концентрации j-то загрязняющего вещества, создаваемая (без учета фоновых концентраций)выбросами рассматриваемого объекта воздействия на атмосферный воздух в зоне его воздействия на границе ближайшей жилой застройки.
Если для какого-либо вещества, указанного ТКП 17.13-05и выбрасываемого предприятием, указанное выше условие не выполняется, то при установлении норматива допустимых выбросов для такого вещества учет фонового загрязнения атмосферного воздуха не требуется.
Учет фонового загрязнения атмосферного воздуха по веществам, обладающим эффектом суммации, эффектом неполной суммации при совместном присутствии, приведенным в таблицах Е.1 и Е.2 СТБ 17.08.02-01-2009 "Охрана окружающей среды и природопользование. Атмосферный воздух. Вещества, загрязняющие атмосферный воздух. Коды и перечень":
выполняется в случаях, когда вес вещества, входящие в рассматриваемую группу, присутствуют в выбросах объекта воздействия на атмосферный воздух;
не выполняется в случаях, когда хотя бы одно вещество, входящее в рассматриваемую группу, отсутствует в выбросах объекта воздействия на атмосферный воздух или хотя бы по одному из веществ» входящим в рассматриваемую группу, приземная концентрация загрязняющего вещества в атмосферном воздухе, формируемая выбросами этого вещества от объекта воздействия на атмосферный воздух, не превышает 0,1 долей ПДК.
При совместном присутствии в атмосферном воздухе нескольких веществ, обладающих суммацией действия, сумма их концентраций не должна превышать 1 (единицы), что установлено в приложении Е СТБ17.08.02-01.
Настоящее письмо может быть применено безотносительно адресата.

О, класс, спасибо)))
Только из этого письма следует, что расчет рассеивания на УПРЗА "эколог" делать нельзя! новость...

А чем Вас не устраивает:
 Эколог Эколог-ЕС   ПЭВМ ЕС   Фирма «Интеграл», 198320, Санкт-Петербург, а/я 150 Тел. 232-77-54

На эту часть письма забейте.

Минприроды только рекомендует ПО, которые могут производить расчеты рассеивания. Обязательное условие для проведения расчета рассеивания - ПО должно быть согласовано ГГО им. Воейкова (разговоры с Пилипчуком не прошли даром в конце 2012 года ). А вот учет фонового загрязнения можно не производить, если создаваемая концентрация менее 0,1 в жилой зоне - несколько не верно. Ведь может быть превышение за СЗЗ, а в жилой менее 0,1. Тут тогда согласно "Инструкции по установлению нормативов" мероприятия надо проводить.
Кстати внимательно советую ознакомиться с ТКП по фоновым концентрациям. Гидромет с легкостью может дать фон какого-нибудь поста, а не городу, если пост далее 2 км.

простите великодушно, не то написала. я про упрза "эко-центр" хотела попереживать, а случайно про интеграл написала)

Гидромет, совсем оборзел: за тупо подставленные коофициенты из ТКП берет сто баксов. А не куда не денешся, для рассеивания еще средняя температура нужна, скорость ветра и коэффициенты стратификации и рельефа местности (которые почему-то отличаются от данных в интернете)

не привышает 0,1ПДК где??? на площадке, на границе предприятия или на границе СЗЗ.

0,1 в жилой как написано. А где написано, что "Экоцентром" рассеивать нельзя? Тут Пилипчук пишет про рекомендации. Если вчитаетесь в письме слово "требует" упоминается относительно ОНД-86. Т.е. главное - чтобы программа была согласована ГГО им. Воейкова.

ясно, рекомендации до лампочни)))))
туговато воспринимаю длинные предложения минприроды:
т.е надо сначала сделать расчет без учета фона по всем веществам. потом посмотреть, не привышают ли их концентрации на жилой застройки 0,1 ПДК, и только потом делать расчет с фоном???   Класс, а все время мучилась с группами суммации, а все так просто оказалось)))))) УРА!!!
А если СЗЗ по границе предприятия идет, а жильё в 100м. от забора, то по жилью или по СЗЗ надо смотреть. А больницы и д/с к жилью приравниваются???

по-моему,есл не расчетная сзз,то по жилью смотрится.
п.19 санпина по сзз
В СЗЗ не допускается размещать:
жилую застройку, включая отдельные жилые дома;
..................спортивные сооружения, детские площадки;
учреждения, обеспечивающие получение дошкольного, общего среднего, профессионально-технического, среднего специального и высшего образования;
организации здравоохранения, санаторно-курортные и оздоровительные организации;
сотвЭтсвенно,и информация по ПДк может к этому относится
если я правильно поняла ваш вопрос

это понятно, я про то, что письмо коряво написано... Все-таки по СЗЗ смотреть надо)))
А про больницу я вот к чему написала: у меня объект больница. У них выбросы (не большие, но все-же). Я так понимаю, у меня концентрация не должна 0,1 пдк привышать прям под трубой, что бы фон не учитывать?
И еще: есть такая зона 0,8 пдк. Это что за она, и  с чем ее едят?

Это в РФ есть. У нас критерий 0,8 ПДК отменен давно.

Осталось упоминание в СНБ "Отопление и Вентиляция"

В пень. Позабыть и позабросить. Сам думаю понимаешь почему. 0,8 ПДК последний раз мелькало в СаНПиН "Гигиенические требования к охране атмосферного воздуха населенных пунктов" 2.1.6.9-18-2002, а МАиС тупо отстаёт от МЗ и забивает на актуализацию своих ТНПА, равно как и Минприроды в общем то, которое даже не тыркается обновить свой СТб по перечню и кодам веществ например...

Есть еще упоминание в ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. Он международный т.е. согласно закону "О техническом нормировании" обязательный к применению

Да ни правда ни разу... Ты с международными договорами путаешь, там да, вроде есть приоритет перед национальным законодательством...

Тоже в пень ГОСТ этот ! Я бы даже грубее сказал... Причем сразу по двум направлениям. 1. Санитарно-гигиенические критерии качесества атмосферного воздуха устанавливает Минздрав, см. Закон об охране окружающей среды, закон об охране атмосферного воздуха, закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, Положени о Министерстве здравоохранения 2. Соответствующие ТНПА Минздрава по тем же вопросам - более поздние, чем оный древний ГОСТ... ты ПДВ по постановлению 43 минприроды разрабатываешь или по этому ГОСТу?   вот и с Минздравовскими документами та же хрень - у них приоритет.
Упс! А ГОСТик то и противоречит...   посему - в сад его, в сад!

подскажите, пожалуйста, в офисном здании разместили ДГУ, в соседнем (расстояние 4-6 м) обнаружено превышение формальдегида. фон тоже превышение показал 1.2 ПДК. разрешение на размещение ДГУ нет. на основании какого документа можно или наоборот запрещено размещать ДГУ в этом случае?

Проект был?

никакого проекта не было. только разрешение собственников здания

проекта ПДВ нет, ООС нет, СЗЗ нет. просто установили ДГУ в здании. причем с емкостью в 1000 л для горючего. С СЭС согласования нет, только с пожарниками

Источник кстати не нормируется, разрешение на выбросы не требуется

а при чем здесь нормирование. стоянки тоже не нормируются - куда хочешь, туда и всовывай?
превышение по фону могло быть и раньше. запросить фоновые прошлого/позапрошлого года/ провести замеры. убедиться, что формальдегида нет.

подскажите, как поступить, сдаем проект СЗЗ в областной ЗЦГиЭ, есть превышение по группам суммации с учетом фона, без учета фона всё просто отлично. Как в этом случае поступить, ранее они это не смотрели, но после выхода Постановление Минздрава №33 , они стали смотреть на группы суммации. Как правильно дать объяснение по превышению с учетом фона

а какое здесь может быть объяснение? проектируемый объект увеличит загрязнение, что тут можно объяснять.

дело в том что это не проектируемый объект, а просто существующее положение. Покажи превышение, и потом в оценке рисков напишут заключение...

если это существующее положение, то фоновые концентрации и создаются действующим объектом. что вы там рассеиваете еще?

Подскажите,  а расчет рассеивания примут без учета фона по группам суммации при условии, что по 1 веществу приземная концентрация загрязняющего вещества в атмосферном воздухе, формируемая выбросами этого вещества от объекта воздействия на атмосферный воздух, не превышает 0,1 долей ПДК.
Т.е. у кого-нибудь был такой случай?

У меня так приняли проект СЗЗ, где я указывала что по одному из веществ менее 0,1 доли ПДК, поэтому расчет рассеивания по группам суммации проведен без учета фона

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.