Экология / Замечание экспертизы по нормативу ПДВ  

Делала проект реконструкция локомотивного депо (производит ремонт подвижного состава). Учла источники: сварка, металообработка, кузнечный горн, аккумуляторная, выброс от постов ТО. Валовый выброс вышел 0,75 т/год
Эксперт написал замечание: на основани приказа №31 29.05.2009г  об утверждении перечня объектов для которых не устанавливается норматив ПДВ - считать источники а) аккумуляторные участки  б)участки с газоочистным оборудование выбросы от которых идут в раб.зону   в)источнки выделения, расположенные внутри помещения, выбросы от которых не идут непосредственно в атмосферу   - для всего этого не устанавливаются нормативы ПДВ.
Если так, то мне надо только посчитать выбросы от сварки и кузнечного горна (зонтом собираются и выбрасываются в трубу). Валовый выброс получается 0,23 т/год.
Вот у меня вопрос: на самом ли деле это правомерно или где-то кроется подвох?    Потому что я первый раз сталкиваюсь с тем, что говорят замного источников посчитала... И эксперт не хочет согласовывать проект поэтому  

Вы проект нормативов ДВ делали или проект на реконструкцию (т.е. в рамках разработки проектно-сметной документации ираздел ООС)?

P.S.
Постановление, на которое ссылается эксперт уже с февраля в новой редакции - Постановление МПР и ООС РБ от 29.05.2009 №31 (ред. от 26.02.2010 №10)

Я так понимаю что это у вас проект.
В общем эксперт наполовину прав, наполовину не прав.

Суть проекта в части ООС это не только и не сколько установление нормативов выбросов, сколько оценка воздействия объекта после реконструкции на окружающую среду в целом и человека в частности. Т.е., необходимо как минимум проверить будут ли соблюдаться нормативы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и ориентировочно безопасных уровней воздействия загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных пунктов и мест массового отдыха населения.
Иными словами рассчитать выбросы и провести расчет рассеивания (естественно это касается только тех объектов выбросы от которых поступают в атмосферный воздух). Может ЗВ от аккумуляторных весело улетающие в атмосферу создают превышения ПДК в жилой зоне?
А вот потом уже, как вывод резюмировать - "С учетом положений Постановления МПР и ООС РБ от 29.05.2009 №31 (ред. от 26.02.2010 №10) нормативы ДВ устанавливаются для таких то источников, для таких то не устанавливаются" Ну в таком духе.

Обратите внимание, что согласно последней редакции этого постановления:
4. Установить, что нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух устанавливаются для категорий объектов воздействия на атмосферный воздух, не указанных в приложении 2, а также для котельных установок мощностью более 100 кВт, стендов контрольно-испытательных для обкатки, регулировки и испытания машин, узлов и агрегатов, технологического оборудования гальванических производств, нанесения и сушки лакокрасочных покрытий, плавки черных и цветных металлов, выбивки, галтовки, обдирки литейных заготовок, нагрева и закалки деталей, плазменной и газовой резки металлов.

Т.е. посты ТО вроде как попадают в число нормируемых объектов.

делаю проект на реконструкцию депо раздел ООС

пост ТО попадает под пункт " выбросы не попадающие непосредственно в атмосферный воздух". Экперт ранее работал в фирме по разработке инвентаризации, видимо это оттуда он почерпнул. Новую редакцию не нашла, может подскажете что в ней принципиально изменилась по сравнению с предыдущей? спасибо

Из пункта ТО нет даже общеобменной вытяжки?!
Давайте мыло - вышлю. Кстати про не попадающие непосредственно в атмосферный воздух это из новой редакции.

ТО попадает под пункт 38 (приложение 2), новая редакция.

Позвонила в госстройэкспертизу республиканскую. Мне сказали тоже, что и Nashorn .
Вопрос с экспертом разрешился следующим образом: все расчеты оставляю, но в табличке "Валовые выбросы от проект. источников" ввожу дополнительную графу "Нормативы ПДВ" где указываю выбросы  согласно постановления  №31. Итого получаются две цифры вал.выбросов: одна 0,78 от предприятия по проекту, вторая норматив ПДВ 0,23 согласно этого постановления. Так что всем спасибо за помощь

Не за что. Так а постановление в новой редакции Вам надо или как?

А если на пункте ТО есть стенды контрольно-испытательные для обкатки, регулировки и испытания машин, узлов и агрегатов?

думаю, что тогда надо, ведь это же исключение

Так а на ТО этого локомотивного депо такого оборудованиея нет?

совершенно верно, нет

Повезло

Вопрос  - имеется котельная мощностью 90 кв
В указанном постановлении (новая редакция) есть две записи:
Приложение 2, п1. Печи мощностью до 100 кв не нормируются. Согласно комментария моей инспекции сюда котлы не попадают.
П4. Нормируются источники, кроме указанных в приложении 2, а также КОТЕЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ МОЩНОСТЬЮ СВЫШЕ 100 КВ
Вопрос: моя котельная мощностью 90 кв нормируется или нет?

Нет. Ну у Вас же 90 кв, а там четко написано - свыше 100 кв. Ваши котлы (котельная) что по одной, что по другой записи на фиг нужны нормированию.

Мне бы тоже этого хотелось, но как победить инспекцию? По их мнению к п1 пр2 относятся именно печи - типа буржуек и русских, но не котлы. Мне так и
сказали - будет в паспорте написано - печь - нет вопросов. А на то, что по п4 обязательно нормируются котельные свыше 100 кв, так согласно этому же пункту в пр2 нигде не упоминается, что менее 100кв не нормируются...  Короче бред... Мот у кого есть оф. разьяснение?

Полностью пункт 1 звучит так:
1. Отопительные печи, теплогенераторы, газопоршневые, газотурбинные и когенерационные установки, технологические печи мощностью менее 100 кВт.
(п. 1 в ред. постановления Минприроды от 26.02.2010 N 10)

По моему даже ежу понятно, но инспекция Ваша похоже до ежа не дотягивает
Обратитесь в Минприроды сами с запросом, официального разъяснения на эту тему я не встречал, видимо потому что разъяснять очевидные (для все кроме этой инспекции) вещи Минприроды не хочет.

Здравствуйте,подскажите,проектируем базу с мойкой автомобилей и 2-мя стоянками(гостевая и для грузовых а/м),в замечаниях написали: "На основании Пост.Минпр 31 от 29.05.09 выбросы от передвижных источников в нормативы ПДВ не включать". У меня вопрос: рассеивать только мойку,без стоянок?

Вы путаете рассеивание, как механизм определения соблюдения гигиенических показателей и нормирование. Это две разные вещи.

Может у вас есть это постановление? сбросьте на ines-ss@tut.by,пжл

И мне пожалуйста: melnikovairyna@tut.by

Здесь выложу, на почту пока не могу отправить.

Благодарю! )

Вопрос  - имеется котельная мощностью 90 кв
В указанном постановлении (новая редакция) есть две записи:
Приложение 2, п1. Печи мощностью до 100 кв не нормируются. Согласно комментария моей инспекции сюда котлы не попадают.
П4. Нормируются источники, кроме указанных в приложении 2, а также КОТЕЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ МОЩНОСТЬЮ СВЫШЕ 100 КВ
Вопрос: моя котельная мощностью 90 кв нормируется или нет?
[/quote]

есть изменения №4 от 24 января 2011 к Постановлению №31 (29 мая 2009).
п.1: установки мощностью менее 100кВт:газопоршневые, газотурбинные, когенерационные, котельные и иные топливосжигающие и технологические печи. теплогенераторы

Так в этой редакции 24.01.2011 г. №4 вроде однозначно написано, что не нормируются:
1. Установки мощностью менее 100 кВт: газопоршневые, газотурбинные, когенерационные, котельные и иные топливосжигающие, отопительные и технологические печи, теплогенераторы. (п. 1 в ред. постановления Минприроды от 24.01.2011 N 4).

не все так однозначно, и без комментариев не обойтись 

По сути это письмо объясняет чем отличается котельная установка от котла. А если строго формально, то комментарий от 18.11.2010 г. (если я правильно разобрал дату) к измененному 24.01.2011 г. постановлению и в частности измененному 24.01.2011 г. пункту 1 Приложения 2, ценности уже никакой не имеет.

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!