Экология / Замена дымовой трубы котельной  

Проектируется замена дымовой трубы котельной. Объект не будет проходить экспертизу.
В экологических условиях написано: рассчитаь зону рассеивания с учетом новой трубы.
Нужен ли на самом деле расчет рассеивания, если новая труба имеет те же размеры: высоту, диаметр.
Ведь нового источника выбросов не образуется, а с новой трубой (при условии, что параметры её такие же) выброс не меняется.

Если те же самые параметры - высота, диаметр, то конечно не нужно, что за бред в ЭУ? Может просто когда получали экологические условия на проектирование не указали/не обратили внимание, что параметры источника выбросов (дым.трубы) не изменяются? Просите внести изменения в ЭУ или выдать новые.

Полностью согласна, что никакого рассеивания не надо. Никакие параметры источника выброса не изменяются, а происходит, можно сказать, замена оборудования.

как запросили ТУ, так и получили... работать надо с организациями, выдающими тех.условия заранее, а не по факту

Разумно. Я по своим проектам так и делаю - оформляю заявку о намерениях, собираю нужные документы и в инспекцию. При мне все смотрят, что необходимо спрашивают и выдают ЭУ прямо в руки, без каких-либо косяков обычно.

Не соглашусь с вами.
Новая труба не будет как старая. Будет отличатся и по высоте и по диаметру. (все ищут способы экономии) Ну и скорее всего по старой трубе расчет рассеивания никто не проводил.

PS  если вокруг котельной нет других источников выбросов, сделать расчет рассеивания не составляет больших проблем
PSS странно почему проект замены дымовой трубы не проходит экспертизу

Это домыслы. Откуда такая информация? Понапридумывать можно кучу всего. Iryna четко написала:

И откуда такая уверенность, что по старой трубе расчет рассеивания никто не проводил... А если таки проводили?

Так а зачем?

Смотря о какой экспертизе идет речь.

не охото с вами спорить, но у неё было написано
слово "если" не подрузомевает "четкость"

Ирина нас рассудит

На сколько я понемаю расчет рассеивания делается с применением программы, и при малом колличестве источников - делается он без проблем

имелась ввиду ГосСтройэкспертиза
непонятна причина замены трубы...
если труба находится в аварийном сотоянии, то и газоходы тоже не в лучшем виде
сомневаюсь что новую трубу будут ставить на старый фундамент и тд

Она пишет, как я понимаю, про конкретный случай - имеется ввиду нужно ли проводить расчет рассеивания, если новая труба имеет те же размеры: высоту, диаметр.

Насчет расчета рассеивания еще раз спрашиваю, в том случае если ничего не меняется - зачем? При чем тут простота или сложность. Просто - зачем? Из любви к расчетам рассеивания?

Насчет экспертизы, во-первых - государственная экспертиза, а не госстрой, во-вторых если она не проводится в данном случае, то это действительно странно, согласен.

Причина замены трубы это не проблема территориального органа минприроды, его не должны волновать такие вопросы в принципе. Да просто труба металлическая была и ее коррозией "съело", шквал был и она попалам переломилась, преступники отпилили ее часть и сдали на металлолом, с соседнего военного полигона прилетел шальной снаряд и пробил огромную дырку.... Какая разница. Давайте не будем гадать и нострадамничать Меняют старую трубу на точно такую же, но новую. Все. Речь идет именно о таком случае.

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.