Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Электротехника
/ Возможно установить 2 однотрансформаторных ТП на расстоянии порядка 50м
maes
25 Июня 2018
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Суть проблемы в следующем: Из-за жестких требований к компоновке. Возможно установить 2 однотрансформаторных ТП на расстоянии порядка 50м
но нужна 1-я категория. Для ее обеспечения нужен либо хитрый АВР, как в варианте 1
либо лишняя перемычка (Вариант 2)
Либо один АВР на 2 ТП, но куда его сунуть? Как организовать переключения?
Вариант 1.frw
(35.66 Кб - загружено 8 раз.)
Вариант 2.pdf
(25.68 Кб - загружено 15 раз.)
Вариант 3.pdf
(23.54 Кб - загружено 8 раз.)
maes
25 Июня 2018
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Подумал и изобразил классический вариант
Вариант 41.pdf
(21.92 Кб - загружено 9 раз.)
maes
25 Июня 2018
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Реализовал на рубильниках с моторным приводом.
Коллеги подскажите по опыту эксплуатации, что лучше?
Вариант 42.pdf
(17.71 Кб - загружено 14 раз.)
maes
26 Июня 2018
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Так вариант 42 как раз такой. Я надеялся, что есть решение обойтись одной перемычкой, но, чудес в электротехнике не бывает
Вариант 43.pdf
(18.71 Кб - загружено 13 раз.)
maes
26 Июня 2018
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Вариант 43, с рубильником с АВР, по моему самый надежный и простой) По цене пока не обсуждаем;-))
Anatoliy
26 Июня 2018
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
Посмотрите схему во вложеном файле рисунок 3
Так как вы не рассматриваете схему в целом со всеми цепями управления.
Т.Е вам нужно сразу учитывать и цепи управления.
Scheme_album_AVR_v5_21.pdf
(1670.61 Кб - загружено 11 раз.)
samsony1
(Забанен)
26 Июня 2018
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
отличие ваших вариантов - два АВР, в моём случае АВР - одно, общее.
в ваших вариантах - две секции распределения, в моём то же есть - с одной секцией, есть с двумя секциями распределения.
maes
26 Июня 2018
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Цитата samsony1:
отличие ваших вариантов - два АВР, в моём случае АВР - одно, общее.
в ваших вариантах - две секции распределения, в моём то же есть - с одной секцией, есть с двумя секциями распределения.
Тут есть проблема - ТП на расстоянии 50м, вязать единый АВР контрольными кабелями. Не пусть будут два независимых, ИМХО надежнее)
samsony1
(Забанен)
26 Июня 2018
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата maes:
ТП на расстоянии 50м
что ж, тогда отдельных два на каждой ТП.
maes
26 Июня 2018
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Ага, не получается сэкономить на силовой перемычке(((
Роман3Р
26 Июня 2018
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
, Главный специалист,
Цитата maes:
Возможно установить 2 однотрансформаторных ТП на расстоянии порядка 50м
но нужна 1-я категория.
1 категория нужна непосредственно на выводах ТП ? Зачем ? 1 категория нужна наверное в каком то здании или цехе , тогда проще делать там АВР а от двух ТП завести туда по одной линии .
samsony1
(Забанен)
26 Июня 2018
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата Роман3Р:
проще делать там АВР а от двух ТП завести туда по одной линии
поддерживаю, тогда можно существенно снизить мощность, токи АВР (и его стоимость) и таким образом запитать только потребителей 1 категории, а не все нагрузки.
это наиболее правильный вариант.
samsony1
(Забанен)
26 Июня 2018
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
хочу напомнить так же, что 1 категория обеспечивается от двух взаимо-резервируемых вводов, а не просто от двух одно трансформаторных подстанций, выше то же должно быть два высоковольтных взаимо-резервируемых ввода, а не просто кольцевая схема.
samsony1
(Забанен)
26 Июня 2018
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
maes
а что это за файл - (Вариант 1.frw), какой программой его можно посмотреть, в вашем 1 посте.
нашел - компас.
maes
26 Июня 2018
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Цитата samsony1:
maes
а что это за файл - (Вариант 1.frw), какой программой его можно посмотреть, в вашем 1 посте.
Ой, это компас) от Аскона дублирую ПДФ
Цитата samsony1:
только потребителей 1 категории, а не все нагрузки
Так у меня там основное технологическое оборудование сидит как раз по 1 категории) Локальных АВР тыкать некуда, да и смысла особого в них нет. Объект закрытый от неквалифицированных пользователей. А если не приведи ЧС, там еще и ДГУ запустятся и ИБП для системы управления на время запуска сидят.
У меня и по высокой стороне от разных секций 10кВ так и идет.
Вариант 1.pdf
(23.34 Кб - загружено 11 раз.)
samsony1
(Забанен)
26 Июня 2018
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата maes:
У меня и по высокой стороне от разных секций 10кВ так и идет.
то что кабеля два - видно на схеме, но это ещё ни о чем не говорит, они должны быть взаимо-резервируемые.
значит вы напишите, что два взаимо-резервируемые.
Роман3Р
26 Июня 2018
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
, Главный специалист,
Цитата maes:
у меня там основное технологическое оборудование сидит как раз по 1 категории) Локальных АВР тыкать некуда, да и смысла особого в них нет.
Если протянуть 1 кабель даже от ТП по схеме 1 категоии , у потребителей не будет 1 категоии . В случае аварии на такой линии , плакала ваша 1 категория , все обесточится . Для 1 категории обязательно должно быть 2 независимые линии и локальные АВР .
JIecHuk
27 Июня 2018
Репутация:
38
[+]
,
сообщений:
508
, Инженер-проектировщик, cтаж: 17 лет
Цитата maes:
Так у меня там основное технологическое оборудование сидит как раз по 1 категории) Локальных АВР тыкать некуда, да и смысла особого в них нет. Объект закрытый от неквалифицированных пользователей. А если не приведи ЧС, там еще и ДГУ запустятся и ИБП для системы управления на время запуска сидят.
У меня и по высокой стороне от разных секций 10кВ так и идет.
а как у вас схема с подключением и автоматическим запуском ДГУ тогда реализована, если некуда ставить АВР на стороне потребителей?
тогда уж подключение ДГУ нужно делать через АРВ-2.1 или АВР-3.1 непосредственно на секцию одной из ТП, и то ставить АВР на ТП есть смысл если это ТП встроенная и РУ-0,4кВ выступает в качестве ВРУ объекта, иначе, как выше и написали, надежность по 1 категории не будет обеспечена для потребителей
Сeргей
27 Июня 2018
Репутация:
381
[+]
,
сообщений:
6 207
, BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет
Да я тоже за то что бы сделать две ТП, от них по кабелю к ВРУ, а уже там делать АВР. ТП делать с мин РУ 0,4 кВ, одна ячейка с автоматом и от нее кабель.
samsony1
(Забанен)
27 Июня 2018
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата Сeргей:
Да я тоже за то что бы сделать две ТП, от них по кабелю к ВРУ, а уже там делать АВР.
посмотрите внимательней - на схемах везде нагрузка вводов порядка 2000А, какое же ВРУ (максимум 250А) вы примете на эти токи, скорее это ГРЩ на панелях ЩО-70 или аналогичных.
или может я вас не так понял ?
Сeргей
27 Июня 2018
Репутация:
381
[+]
,
сообщений:
6 207
, BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет
ну грщ какая разница, я бы перенес РУ 0,4 в электрощитовую
samsony1
(Забанен)
27 Июня 2018
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата Сeргей:
я бы перенес РУ 0,4 в электрощитовую
и сколькими и какими кабелями будете 2000А передавать в электрощитовую от ТП ?
samsony1
(Забанен)
27 Июня 2018
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата samsony1:
можно существенно снизить мощность, токи АВР (и его стоимость) и таким образом запитать только потребителей 1 категории, а не все нагрузки.
это наиболее правильный вариант.
надо только выделить из всей нагрузки электроприемники 1 категории (это далеко не все электроприемники, в такой нагрузке не учитывают резервное оборудование), установить АВР в помещениях и их (АВР) запитать двумя кабелями от ТП (от разных секций).
Сeргей
27 Июня 2018
Репутация:
381
[+]
,
сообщений:
6 207
, BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет
Цитата samsony1:
Цитата Сeргей:
я бы перенес РУ 0,4 в электрощитовую
и сколькими и какими кабелями будете 2000А передавать в электрощитовую от ТП ?
шинопроводом, делов то.Вот сейчас как раз высотная башня, трансформаторы на уровне -2, ГРЩ1 на +6,000, ГРЩ2 на +68,000. Ставлю сухи транс, после них шкаф с автоматом на 4000А, и далее шинопроводом до ГРЩ.
samsony1
(Забанен)
27 Июня 2018
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
всё как всегда по месту индивидуально.
хорошо, когда есть решение.
у автора - между соседними ТП 50м и неизвестно сколько до цехов, электрощитовых зданий.
Обратите внимание:
🫵
А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Электротехника (в разделе 9331 тем)
Подработки и вакансии (всего 49):
Изменение №2. Молниезащита зданий инженерных коммуникаций.
Общественное обсуждение проекта СН "изменение № 2 СН 4.04.03-2020 Молниезащита зданий, сооружений и инженерных коммуникаций".
>>
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
Теперь и в РБ появилось качественное решение для организации рабочих мест с силовыми и информационными розетками в помещениях "open space"...
>>
СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".
Общественное обсуждения проекта СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".
>>
Мы за живое общение, вместо сухого расчета в калькуляторе.
ООО «СтилЭнергоПром» - официальный дилер в РБ производителя кабеленесущих систем ООО «Партнер»: хотели бы акцентировать внимани...
>>
Несущие кабельные конструкции производителя «Партнер» доступны в РБ.
Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных зданий».
Проект лотковой трассы легко и быстро с калькулятором EKF MasterTray.
СП "Монтаж электротехнических устройств". Обсуждение проекта.
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
В РБ строят самую мощную солнечную электростанцию. Видео.
Загружается...