Электротехника / Электроснабжение лифтов  

Подскажите, сколько кабельных линий надо тянуть к щиту лифта - один или два? С одной стороны лифт - нагрузка 1-ой категории, питается от секции с АВР поэтому можно и одной линией, а с другой стороны если эта линия выйдет из строя - то получается что 3-я категория..

п. 5.13 СП31-110-2003

 Господа, подскажите пожалуйста, почему проектировщик относит обычный пассажирский лифт г.п. 320 кГ, 5 этажей к потребителям 1-й категории по надёжности эл. снабжения, с требованием установки АВР в месте присоединения кабеля питания лифтового машинного помещения на вводном щите крыла здания (щит питается от НВ щита всего здания двумя кабелями)?  Кроме того, НВ ввод в целом здания оснащён системой АВР, как потребителя 1-й категории (автоматическая установка пожаротушения). ТКП 339-2011 и ТКП 45-4.04-149 ответа не дают. Удивляет сама мысль оснащать щит питания лифта устройством АВР- на обычных лифтах системы самозапуска отсутствуют- пускатели отвалились и всё, ждём дежурного лифтёра.  Спасибо.

потому что в нормах РФ прописано, что лифт I категории без оговорок этажности и г.п. табл.5.1 СП 31-110-2003

Дополню. Только с поправкой на ТКП 45-4.04-149
Глава 7 пункт 7.1

Почему удивляет. Время переключение меньше, чем время отпадания пускателя.

в РБ I кат. не для всех лифтов, а только для инвалидов и пожарных команд и в ж.д. выше 16 этажей.

Юра но вы отвечали автору вопроса  с РБ.

отвечал в теме, созданной автором из РФ ))))))))
для РБ нужно отдельную тему создавать, т.к. нормативы стран разные.

 За тему готов извиниться, хотя есть оправдание : proekt.by. Таким образом, проектировщик не прав- 3-я категория. Всем спасибо.

"BY" - это означает, что на сайт преимущественно "заходят" проектировщики из Беларуси, но запрета людям из других стран пользоваться сайтом нет и в обсуждениях/ответах используются нормативы страны человека, задавшего вопрос.
все на добровольной основе без запретов и ограничений

и всё же. по какой категории питать лифты, не перечисленные в пункте 7.1  ТКП 45-4.04-149. если можно, обоснование каким-нибудь документом.

Лучше питать через АВР. Это рекомендует ТКП 149, примечание 7 к п.7.1, и это требуют российские и европейские нормы - то есть это решение оправданно . А так как мы в основном "доедаем" нормативку за вышеперечисленными, то не сегодня завтра мы тоже к этому придем.

когда есть два ввода, то можно использовать примечание 7 и поставить АВР,
но данное примечание 7 не является обоснованием для повышения категории и запроса I категории в ТУ.

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.