Электротехника / Энергонадзор и ОСУП!  

Дорогие форумчане, подскажите пожалуйста, меняю газовую плиту на электрическую, получил тех.условия в которых не выдвигались требования по ОСУП.
Сделали все монтажные работы согласно проекта, пришел энергонадзор и начал требовать установку ОСУП на весь дом.
Начал с ними ругаться, отправил жалобы в минский Энергонадзор и в министерство энергетики.
Письма дошли, Витебский энергонадзор вышел на связь и сказал, что обязали сделать данную систему за счет ЖРЭТ.
Но что самое интересное, в доме есть как минимум 1 человек, который в 2021 году уже поставил себе электроплиту, к нему требования были только в виде заземления, про ОСУП ни слова и этот человек продолжает пользоваться плитой на сегодняшний день.
Много где читал, что устройство ОСУП на весь дом, без модернизации всех квартир, а именно установка ДСУП или хотя бы диф.автоматами бессмысленно и опасно.
Я теоретически своего добился, и эту систему будут делать не за мои средства, но чисто по человечески хочется все таки наказать Витебский офис энергонадзора, а то получается, что они вышли сухими из воды, все сделает ЖРЭТ за свои средства, хотя данная система должна устраиваться при капитальном ремонте дом.

кто сталкивался или может дать развернутые комментарии по этой ситуации, могу предоставить всю необходимую документацию

подобная тема уже подымалась совсем недавно

http://proekt.by/elektrotehnika-b2.0/gosenergogaznadzor_zastavlyaet_delat_osup-t67668.0.html

вот одно из художеств от витебского филиала, я понимаю что такое письмо родилось из-за того что любой случай поражения током или пожар и сразу во всем виноват надзор. Таким образом попытались прикрыть собственную некомпетентность и неспособность сказать доказать МЧС что пожар не из-за проводки, половина из того что они написали это масло-масленное излишние меры приводящие к лишним и ненужным тратам, таким ОБЭП должен заниматься на пару со следственным.

Но самое интересное, что когда приходил инспектор и смотрел ВРУ он почемуто в упор не видел уже подключенную квартиру с электроплитой, что по их мнению уже является нарушением. На аудиенции у Хатенько, тоже об этом говорил, но он яро бил рукой в грудь, что с того момента как он пришел, такого быть просто не может))))
Пообщался с хозяином квартиры, они устанавливали плиту в 2021 году, а Хатенько по-моему с 2019)))
Какието двойные стандарты получаются, теоретически акт допуска от 2021 года они должны были при обнаружении аннулировать и абонента через Энергосбыт отключить. Но при таких обстоятельствах дело примет совершенно другой резонанс. Поэтому они и игнорят уже подключенные квартиру.

это слабо сказано двойные стандарты, все требования которые они сейчас предъявляют якобы для безопасности, настолько противоречат нормам что кошмар, если раньше головная боль была только у монтажников и проектировщиков, то теперь до простых людей даже с согласованным(рассмотренным) ими же проектам начали лезть. Обратите внимание конкретно Витебск полностью стал ингорировать разъяснения норм расписанные в профильных журналах таких как Энергоменеджмент и Энергетическая стратегия(там часто написано что автор нормы имел ввиду, и иногда есть комментарии самого энергогазнадзора), а ещё удивительнее их полное игнорирование СН 4.04.01-2019, а всё по тому что там есть вещи противоречащие ТКП 339, согласно указу президента СН важнее всего, но не для энергогазнадзора у них библия ТКП 339(на которое есть письмо от Минэнерго что оно добровольное).

Ну я жду еще ответ от министерства энергетики письменный и от минского главного энергонадзора, потому что по телефону и те и другие сказали, что требование Витебского филиала не обосновано))))
В мин.энергетики сказали что требуют, чтобы прикапитальном ремонте всегда устанавливалась эта система, но не с 1 жильца и не при установке плиты)

может быть что-то дельное напишет министерство энергетики, а вот Минск нет, скажут что не могут комментировать действия обособленного филиала. Тут куда интереснее позиция минстроя, они курируют СН 4.04.01-2019, а минэнерго ТКП-339, отсюда и противоречия.
Вообще по хорошему, раньше где-то до 2017-2018 г. Витебск пропускал решения даже питать электроплиту от ЩЭ просто новый диф.автомат устанавливая и изолированную шину N, и использовать PEN-шину в ЩЭ как PE(это до сих пор разрешается согласно рис. 4.3.3 ТКП 339-2011 и ТКП 339-2022), но есть одно но это перегружало стояк и могло привести к проблемам всего подъезда, поэтому подключение теперь от ВРУ(как напишут в ТУ). Но при этом ОСУП как и ДСУП, гражданин всё ещё не обязан делать.

Ну согласно ТКП 339, при реконструкции электроустановок, данные требования затрагивают лишь реконструируемую часть, но в ходе монтажа, мы никак вообще не затрагивали ОСУП, так как ее там в принципе нету.
Просто по логике Энергонадзора, тогда можно и молнезащиту сделать и вообще ремонт ВРУ, так как мы туда залезли)
Но почему то все зацикливается исключительно на ОСУП))
Я думаю они сейчас всеми силами пытаются прикрыть свой же косяк, а если еще провести мониторинг сколько допусков было выдано и сколько было отказов, мб там вылез еще и факт какой-то коррупционной составляющей

Скажите пожалуйста пришли ли вам ответы по данным вопросам и были ли они в пользу жильца (заказчика)?

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».