Электротехника / Импульсные перенапряжения  

Могут ли импульсные перенапряжения грозового либо коммутационного характера возникающие в сетях 6/10 кВ и выше "перейти" через трансформатор 6/10-0,4 кВ и зависит ли это мощности трансформатора. Оправдана ли установка УЗИП на шины секции РУ-0,4 кВ БКТП (без всяких "на всякий случай", "хуже не будет").

Видел проекты в РЖД у них на КТП стоят. У нас нету, теперь считают, что нужно, учитывая опыт РЖД. Типа трансформатор 100 кВА имеет слишком малый объем стали и меди, поэтому то, что не срезал ОПН на стороне 6/10 кВ переходит через транс на шины 0,4 кВ и убивает оборудование вторичных цепей, которое запитано прямо с шин 0,4 кВ (АВР, АСУНО и т.д.)

т.е. через силовой трансформатор импульсные перенапряжения проходят?

у нас на КТП каждые 2 года молния херачит ударяет в линию, и счетчик выгорает )

Для молниевых перенапряжений трансформатор не преграда. УЗИПы после него ставить надо. Но правильно их координировать и с защитой и про заземление молниезащитное нельзя забывать. Иначе УЗИПы бессмысленны. Для коммутационных процессов трансформатор преграда.

И мои 7 копеек...
Да. могут.
Трансформатор  можно рассмотреть как фильтр низких частот, где частота среза зависит от постоянной времени LC параметров трансформатора.
Фильтры среди прочего очень понятно рассматривали Хоровиц и Хилл из Америки в своей книжке.
Значит, трансформатор срежет высокочастотные составляющие спектра грозового импульса и пропустит низкочастотные. Достаточно ли низкочастотных составляющих для порчи оборудования - зависит от амплитуды и спектра импульса. Наверное, проще всего положиться на оценку из практики.
У железнодорожников должны быть помехи коммутационного характера. Элдвигатель включился, элдвигатель выключился. Бросок тока, импульс широкого спектра по питающим проводам. Провода, как и трансформаторы имеют собственную L и C. Значит, также представляют собой фильтр низких частот.
Какую мощность нужно включить/ выключить на расстоянии 100 м от установленного в РУ-0,4 кВ БКТП счетчика, чтобы перенапряжения оказалось достаточно для порчи счетчика... также скорее скажет практика. Много факторов нужно учесть, чтобы это посчитать. Никто за это рассмотрение не захочет платить.
Конечно, лучше просто поставить УЗИП в РУ-0,4 кВ и быть спокойным за оборудование.
С другой стороны, обычно ставят ограничители напряжений на высоковольтный ввод КТП. Достаточно ли его установки для защиты оборудования в РУ-0,4 к В - также скажет практика. Если он не успевает срезать импульс грозового потенциала и тот проходит через трансформатор - опасность сохраняется.
Насчет потребности подключать УЗИП к заземлителю. Не на соседнюю же фазу паразитный ток сливать. Конечно, на заземлитель.

Подскажите кто как определяет НЕОБХОДИМОСТЬ установки УЗИП в здании и на конкретном оборудовании? Расчет рисков? Проверка на электромагнитную совместимость?

Про УЗИП в здании, помнится, есть что-то в инструкции по молниезащите. Правда, неподробно. В сооружении - не знаю. А на ВЛ - в нормативке. Если я напрасно грозоразрядники с УЗИПами смешиваю, простите меня.
Если бы мне нужно было решать этот вопрос, я бы смотрел в документацию по применению УЗИП от производителей. Или действовал бы по здравому смыслу. Готов заказчик оплатить защиту оборудования - замечательно. Нужно защитить. Не готов - пусть живет с риском непланового ремонта.

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».