Электротехника / Как правильно разделить ЭС и ЭО  

Добрый день.
Вопрос впринципе в следующем: принципиальная схема в обоих проектах будет одинаковая, или в ЭС принципиалку можно не вкладывать?
и как тогда согласовывать в энергонадзоре, если принципиалки одинаковы?
Поможите если подскажете что у вас содержится в принципиалке на ЭС?
Спасибо.

В ЭС дается однолинейная схема: источник (ТП), кабельные линии, вводной аппарат, учет. Приводятся мощности, ток, потери, ток КЗ. Если надо данные по аварийному режиму.
В ЭО на принципиалке дается кабель, вводной аппарат, учет и далее аппараты защиты, кабели до электроприемников.
Вот както так

ок. Спасибо.
А в сбыте и надзоре надо будет обе схемы согласовывать?

Может ЭМ и ЭО ? ЭС это электроснабжениие - наружные сети крупных заводов, очень редко встречается шифр.

Объединить комплекты не проходит что бы два раза не бегать? Например в ЭОС или просто в ЭС? Не спорю, на практике ЭС присваивают чертежам по внешним электросетям.   По ГОСТу, ЭС-электроснабжение, и нет каких то особых уточнений. Это я к тому, что сталкивался с аналогичной проблемой, только у меня нужно было еще и в планах указать совместную прокладку КЛ, объемы работ по электроснабжению и наружному освещению. Объеденил. В титульном листе указал: Электроснабжение. Внешние сети 0,4 кВ. Присвоили комплекту марку ЭСН.  В чертежах ЭО выполнил принципиалку внутренних сетей и указал ссылку на ЭСН. Эксперт вопросы не задавал.

Однолинейная схема обычно размещается на одном листе с планом сетей, она много места не занимает, поэтому согласовывается весь лист.
А принципиалку согласовывать тоже надо.
А почему только крупных городов? Мы называем ЭС раздел по наружным электросетям, да и все так делают. Ни разу ни от одной экспертизы (Гомель, Минск, Витебск, Могилев, Гродно) замечаний не было.

ЭС- электроснабжение
ЭО -внутреннее освещение
ЭМ - электрооборудование
ЭН - наружное освещение
на оформление есть ГОСТы все вопросы должны одпасть если вы их внимательно просмотрите.

У меня было замечание по ЭС. Наружка если кабель - ЭК, а ЭС было разработано в СССР для сложных систем электроснабжения заводов - там где ТПешки, РПешки глубокий ввод и т.д. хотя счас редко кто смотрит на правильность шифра.

хотел бы поговорить я с этим експертом который замечание давал -- трындеж... чистой воды видел проекты РФ выполняемые по етому самому ЭС ничего подобного

Захаров Вечяслава Михайлович республиканская экспертиза по пром. объектам, ведет рубрику вопрос-ответ в журнале Энергия и Менеджмент, главный эксперт по пром. объектам в РБ.

ААА знаком знаком однажды мы сним общались он мне так и не показал в нормативке то что требовал типа гдето видел щас немогу найти!!

По поводу марки ЭС: я к примеру долгое время присваивал эту марку комплекту АСКУЭ, теперь правда даю марку КУ. Марки ЭСН в ГОСТе не замечал, но сетям 0,4 всегда придаю эту марку, объединяя н/в сети с наружным освещением. Претензий никогда не было.

Марки ЭСН как таково и нет. Но по приложению А  ГОСТ 21.101—93 (для РФ) есть примечание: При необходимости могут быть назначены дополнительные марки основных комплектов рабочих чертежей. При этом для марок применяют прописные буквы (не болев трех) русского алфавита, соответствующие, как правило, начальным буквам наименований основного комплекта рабочих чертежей.  ГОСТ не кто не отменял, так что руководствуюсь им. Так, в догонку.                              

Просто для информации: Экспертиза к маркам проектов отношения не имеет - не солидная тема для нее.
Для АСКУЭ подходит маркировка АУЭ(не более 3-х букв и по ГОСТу)
А в каждой проектной организации со своей спецификой объектов принимают марки по какой-то системе. Это нужно поручить одному человеку - любителю таких вопросов. Обычно в организациях есть такие сотрудники, которым нравится заниматься такими темами.

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.