Электротехника / Молниезащита частотников  

Здравствуйте, коллеги. Обратились ко мне электрики с проблемой. Во время грозы сгорело несколько частотников. Артскважины запитаны от РУ 0,4 кВ, в которых есть ОПС (20м от ТП до скважины). Скважины стоят в лесу, по расчету рисков молниезащита вообще не нужна. Есть или нет в сгоревших частотниках встроенная плата грозозащиты не известно. А как вы защищаете частотники?

так же как и любое оборудование при помощи многоступенчатой УЗИП

пример применения УЗИП

В частотниках стоит плата для защиты от молнии. Но вот в руководстве некоторых прописано что нужно ставить дополнительно защиту.
Т.Е как написал выше Сергей.

Каково ваше мнение об объединененных УЗИП I+II+III? Всё таки не будешь в жилом доме в каждом этажном щите ставить по УЗИП.

Я бы поставил, если оборудование портится при молнии. Варисторы ща недорогие. Еще и на схему питания-заземления обратил бы внимание. Нет ли там каких либо заносов потенциала на обсуждаемые изделия при отводе грозовых токов.

а что по этому поводу нормодокументы говорят ?

подобные устройства выпускаются и применяются.
см - ГОСТ Р МЭК 61643-12-2011 УЗИП низковольтные. Принципы выбора и применения

Тут гораздо важнее сначала увидеть, как сеть электроснабжения организована. Потому как некоторые перлы никакими нормодокументами не спасешь.

некоторые НПА дают рекомендации.

Посмею предположить, что тему грозозащиты никто глубоко не исследовал. По крайней мере также глубоко, как Хоровиц и Хилл исследовали темы помехозащищенности.

тема грозозащиты от импульсных перенапряжений и помех достаточно изучена.
недостаточно изучена теория грозовых разрядов.
кроме того проектирование УЗИПов не достаточно широко применяется, особенно для кабельных питающих сетей и низкого напряжения (0,4 кВ), и высоковольтных (6-10 кВ), и слаботочных.
основное массовое применение УЗИП сконцентрировано на их применении в воздушных сетях, где оно оказалось наиболее обосновано и принято многими проектировщиками и где оно напрямую рекомендуется в технических условиях сетевых предприятий.

Я имею в виду тот факт, что для многих специалистов реальная проблема - проанализировать, каким путем повреждающее напряжение попадает на ценное оборудование.  И чем ситуация в нормативке отличается от их насущной и реальной. Не помню, чтобы в курсе по электротехнике кто-то что-то рассказывал. Не видел в нормативке ничего, кроме рекомендаций ставить разрядники или их аналоги на воздушных линиях или вводах с них. И отсутствие актуальности в схемах с запада, где разрядники-варисторы применяются каскадом от ввода до телевизора.

в ВУЗах по электроснабжению преподают не только электротехнику, в них электротехника представлена в нескольких ипостасях - это и классические ТОЭ, переходные процессы, молниезащита, техника высоких напряжений, сети и системы, станции и подстанции и пр., всего около 15 дисциплин.
для применения в проектировании существуют ТНПА (ниже была ссылка - ГОСТ Р МЭК 61643-12-2011 и не только) и рекомендации изготовителей.
УЗИП - то широкое понятие, в т.ч. для защиты от вторичных проявлений молнии в низковольтных, и слаботочных сетях.
и эти моменты отражены не только в западных, но и в наших ТНПА.
применяются и не только разрядники или их аналоги (ОПН-ограничители перенапряжений нелинейные, это частный случай УЗИП), существуют у российских производителей и УЗИПы для внутренних сетей.

Вы здорово рассказали как видите ситуацию с разрядниками в вузах, на постсоветском пространстве. Я рассказал, как ее вижу я. Конечно, можно игнорировать тот факт, что топикстартер спрашивает на форуме, как быть с разрядниками.... а к топикстартеру обратились другие специалисты, которые не знают как с этим быть, также. А где, вы говорите, обитают специалисты, которые знают, как с этим быть?

ваши понятия об УЗИПах не отражают целевые задачи автора.
более того - он не приводит конкретные изделия и тем более никак не классифицирует их в первом сообщении.
если подробнее расмотреть тексты сообщений в теме - меры рекомендованы в четырех начальных сообщениях.
выбор конкретных изделий - задача автора из многочисленных изготовителей (более 15) по цене и возможностям.

я лишь уточнил, в ответ на ваше неправильное видение изучения раздела "электротехника" в ВУЗах по специальности "электроснабжение ...", речь про УЗИПы в тексте сообщений.

вы набираете "очки" в теме при помощи уже пяти нетривиальных сообщений ?

Вы к обсуждению темы как к боксу относитесь? Я указал на актуальную проблему. А кол-во сообщений множится, когда вы пишете возражения. А поскольку вы возражаете на все, то и сообщений много.

Вы невнимательны. Я указал на необходимость рассматривать электроснабжение конкретного объекта как раз с целью решить задачу топик стартера. Не пойму, вы не понимаете что ли, что место, высота установки оборудования, сечение, длина заземляющего провода, конфигурация сети... имеют значение?

вы задаёте вопросы, которые согласно ТНПА вообще к УЗИП не относятся.

1. место
2. высота
3. сечение заземляющего провода
4. длина заземляющего провода
5. конфигурация сети

эти вопросы о чём ?
и как они связаны с УЗИП ?
вы тему не перепутали с заземляющим устройством в карьере ?

УЗИП - это устройство защиты от ипульсных перенапряжений, а не помех.

Долго объяснять. Если вы предполагаете решать проблемы молниезащиты на серьезном уровне, уже понимать это должны. А иначе - не беритесь. Оно вам точно не надо. Просто ставьте узип в соответствии с нормативкой, иногда это сработает.

так именно об этом речь в теме ... про УЗИП

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.