cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Нарушение тех.условий или нет?  

 
andrewfrol ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  26 Января 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 97 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
Есть тех.условия на подключение 140 кВт к зданию. В рабочем режиме здание потребляет 120кВт. При пожаре здание потребляет 180кВт (в т.ч. 2х75кВт насосы пожаротушения +20кВт дымоудаление +10кВт авар.освещение и прочее). Будет ли превышение разрешенной мощности при пожаре нарушением техусловий?
bratiwka ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  26 Января 2017
Репутация: 23  [+] , сообщений: 569 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
При расчёте мощности здания, мощность системы пожаротушения не учитывается, хотя бы написал что за здание, категорию эл. снабжения, как такой расчёт получил...
Zloi ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  26 Января 2017
Репутация: 12  [+] , сообщений: 426 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
а может у тебя пожарные насосы один рабочий , а один резервный?
bratiwka ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  26 Января 2017
Репутация: 23  [+] , сообщений: 569 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
пункт 6.9 СП 31-110-2003
Zloi ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  26 Января 2017
Репутация: 12  [+] , сообщений: 426 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
И ?
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  26 Января 2017
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
Цитата andrewfrol:
При пожаре здание потребляет 180кВт (в т.ч. 2х75кВт насосы пожаротушения
Как оговорено при каких условиях включаются два насоса одновременно.
Чем аргументировали технологи, устанавливая два насоса.
boris55x ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  30 Января 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 7 ,  Russian Federation

 
При пожаре у вас пож. сигнализация должна обесточить приточку , кондиционеры, вентиляторы, конвекторы и соответственно потребление будет ниже.
АО должно быть по идее от ИБП.
 Cleric   30 Января 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 7 , 

 
Цитата andrewfrol:
Есть тех.условия на подключение 140 кВт к зданию. В рабочем режиме здание потребляет 120кВт. При пожаре здание потребляет 180кВт (в т.ч. 2х75кВт насосы пожаротушения +20кВт дымоудаление +10кВт авар.освещение и прочее). Будет ли превышение разрешенной мощности при пожаре нарушением техусловий?
 Давайте разберемся. ТУ выдаются на потребную мощность, а не на установленную. Это раз. Два, при пожаре выключается вентиляция и прочие воздухообменные системы, т.е. нарузка снижается. Три, работать по идее должен один насос, второй является резервным по идее. Так что у Вас должна быть мощность 75 + 20 + 10 = 105кВт, т.е. Вы в ТУ укладываетесь.

 Если же у Вас на пожаротушение работают два насоса (что странно, 150кВт на пожаротушение - это что за здание такое здоровенное у Вас? Плюс, 1 насос должен быть все равно в резерве), то беда, надо расширять ТУ.
zflop ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  30 Января 2017
Репутация: 1  [+] , сообщений: 5 ,  Russian Federation

 
При запросе ТУ вы должны запрашивать именно расчётную мощность по зданию. При этом я, например, когда запрашиваю ТУ в конце расчёта указываю расчётную мощность при пожаре. Соответственно питающий от ТП кабель выбирается именно по этой мощности. В итоге заказчик платит только за свою реально потребояемую мощность, а пожар может никогда не случиться, зачем за него платить? И это чётко отражено в СП-31, где указано что противопожарные системы в расчётах не учитываются (как-то так)
 Cleric   30 Января 2017
Репутация: 1  [+] , сообщений: 5 , 

 
Цитата zflop:
При запросе ТУ вы должны запрашивать именно расчётную мощность по зданию. При этом я, например, когда запрашиваю ТУ в конце расчёта указываю расчётную мощность при пожаре. Соответственно питающий от ТП кабель выбирается именно по этой мощности. В итоге заказчик платит только за свою реально потребояемую мощность, а пожар может никогда не случиться, зачем за него платить? И это чётко отражено в СП-31, где указано что противопожарные системы в расчётах не учитываются (как-то так)
 Полагаю, что все-таки надо смотреть на пожарную мощность, мало ли окажется такая ситуация, когда насосы тянут больше, чем само здание. Здесь лучше указать максимально возможную мощность, а то вдруг не выдержит тот же вводной щит?
andrewfrol ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  02 Февраля 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 97 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
Цитата Cleric:
Цитата andrewfrol:
Есть тех.условия на подключение 140 кВт к зданию. В рабочем режиме здание потребляет 120кВт. При пожаре здание потребляет 180кВт (в т.ч. 2х75кВт насосы пожаротушения +20кВт дымоудаление +10кВт авар.освещение и прочее). Будет ли превышение разрешенной мощности при пожаре нарушением техусловий?
 Давайте разберемся. ТУ выдаются на потребную мощность, а не на установленную. Это раз. Два, при пожаре выключается вентиляция и прочие воздухообменные системы, т.е. нарузка снижается. Три, работать по идее должен один насос, второй является резервным по идее. Так что у Вас должна быть мощность 75 + 20 + 10 = 105кВт, т.е. Вы в ТУ укладываетесь.

 Если же у Вас на пожаротушение работают два насоса (что странно, 150кВт на пожаротушение - это что за здание такое здоровенное у Вас? Плюс, 1 насос должен быть все равно в резерве), то беда, надо расширять ТУ.
Так и есть, 2 основных насоса и 1 резервный
andrewfrol ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  02 Февраля 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 97 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
Решение принято: Меняем ТУ на 180 кВТ
Обратите внимание:  
🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Электротехника (в разделе 9342 тем)
Подработки и вакансии (всего 44):

 
Какое освещение выгоднее?
Расчет выгоды использования светильников EKF Highbay PRO в сравнении с бюджетной серией. При расчете использовался калькулятор MasterLigh...>>
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
Теперь и в РБ появилось качественное решение для организации рабочих мест с силовыми и информационными розетками в помещениях "open space"...>>
СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".
Общественное обсуждения проекта СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".>>
Мы за живое общение, вместо сухого расчета в калькуляторе.
ООО «СтилЭнергоПром» - официальный дилер в РБ производителя кабеленесущих систем ООО «Партнер»: хотели бы акцентировать внимани...>>

Несущие кабельные конструкции производителя «Партнер» доступны в РБ.

Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных зданий».

Проект лотковой трассы легко и быстро с калькулятором EKF MasterTray.

СП "Монтаж электротехнических устройств". Обсуждение проекта.

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!

В РБ строят самую мощную солнечную электростанцию. Видео.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 134, всего 34751(+43) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация