Электротехника / Новые требование Минских КС по КТПБ.  

Всем доброго дня.

Столкнулся с проблемой: была запроектирована двухтрансформаторная КТПБ с типовым размещением оборудования и трансформаторов.
Однако при согласовании последнего изменения выяснилось о наличии у Минских КС относительно новых требований по КТПБ.

Выделю основные моменты, "благодаря" которым и все застопорилось:
1. Оболочка КТПБ должна быть выполнена в виде единого монолитного изделия
выходит, что большая часть типовых КТПБ заводов, состоящих из 2х и более блоков уже теряет свою актуальность?
2. Для комплектации РУВН должно применяться малогабаритное необслуживаемое оборудование в виде моноблоков
комплектация обычными камерами типа КСО под запретом?

Мне попросту теперь не совсем понятно как действовать...
С одной стороны есть фактически выполненный проект КТПБ (и даже согласованный с МинКС и РЭС до изменений, не затрагивающих основную схему 10кВ), состоящей из 2х блоков и с комплектацией РУВН камерами КСО-305, РУНН - шкафами типа УКН.
С другой - отказ в согласовании последних изменений ввиду несоответствия всей КТПБ данным требованиям.

Кто сталкивался уже с этими требованиями, может поделится опытом? Особенно интересует как действовать в ситуации, когда КТПБ проектировалась до 2017г, но изменения, которые необходимо согласовать с МинКС, вносились когда уже вышли данные требования. Правомерно ли будет требования МинКС в данном случае по приведению всей КТПБ к этим требованиям?

P.S. буду благодарен и за типовой двухтрансформаторной КТПБ, соответствующей этим требованиям.

Ну так сначала нужно узнать как оборудование можно в минске ставить, а потом уже рисовать. ZPue нормально проходят с их же моноблоками. http://zpue.com/ru/

не согласуют и не примут в эксплуатацию.

да КСО в обычных тп, в БКТП только моноблоки, а у них вводы только однофазным кабелем, что нужно и для наружных сетей учесть.

я вроде указал - проект КТПБ с основными решениями был выполнен и был согласован с МинКС еще до выхода этих требований
нынешние изменения не затрагивают схему сети 10кВ и оборудование, которые было запроектировано и согласовано ранее
по сути изменение, которое необходимо сейчас согласовать с Минскими КС - на резервное место под ячейку 10кВ устанавливается шкаф телемеханики + добавлен план КТПБ с расположением оборудования согласно КП завода-изготовителя

я это знаю, но наружные сети 10кВ уже давно согласованы с РЭС и проложены, типы вводных кабелей (ЦАСБл) так-же не менялись и были согласованы изначально.

посмотрел
и не нашел у них типовых с размещением РУНН и РУВН в разных отсеках для двухтрансформаторных КТПБ

придется ставить колодцы возле БКТП и в них делать переходные муфты если асфальт, или если зеленка есть муфты ставить там.

не могли согласовать БКТП с КСО, этим требованиям больше 10 лет, просто они раньше не были в бумагу оформлены.

с другой стороны отпадает необходимость мудрить со шкафом ТЛМ, моноблоки занимают меньше места и будет место для шкафа ТЛМ. А что извиняюсь согласовывали ранее, если не было плана БКТП, там все согласовывается и конструктив и схема и размещение оборудования, если оно не было согласованно ранее, то считайте согласования нет.
посмотрел, последнюю ставили РУЭЛТУ в минске

Короче мой совет, всячески открещивайтесь от этого - пускай поставщик, кто выиграл тендер, согласует свою компановку, потому как закончится это очень печально, и все свалят на проектировщика.

ну мои глаза меня точно не подводят, на листе присутствует согласование Минских КС
при этом даже в старых ТУ, по которым и согласовывалось ранее, значилось - "построить КТПБ", т.е. упустить, что это КТПБ при согласовании не могли точно

делать новый типовой (или привязывать его), переделывать телемеханику и заново пересогласовывать со всеми службами (надзор, сбыт, рэс, МинКС, ОДС, СДТУ, СРЗА) - на это нужны очень весомые основания, и я бы понял, если бы я принес "нулевой" проект на согласование, но он был согласован! и не согласовано только невесомое в общем объеме изменение
и вопрос теперь стоит в правомерности требования Минских КС переделать весь проект

без понятия как и какими правдами и неправдами согласовали до меня этот проект, я подключился доделывать уже позже, попутно исправляя мелкие косяки (вроде нестыковок по нумерации ячеек на схеме и в опроснике)

P.S. тендер никто не выиграл еще, проблемы как раз возникли на стадии конкурсной закупки

P.S.S так же было предложено выполнить не КТПБ, а обычную ТП из быстромонтируемых конструкций, что не сильно повлияет на текущий проект мой, но придется уже добавить конструктив

тоже хорошее предложение, решается проблема кабеля и КСО

Наверное более правильное, в данной ситуации.

Такие требования что прописаны, более походит на техническое задание заводу изготовителю.

Сeргей и Anatoliy, благодарю за советы
в целом ситуация тут уже скорее будет политическая, с технической точки зрения то все понятно
будем значит с заказчиком совместно решать как поступать
так-же было бы конечно интересно послушать потом оправдание Минских КС почему они согласовали ранее КТПБ с камерами КСО-305 в РУВН и шкафами с стационарными автоматами с рубильниками в РУНН, а теперь пишут о несоответствии этого их требованиям
кстати по поводу этого плана - расстояния от трансформатора до стен так-же не соответствуют их требованиям: от задней и боковых стен - не менее 0.3м, от барьера - не менее 0.35м

Да с ТП в минске все очень сложно и геморройно, особенно если проектировщики или монтажники первый раз делают, потом бывает по несколько раз переделывают даже планировки ТП в живую, что бы сдать ТП

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.