Электротехника / ППУ по нормам РБ.  

Добрый день!
Согласно российскому СП 6.13130.2013 питание приемников системы противопожарной защиты должно осуществляться от отдельной панели противопожарных устройств ППУ, окрашенной в красный цвет. Сейчас делаем объект на территории РБ (установки осушки газа, подземное хранилище газа). В перечне норм, которые скинул Заказчик не нашёл упоминаний о необходимости создания данных ППУ. Как будто устройства СПЗ просто можно запитывать от обычного распределительного щита по соответствующей категории электроснабжения
Прочитал Правила промышленной безопасности в области газоснабжения РБ, ППБ 01-2014 - найти ответа не смог.
Может быть есть у кого такие документы:
1.   СТБ 11.16.02-2007 «Система стандартов пожарной безопасности. Системы пожарной сигнализации. Устройства электроснабжения технических средств противопожарной защиты. Общие технические условия»
2.   СТБ EN 54-17-2009 «Системы пожарной сигнализации. Часть 17. Изоляторы короткого замыкания»
3.   СТБ EN 54-4-2009 «Системы пожарной сигнализации. Часть 4. Устройства энергоснабжения»
На просторах интернета их скачать не могу

в нормах РБ таких требований нет.
есть требования по категории и месту подключения. из этих двух требований вытекает, как правило, необходимость устройства отдельного щита для противопожарных электроприемников.
в общем если вы запроектируете ППУ - никто против не будет.

Никто против не будет, но нужно будет доказать, что он нужен.
Мы ППУ в своих проектах запитываем не от шин распределительного щита, а от предвключенного автомата (до вводного). То есть чтобы при отключении вводного автомата распределительного щита питание ППУ не исчезло.

Юрий, а где указаны требования по месту подключения?

 ТКП 45-2.02-190-2010 (02250) ПОЖАРНАЯ АВТОМАТИКА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Строительные нормы проектирования
17.1   По степени обеспечения надежности электроснабжения электроприемники пожарной автоматики (далее – электроприемники) следует относить к I категории надежности, - это я нашёл. А по месту подключений не нахожу.

В административно-общественном секторе конкретно указано:
«подключать после вводных коммутационных аппаратов и до аппаратов защиты ГРЩ (ВУ, ВРУ) здания.» п.9.10 ТКП 45-4.04-149-2009.
А вот в промышленном секторе – проблема, четких указаний нет, поэтому справочно ориентируемся на ТКП 45-4.04-149-2009 и на раздел 17 ТКП 45-2.02-190-2010, распространяющегося на все объекты.
п.17.9 "Подачу питания к электроприемникам от электросети объекта следует предусматривать от свободной группы щита вводного устройства (при отсутствии свободных групп на указанном щите допускается предусматривать установку для этих целей электрощита на соответствующее количество групп)."

Получается, что если у меня новый объект и у меня хватает автоматов на вводном устройстве, я могу оттуда и запитывать пожарку. Точнее от предвключенного аппарата на вводном устройстве.
Юрий, спасибо за ссылки!

Пользуясь случаем, хотел бы спросить есть ли нормы, которые говорят о питании светильников аварийного освещения с аккумуляторными батареями? Судя по российскому СП 6.13130.2013 все кабельные линии систем противопожарной защиты должны быть FRLS. Может в Белоруссии другие требования?

Для электропитания приборов имеющих встроенное АВР (автоматическое переключение на резервный источник в виде АКБ) нет необходимости в применении кабелей с маркой "FR" п.16.3 изм.1 ТКП 45-2.02-190-2010, п.9.8 изм.1 ТКП 45-4.04-149-2009.

В интернете скачал документ ТКП 45-2.02-190-2010, а там:
16.3 (Исключен, Изм. № 1)

То есть это требование убрали?

да

Спасибо!

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.