Электротехника / Расчет питающего кабеля для сауны  

Нужно произвести расчет питающих кабелей для сауны.
От щитовой до распределительного щитка бани 100 метров (84 метра проложена в лотках (количество проложенных кабелей в лотке более 5) ,16 метров скрытой проводки,из них около 10 метров проложено в помещении бассейна где температура 32 градуса. )) Нужно подвести три кабеля.  Первая нагрузка 13.9 кВт, вторая 13,9 кВт и третья 6.9 кВт.
 Схема печки ниже.
Прошу проверить расчет, так как проектированием заниматься более 20 лет назад.
При P=13.9 кВт In=22A. Учитываем поправочный коэффициент на температуру ПУЭ таб.1.3.3 он равен 0.78 , коэффициент для кабелей прокладываемых в лотках  таб 1.3.12 равен 0.6 и коэффициент при использование 4 жил  равный 0.92.  Итого длительно допустимый ток 22/0.78/0.6/0.92=52А  Согласно таблицы ПУЭ 1.3.6 выбираю кабель ВВГ НГ нs 5*10 .
 Прошу указать на ошибки, если есть .

Добрый день!
Длительные допустимые токи  смотрите в ГОСТ 31996-2012, таблица 19.
Для кабеля ВВГнг 5х10 допустимая токовая нагрузка составит 0,93*63 = 58.6А, где 0,93 - коэффициент, учитывающий ток в нулевом проводнике для четырёх- и пятижильных кабелей.
По коэффициенту табл. 1.3.3 ПУЭ-6 я бы принимал 0,85, а не 0,78.

По потере напряжения: при указанной нагрузке в 13,9кВт, в кабеле ВВГнг 5х10 длиной 100 метров потеря составит 2,18%.

Спасибо. У нас сейчас идет замена печки для сауны с 24 кВт на 35 кВт. Есть проект на подключение старой печки  нагрузка  там 16 кВт и 8 кВт. Может кто подскажет что значит РП 2.8 18-18-0.9-30.4-100-1800-2.5

непонятные куски кабелей без назначения ничего не дадут.
для каждого кабеля нужна - нагрузка, фазность, длина, назначение.
а так это просто куски каких то кабелей, которые невозможно представить и рассчитать.
и для электрокаменки применяется один кабель, не понятно почему их запитывают отдельные кабели.
и учтите "самопал" (электрокаменки) и прочего вам просто не согласуют и не примут.
и управление, и защита, и сама каменка - должны быть только заводского изготовления.

или прошу прощения - не разобрался ...

1-РП (название линии)
2-2,8 мощность
3-18 ток
4-18 защита (наверное ? правда она здесь не пишется, но должно быть 20-25)
5-0,9 cos Ф
6-30.4 -?
7-100 длина линии
8-1800 момент нагрузки
9-2,5 потери напряжения

))) +

2. группа
3. мощность установленна
4 Расчетная мощность
6 потребляемый ток

Надпись над линией регламентируется ГОСТ 21.608-2014, вырезку из него смотрите во вложении к сообщению.

Может мне кто-нибудь подскажет по электрической схеме, предоставленной V1ct0r:

1 на электрокаменку от пульта управления идут четыре провода ПВКВ-4(1х10). Вопрос - почему только четыре провода? Или предполагается, что ТЭНы электрокаменки равномерно распределены по фазам, поэтому питающая линия - это L1, L2, L3, PE ?
2 почему на электрокаменку, линия РЛ 2.8, при мощности нагрузки 40,6 А для защиты стоит дифавтомат 50/30мА. Теория выбора уставки дифавтоматов говорит, что ток аппарата должен быть более утроенного значения тока естественной утечки ( а тут только от тока нагрузки утечка 40,6А*0,4 = 16,24мА).

1. L1, L2, L3, N. (Как, например, для трехфазных асинхронных двигателей).
2. вероятно по ТКП 45-4.04-326-2018 п. 16.3.13.

Baton317
Песка фирмы EOS. Тэны соединенны звездой , нагрузка по фазам равномерная. В N проводнике  в штатном режиме ток не течет. При перегорании тена или перемычек на тены проявляться ток в рабочем нуле.  На печку заведено заземление два провода  для обеспечения безопасности.  На печку не нарисован пятый провод земля, ошибка проектировщика.

 Как эксплуатационник могу только сказать, печка эксплуатировалось в крайне жестких условиях : по 16 часов каждый день недели в режиме русской печки. ( на камни из ковша льется вода) . В спортивном сооружении (очень большая проходимость людей, не возможно контролировать, как льют воду на камни).  Отслужила пять лет, к концу вышли из строя две платы управления на основной блок тэнов 16 кВт и вспомогательный  блок тэнов 8 Квт. Из 18 тэнов из строя вышли девять, при этом не перегорели, а уменьшилось изоляция на корпус и начало срабатывать  УЗО.  Продуман доступ для ремонта, стоят керамические клеммники перемычки из провода и наконечники , аналогов которых у нас нет.  Тэны закреплены с боку, до дна металлического  есть воздушный зазор, что при залитии печки  водой не приводит к выходу из строя тэнов. Есть такие кадры , которые могут в печку ведро  с водой опрокинуть.
   Сейчас будет замена на более мощную , но к сожалению не этой фирмы. Качество исполнения  печки  значительно хуже. Про эксплуатацию ,    говорить нечего, что бы осмотреть клеммники, нужно выгрузить 350 кг камней и положить печку на бок.

мощности нагрузки в амперах не бывает, бывает ток в амперах или  нагрузка в кВт.
расчет был или не был не известно.
и питающий кабель нужен 5-проводный, и на вводе в щиток (ВРУ здания) нужен заземляющий контур, про которое никто ничего не сказал, зато про УЗО вспомнили, зачем ?

и про куски кабелей для чего они не понятно.
и схемы нет.
представлена картинка чего то, но не электрическая схемы распредсети.
на коленке такое не делается, нужен проект и понимание норм безопасности и норм монтажа, а с этим проблемы.
и реконструкцию каменки никто не согласует без проекта, тем более мощность меняется и изготовитель.

и самое главное - нет расчета на потери напряжения при указанном сечении кабеля.
очень вероятно, что при длине питающей линии в 100 м такой кабель не потянет.
и данных для нормальных расчетов мало.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.