cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Разделение N и PE  

 
 vetalechek   04 Июня 2009

 
Имеется ВРУ на In=1000А сост. из двух панелей (вводной и распредки), которое получает питание от ТП 1600 ква четырёхжильным кабелем 3х2х240мм2+1х1х240мм2 .От ВРУ в этом же помещении нужно запитать щиток освещения на In=16А пятижильным кабелем 5х10мм2. Можно ли разделить в панели ВРУ PEN проводник  на PE и N (чтобы в свою очередь запитать щиток осещения 5-ти жилкой, а от   других автоматов ВРУ в свою очередь запитать на пром. площаде несколько шкафов (In=100...250А) четырёхжилкой? Нет ли тут объеденения  PE и N проводников после их разделения в ВРУ (как запрещает ПУЭ). Или от вру после разделения в нём PEN нужно вести дальше только пятижилкой?
 samsony1   04 Июня 2009

 
Определите тип заземления сетей (сети TN-C, TN-S и т.д.)
Для TN-S, TN-С-S  определитесь где у Вас ГЗШ. Здесь и будет разделение PEN на PE и N.
В панелях ВРУ (для TN-S) у Вас должны быть PE и N. Они соединены с ГЗШ.
Все сети TN-S далее от ВРУ 5-жильные.
 vetalechek   04 Июня 2009

 
 У меня система TN-С-S. Т.е в ВРУ происходит разделение на PE и N. Роль ГЗШ по ПУЭ может выполнять PE.А можно ли дальше запитать другие шкафы т.е. ч-х жилкой (PEN )?
 samsony1   04 Июня 2009

 
А почему 4-жилкой ? Вы же уже разделили PE и N на шине PEN (ГЗШ) на ВРУ.
Далее 5-жил (PE и N от ГЗШ). Т.е. сеть будет TN-S.
 samsony1   04 Июня 2009

 
Если у Вас далее от ВРУ нужна 4-проводка, то все-равно от ВРУ, от шины PEN, далее проводник PEN, т.е . 4-жилка.
Если так необходимо. И такая сеть будет TN-C.
 samsony1   04 Июня 2009

 
И такая сеть будет TN-C. И УЗО не будет работать в таких сетях. Точнее, оно сразу сработает и отключит.
 vetalechek   04 Июня 2009

 
Хотели просто в ВРУ разделить PEN на PE и N для того, чтобы запитать пятижилкой щиток освещения в том же помещении, где стоит ВР. Но от этого же ВРУ после разделения PEN на PE и N, можно ли тащить к другим шкафам (250А) четырёхжилко,чтобы с сэкономить одну жилу? Т.е. PEN подключить допустим PE того же ВРУ?
 Lom   04 Июня 2009

 
Тогда запитай ЩО 4х...   а в ЩО раздели на N и PE. А вообще полистай ДБН В.2.5-27-2006, это для Украины. Ну и новое ПУЭ! На мой взгляд разделять в ВРП а потом опять соединять это не выход.
 Ржавый   04 Июня 2009

 
Вобщемто можно... но!
описываю: РЕN приходит на шину РЕ, далее шину РЕ шина у тебя должна быть сечюхой 240, N - сечухой 2х240, перемычку сечением равным N от РЕ-шины  на шину N (все получили TN-C-S) далее от N шины и фаз тащиш четырех жилку на щиты какие хочеш, но!!! теперь у тебя токо рабочий ноль, занулять оборудование (корпуса щитов, и т.д.) неимееш права (тоесть у тебя оборудование остается без земли, а на это не имееш права). И тем более N четырехжилки не имееш права сажать на РЕ шину в ВРУ, так как при этом ты повторно объединяеш N и РЕ, а  по ПУЭ в системе TN-C-S N и РЕ объединяются токо в одной точке (перемычка в ВРУ) читаем ПУЭ глава 1.7 "заземление и защитные меры безопасности", главу 7.1, ГОСТ Р 50571.3 Электроустановки зданий. Требования по обеспечению безопасности от поражения электрическим током...
 Выход один - все токо пятижилкой.
 Ржавый   04 Июня 2009

 
Цитата samsony1:
И такая сеть будет TN-C. И УЗО не будет работать в таких сетях. Точнее, оно сразу сработает и отключит.
Это с чегой то УЗО в системе TN-C сразу отключит??? узо реагирует на ток утечки!  в системе TN-C заземление отсутствует, и при пробое на корпус УЗО не сработает.ю так как тока утечки нету! но создается опасный потенциал, а вот к примеру если я одной рукой схвачусь за батарею а другой за такой корпус с потенциалом, то ток через меня пойдет на заземленную батарею, и если такой ток через меня будет больше уставки дифференциального отключаещего тока, то узо сработает. вот его принцип, и сажать вы его можете хоть в TN-C хоть в TN-S
 vetalechek   05 Июня 2009

 
Да я и так знал, что после разделения в ВРУ PEN на PE и N  нельзя дальше вести четырёхпрововдкой. А к ЩО можно и  четырёхпрововдкой, и нём же разделить. ПРосто меня начальник засатвил, чтобы я в ВРУ раздедил на PE и N (чтобы ЩО запитать), но дальше пустил всё равно четырёхпрововдкой, PEN подключив к PE. 
 Lom   05 Июня 2009

 
ну тогда скажи начальнику что он ......  Иначе нескажешь
 samsony1   11 Июня 2009

 
Цитата Ржавый:
Цитата samsony1:
И такая сеть будет TN-C. И УЗО не будет работать в таких сетях. Точнее, оно сразу сработает и отключит.
Это с чегой то УЗО в системе TN-C сразу отключит??? узо реагирует на ток утечки!  в системе TN-C заземление отсутствует, и при пробое на корпус УЗО не сработает.ю так как тока утечки нету! но создается опасный потенциал, а вот к примеру если я одной рукой схвачусь за батарею а другой за такой корпус с потенциалом, то ток через меня пойдет на заземленную батарею, и если такой ток через меня будет больше уставки дифференциального отключаещего тока, то узо сработает. вот его принцип, и сажать вы его можете хоть в TN-C хоть в TN-S
Наверное ВАМ стоит перечитать нормативные документы. В системе с PEN-проводниками (4-проводка) использовать УЗО не допускается. Правильно, что PE-проводника нет и так далее... Некоторые умудряются после УЗО проводники PE и N (при 4-проводке) замыкать.... Потому и срабатывает... Говоря проще - получается "тест УЗО" (как кнопка "тест"). А утечек при такой сети с системой только PEN-проводников будет и без ВАС ("если я одной рукой схвачусь за батарею")  предостаточно со всего здания. Поэтому УЗО точно сработает.

И кто сказал, что батарея заземлена и обеспечена надёжная гальваническая связь с заземлением. Пока - это сторонняя проводящая система. Все соединения могут быть не сварке или ржавые. А в ЦТП (теплопункт) корпуса оборудования (в т.ч. электродвигателей) - под проводником PEN. При перекосе фаз в такой системе, как известно, ноль не обязательно с нулевым потенциалом. И там на вводе может просто не быть повторного заземления нуля. Сядете на унитаз или в ванну - ещё один путь утечки (и по струйке тоже), можете не дожить, да и лишиться всего мужского.

Поэтому vetalechek  не выдумывайте себе проблем и замечаний от энергонадзора.
Кроме того, как Вы собираетесь соединять все PE-проводники с ГЗШ (требования ПУЭ и СП). А может ВАМ в этой сети  УЗО просто не нужно...

Не обижайтесь, но советы тоже толковыми должны быть, а не отвязаться лишь бы....
 Ржавый   11 Июня 2009

 
Предположим стоит микроволновка на деревянной поверхности, произошол пробой на корпус, какая на фиг утечка будет??? речь шла не о том можно ли ставить в системе TN-C узо, а о том в каких случаях оно сработает, и почему оно сразу не вырубит.
Более того согласно ПУЖ 1.7.80 допустимо  в системе ТН-Ц ставить УЗО в случае необходимости , но тогда РЕ проводник присоединяется к РЕN выше места установки узо, тоесть при пробое на корпус бдует ток утечки.. вот в чем смысл..
 Сергей ВикБар   11 Июня 2009

 
Ребят,  не ругайтесь! Понятно, что до ВРУ с ТП приходит четырехжилка. Цитирую: система TN-С - система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении (рис. 1.7.1, ПУЭ); Автор темы прав в одном по сути вопроса: Откуда начнется разделение на рабочий нулевой и на нулевой защитный? Не в коем случае не разделяй РЕ и N в ВРУ! И еще уточни, когда потянешь пятижилку - если там рядом с оборудованием естественные заземлители и мет.конструкции которые могут из себя предстовлять такое?
 Ржавый   11 Июня 2009

 
А  че не разделять? пусть разделит и перейдет на ТН-Ц-С... это самое правильное. А далее все как обыно пятипроводкой/трехпроводкой.. 
 Сергей ВикБар   12 Июня 2009

 
Не разделять - имелось в виду оставить в ВРУ перемычку между РЕ и N, с ТП приходит четырехжилка. Естественно сделать повторное заземление и соединить, обеспечить уравнивание потенциалов на вводе. Дальше - без проблем и пятижилка, если больше не предусматривается соединение щитков или шкафов с естественными зазмлителями. Например зачем тянуть пятижилку к  шкафу установленному на метал. колонне здания стоящей на ж/б фундаменте (естественный заземлитель).
 Сергей ВикБар   12 Июня 2009

 
Пример естественного заземлителя
 Сергей ВикБар   12 Июня 2009

 
Так, еще пример. Конструкция здания  на фото- уже сама по себе как  заземляющее устройство. Даже придумывать не чего не надо было. Установка  шкафов (в производственной части здания)  - на колоннах. Предусмотрел электрические соединения (гибким проводов) между корпусами, РЕN-шинами шкафов и колоннами. От вводных устройств, их два, до силовых шкафов система TN-С. Дальше, к технологическому оборудованию (распределительная сеть) – система TN-C-S. В АБК разделение идет уже от РЕN-шины ВРУ (так же соединена заземляющим проводником с ближайшей колонной)  и дальше к групповым щиткам (установлены на кирпичных стен, нет возможности соединить с каркасом здания) и к потребителям - TN-C-S. Разумеется это частный случай, повезло с конструкцией и фундаментом здания.
 vetalechek   17 Июня 2009

 
Цитата Сергей ВикБар:
Не в коем случае не разделяй РЕ и N в ВРУ! И еще уточни, когда потянешь пятижилку - если там рядом с оборудованием естественные заземлители и мет.конструкции которые могут из себя предстовлять такое?
А где жея должен разделить  РЕ и N как не в  в ВРУ? можно и в ТП, а почему в ВРУ нельзя. ВРУ питается от тп.In (ВРУ)=1000А
 Сергей ВикБар   17 Июня 2009

 
vetalechek! Читай внимательно! Я же поправлися, цитирую: не разделять - имелось в виду оставить в ВРУ перемычку между РЕ и N, с ТП приходит четырехжилка... Разделение (пятижилка) - от РЕN шины.
 accanavigator   18 Июня 2009

 
Цитата vetalechek:
Хотели просто в ВРУ разделить PEN на PE и N для того, чтобы запитать пятижилкой щиток освещения в том же помещении, где стоит ВР. Но от этого же ВРУ после разделения PEN на PE и N, можно ли тащить к другим шкафам (250А) четырёхжилко,чтобы с сэкономить одну жилу? Т.е. PEN подключить допустим PE того же ВРУ?
- либо вы делаете как положено всю систему TN-S используя раздельно во ВСЕМ здании отдельно защитное заземление PE и рабочий ноль N и не экономите на жиле и получаете нормальную соответствующую современным требованиям систему
- либо вы делаете как в старые времена TN-C с объединенным проводником PEN, кое где разъединяясь ( но упаси вас бог не объединяя обратно ) и тогда у вас гибрид TN-C-S- но это шаг в прошлое...
ПУЭ запрещает один раз разъединив проводники потом их соединять!
вопрос почему - да потому что N - грязный ноль - на нем наводка есть всегда, а PE - это чисто защитный проводник - по нему никогда ток течь не должен - он служит наоборот для обеспечения сильного КЗ при пробое фазы на корпус - и моментального срабатывания защитного автомата - т.е. обесточивания данной группы - поэтому он и защитным называется
а если все же соединить их через - РЕ и N будут между собой давать КЗ - маленько но искрить... кстати и УЗО от этого тоже сработает -т.к появится ток утечки - а вообще надо действительно читать ПУЭ - там все ответы
 accanavigator   18 Июня 2009

 
Цитата Сергей ВикБар:
Не разделять - имелось в виду оставить в ВРУ перемычку между РЕ и N, с ТП приходит четырехжилка. Естественно сделать повторное заземление и соединить, обеспечить уравнивание потенциалов на вводе. Дальше - без проблем и пятижилка, если больше не предусматривается соединение щитков или шкафов с естественными зазмлителями. Например зачем тянуть пятижилку к  шкафу установленному на метал. колонне здания стоящей на ж/б фундаменте (естественный заземлитель).
а где гарантия что установленный на металл щит или колонна (которая железобетонная - да еще в основании гудроном или др. герметиком защищена! было бы все просто - не надо никакого контура заземления - зацепил провод на колонну - все - естественный заземлитель! - глубокое заблуждение!) соединены в единную систему уравнивания потенциалов?
пятый провод дает такую гарантию

1.7.119. Главная заземляющая шина может быть выполнена внутри вводного устройства электроустановки напряжением до 1 кВ или отдельно от него.
Внутри вводного устройства в качестве главной заземляющей шины следует использовать шину РЕ.
При отдельной установке главная заземляющая шина должна быть расположена в доступном, удобном для обслуживания месте вблизи вводного устройства.
 И еще -это по поводу твоего утверждения что на ВРУ не разделять - как раз наоборот!
 accanavigator   18 Июня 2009

 
Цитата vetalechek:
Цитата Сергей ВикБар:
Не в коем случае не разделяй РЕ и N в ВРУ! И еще уточни, когда потянешь пятижилку - если там рядом с оборудованием естественные заземлители и мет.конструкции которые могут из себя предстовлять такое?
А где жея должен разделить  РЕ и N как не в  в ВРУ? можно и в ТП, а почему в ВРУ нельзя. ВРУ питается от тп.In (ВРУ)=1000А

на ТП у тебя собственный контур заземления, а именно на ВРУ ты делаешь дополнительный контур - т.к. как правило ТП может стоять на значительном расстоянии от объекта (до 400м разрешено) поэтому ты на каждом вводном и делаешь еще раз заземление.

1.7.120. Если здание имеет несколько обособленных вводов, главная заземляющая шина должна быть выполнена для каждого вводного устройства. При наличии встроенных трансформаторных подстанций главная заземляющая шина должна устанавливаться возле каждой из них. Эти шины должны соединяться проводником уравнивания потенциалов, сечение которого должно быть не менее половины сечения РЕ (PEN)-проводника той линии среди отходящих от щитов низкого напряжения подстанций, которая имеет наибольшее сечение. Для соединения нескольких главных заземляющих шин могут использоваться сторонние проводящие части, если они соответствуют требованиям 1.7.122 к непрерывности и проводимости электрической цепи.
 Ржавый   18 Июня 2009

 
а вообщето до кучи на ГЗШ зажаются и металлтческие части здания
 accanavigator   18 Июня 2009

 
Цитата Ржавый:
а вообщето до кучи на ГЗШ зажаются и металлтческие части здания
да только пункты 1.7.121 и 122 надо соблюсти
 Сергей ВикБар   18 Июня 2009

 
accanavigator ! Использование в качестве естественных заземлителей железобетонные фундаменты здания рекомендует как ПУЭ 7 изд.(гл.1.7, п.1.7.109) так и РД 34.21.122-87, где кстати сказанно, цитирую: Битумные и битумно-латексные покрытия не являются препятствием для такого использования фундаментов. (п.1.8.). Соединение колонны с общей системой уравнивания потенциалов обеспечивает метал. каркас здания который полностью выполнен из метал. колон и балок. Не буду долго спорить, дам информацию. Для очистки совести попросил знакомых ребят с электролаборатории после оканчания монтажа каркаса здания выполнить замеры. Rзазем. < 4 Ом было на всех колоннах, за которые выборочно цеплялись, так что требования ПУЭ выполняются. И это уже на практике а не в теории. Про другие замечания дискуссировать даже не буду. Пришел к выводу зачем спорить, когда не виден объект дискусси. Все что писалось сомнению не подвергаю, просто не все актуально в моем случае. Кстати, привет Узбекистану земляк (реально)
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  19 Июня 2009
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 207 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
Товарисчи не изобретайте велосипеды,есть такой типовой, еще советский, 5.407-134 заземление и молнезащита одноэтажных и многоэтажных промыленных предприятий с использованием типовых строительных конструкций в качестве заземляющих устройств и токоотводов. Там все расписано и зарисованно - как передать задание строителям на непрерывность соеденений и т.д.

часть первая http://tipovoy-proekt.ru/tipovik/zazemlenie/5.407-134.part1.rar
часть вторая http://tipovoy-proekt.ru/tipovik/zazemlenie/5.407-134.part2.rar
часть третья http://tipovoy-proekt.ru/tipovik/zazemlenie/5.407-134.part3.rar
 Сергей ВикБар   19 Июня 2009
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 207 , 

 
Спасибо Сeргей. Я знаю этот типовик и давно использую. Он подтверждает принятые мною решения. Это скорее для сомневающегося accanavigator. Пускай изучит, прежде чем писать типа "было бы все просто - не надо никакого контура заземления - зацепил провод на колонну - все - естественный заземлитель! - глубокое заблуждение!)" . Еще раз уточню. В моем случае каждая колонна стоит на своем фундаменте (т.е. естественном заземлитиле). Объединение в общую систему уравнивания потенциалов осуществаляется за счет связей колонн и балок. Все металлическое. Плюс естественное выравнивание потенциалов (хотя по нормам и здесь не требуется) за счет метал. сетки в стяжке полов. Так что спасибо конструктарам, угодили.
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  19 Июня 2009
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 207 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
2Сергей ВикБар все равно я бы, дабы прекрыть свою часть ниже спины, передал бы конструкторам задание на создание надежных соединений в узлах.
 Lom   19 Июня 2009
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 207 , 

 
Цитата Сeргей:
2Сергей ВикБар все равно я бы, дабы прекрыть свою часть ниже спины, передал бы конструкторам задание на создание надежных соединений в узлах.
Согласен с вами. Да и по практике есть ещо одна проблема, как правило если площадь цеха большая то под пол ложат сетку для выравнивания потенциалов и если неувязать ето со строителями и конструкторами то при заливке пола ее просто порежут. (после заливки строители делают тхнологические разрезы).
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  19 Июня 2009
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 207 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
Можно на ты я не такой старый как может показаться
 Lom   19 Июня 2009
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 207 , 

 
  Да ко мне тоже я просто так привык к незнакомым людям темболие что возроста на мониторе невидно 
 accanavigator   19 Июня 2009
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 207 , 

 
Цитата Сергей ВикБар:
accanavigator ! Использование в качестве естественных заземлителей железобетонные фундаменты здания рекомендует как ПУЭ 7 изд.(гл.1.7, п.1.7.109) так и РД 34.21.122-87, где кстати сказанно, цитирую: Битумные и битумно-латексные покрытия не являются препятствием для такого использования фундаментов. (п.1.8.). Соединение колонны с общей системой уравнивания потенциалов обеспечивает метал. каркас здания который полностью выполнен из метал. колон и балок. Не буду долго спорить, дам информацию. Для очистки совести попросил знакомых ребят с электролаборатории после оканчания монтажа каркаса здания выполнить замеры. Rзазем. < 4 Ом было на всех колоннах, за которые выборочно цеплялись, так что требования ПУЭ выполняются. И это уже на практике а не в теории. Про другие замечания дискуссировать даже не буду. Пришел к выводу зачем спорить, когда не виден объект дискусси. Все что писалось сомнению не подвергаю, просто не все актуально в моем случае. Кстати, привет Узбекистану земляк (реально)
Привет из Узбекистана!
 Согласен -повода для дискуссии -не зная реальностей объекта - нет...
Просто хочу заметить, что бывают объекты где реальные замеры лабораторией не дают нужных параметров,
приходится давать (точнее заставлять строителей обвязывать колонны на уровне заливки фундамента, тем более в условиях сухих грунтов.
ну и ПУЭ прийдется еще раз процититировать - где ясно написано - что на ПЕРВОМ месте стоит спц. проложенный проводник, а уже все остальное потом - и то - при соблюдении определенных требований см. п.1.7.122

1.7.121. В качестве РЕ-проводников в электроустановках напряжением до 1 кВ могут использоваться:
1) специально предусмотренные проводники:
жилы многожильных кабелей;
изолированные или неизолированные провода в общей оболочке с фазными проводами;
стационарно проложенные изолированные или неизолированные проводники;
2) открытые проводящие части электроустановок:
алюминиевые оболочки кабелей;
стальные трубы электропроводок;
металлические оболочки и опорные конструкции шинопроводов и комплектных устройств заводского изготовления.
Металлические короба и лотки электропроводок можно использовать в качестве защитных проводников при условии, что конструкцией коробов и лотков предусмотрено такое использование, о чем имеется указание в документации изготовителя, а их расположение исключает возможность механического повреждения;
3) некоторые сторонние проводящие части:
металлические строительные конструкции зданий и сооружений (фермы, колонны и т. п.);
арматура железобетонных строительных конструкций зданий при условии выполнения требований 1.7.122; !!!!!!!!!
металлические конструкции производственного назначения (подкрановые рельсы, галереи, площадки, шахты лифтов, подъемников, элеваторов, обрамления каналов и т.п.).

1.7.122. Использование открытых и сторонних проводящих частей в качестве PE-проводников допускается, если они отвечают требованиям настоящей главы к проводимости и непрерывности электрической цепи.
Сторонние проводящие части могут быть использованы в качестве РЕ-проводников, если они, кроме того, одновременно отвечают следующим требованиям:
1) непрерывность электрической цепи обеспечивается либо их конструкцией, либо соответствующими соединениями, защищенными от механических, химических и других повреждений;
2) их демонтаж невозможен, если не предусмотрены меры по сохранению непрерывности цепи и ее проводимости
 accanavigator   19 Июня 2009
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 207 , 

 


1.7.109. В качестве естественных заземлителей МОГУТ БЫТЬ!!!! (НЕ ТРЕБУЮТ и РЕКОМЕНДУЮТ, А ДОПУСКАЮТ) использованы:
1) металлические и железобетонные конструкции зданий и сооружений, находящиеся в соприкосновении с землей, в том числе железобетонные фундаменты зданий и сооружений, имеющие защитные гидроизоляционные покрытия в неагрессивных, слабоагрессивных и среднеагрессивных средах;
2) металлические трубы водопровода, проложенные в земле;
3) обсадные трубы буровых скважин;
4) металлические шпунты гидротехнических сооружений, водоводы, закладные части затворов и т. п.;
5) рельсовые пути магистральных неэлектрифицированных железных дорог и подъездные пути при наличии преднамеренного устройства перемычек между рельсами;
6) другие находящиеся в земле металлические конструкции и сооружения;
7) металлические оболочки бронированных кабелей, проложенных в земле. Оболочки кабелей могут служить единственными заземлителями при количестве кабелей не менее двух. Алюминиевые оболочки кабелей использовать в качестве заземлителей не допускается.
Если фундамент здания,  используется в качестве естественных заземлителей, нейтраль трансформатора следует заземлять путем присоединения НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ К ДВУМ металлическим колоннам или к закладным деталям, приваренным к арматуре не менее двух железобетонных фундаментов.

Во всех случаях должны быть приняты меры по обеспечению непрерывности цепи заземления и защите заземляющего проводника от механических повреждений.
 Сергей ВикБар   19 Июня 2009
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 207 , 

 
Сергей! Можно конечно было бы подстраховаться. Но в принципе не вижу  проблем в обеспечении непрерывности электрических соединений в моем примере. В том же типовике (5.407-134 ) в общих технических условиях (п.2.1.) сказано: "... в зданиях со стальным каркасам для создания непрерывности электрической цепи достаточны болтовые, клепочные и сварные соединения обеспечивающие совместную работу элементов каркаса..." Это как раз относится к моему примеру. Но за совет все равно спасибо.

*  Каркас.jpg (116.89 Кб, 1600x1200 - просмотрено 60 раз.)
 Сергей ВикБар   19 Июня 2009
Репутация: 381  [+] , сообщений: 6 207 , 

 
accanavigator! Не будем спорить насчет рекомендует или разрешает. Если можно и есть возможность-надо использовать по моему мнению (спорить не буду, мнение субъективное). По пункту 1.7.122 ПУЭ думаю ответил выше. По остольным не вижу смысла что то говорить, само собой разумеется. Спасибо за дискуссию . P.S. Мой  адрес есть , при случае пиши на него, что бы не засорять форум.  Я то же жил и приехал в РФ с Ташкента.
Обратите внимание:  
📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Электротехника (в разделе 9330 тем)
Подработки и вакансии (всего 48):

 
Изменение №2. Молниезащита зданий инженерных коммуникаций.
Общественное обсуждение проекта СН "изменение № 2 СН 4.04.03-2020 Молниезащита зданий, сооружений и инженерных коммуникаций".>>
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
Теперь и в РБ появилось качественное решение для организации рабочих мест с силовыми и информационными розетками в помещениях "open space"...>>
СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".
Общественное обсуждения проекта СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".>>
Мы за живое общение, вместо сухого расчета в калькуляторе.
ООО «СтилЭнергоПром» - официальный дилер в РБ производителя кабеленесущих систем ООО «Партнер»: хотели бы акцентировать внимани...>>

Несущие кабельные конструкции производителя «Партнер» доступны в РБ.

Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных зданий».

Проект лотковой трассы легко и быстро с калькулятором EKF MasterTray.

СП "Монтаж электротехнических устройств". Обсуждение проекта.

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!

В РБ строят самую мощную солнечную электростанцию. Видео.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 466, всего 34432(+23) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация