Электротехника / Сдача объекта.  

Доброго утра ,коллеги! Встал вопрос проектирования и сдачи объекта с такими ньюансами(( здание магазина питается от тп 5 жильным кабелем, своего контура не имеет(вокруг все заасфальтировано. В вру стоит гзш , внутреннее заземление присоединено к естественным заземлителям в виде строительных контрукций или арматуры фундамента. Лаборатория замерами подтверждает, что сопротивление и пр. в пределах нормы. Вопрос пройдет ли такое при сдаче и что минимальными потерями можно подправить для норм сдачи? Благодарю за дельные советы.

ПУЭ пункт 1.7.61

1. У вас РЕ проводник приходит 5 жилой
2. У вас на ГЗШ сидит проводник от естественного заземлителя.
Этого достаточно.

Добрый день, спасибо за участие! Т.е. без контура повторного заземления непосредственно у здания,а только у КТП-заземление, при налиции 5 жилы, достаточно, если ссылаться на  этот п.п. ПУЭ?

у вас система TN-S

у вас какая то каша, нет внутреннего заземления, есть наружный контур заземления, заземляющие проводники, ГЗШ и пр.
Хорошо, что к ГЗШ присоединена арматура фундаментов.
Дополнительного повторного наружного контура заземления при питании от ТП по кабельной линии с системой TN-S не требуется.

Проектируем участок диагностики автомобилей. При разговоре с поставщиком, тот просит для компьютера, дополнительного монитора и шкафа управления тормозным стендом технологическое заземление, а также дополнительный контур с сопротивлением не менее 4 Ом. Правда пока на словах.
Достаточно ли предусмотреть изолированную шину FE?
Или нужно делать дополнительный изолированный контур технологического заземления?
Или будет достаточно, если я от шины FE вгоню в землю штырь (штыри)?

раз просит - нужно делать дополнительный контур технологического заземления и его надо рассчитать (на количество электродов и т.д.), но лучше если это будет письмо от заказчика, а не от поставщика.
кроме того для размещения его нужно выделить место на площадке, которого может не быть.

С этим и тяжко.
Про Заказчика я вообще промолчу...

Во, вот. учитывая что технологическое заземление должно делаться на расстоянии 18 метров от штырей рабочего заземления.

Как вариант доведите повторное заземление до 4 Ом. а с ГЗШ к компьютеру протяните FE проводник. Но обратно задайте такой вопрос поставщику,
если на компьютере зажим для FE проводника.

Вот есть три варианта функционального заземление.
Вариант А вам не подходит так как есть вероятность прикосновения между РЕ и FE, между которыми может быть потенциал
Вариант В сложно выполнить в ограниченом пространстве
Вариант С более оптимален

Anatoliy, я читал про варианты.
Тоже остановился на варианте С. Это все теория. Интересен практический опыт, как реализовали коллеги.
С поставщиком, наверное, пообщаюсь, а то у технологов большие глаза на все, что касается электрики и заземления.

В действительности это требование может оказаться устаревшим требованием для мониторов с ЭЛТ (электронно-лучевой трубкой с анодным напряжением от 3кВ и выше, до 6кВ). Само же требуемое "заземление в 4 ома" может быть обеспечено элементарным заземляющим проводником от ГЗШ (если такое есть) до технологических аппаратов. При замере оно может быть обеспечено через связь PEN-проводника или PE-проводника на вводе (ВРУ) с заземляющим контуром на ТП, которое нормируется и составляет именно 4 Ома.
Эти требования заказчиков, поставщиков и монтажников связаны с их не достаточной компетентностью в этом вопросе, а вызваны требованиями безопасности и перестраховки.
Часто и заводы эти требования не могут обосновать нормативно.
В значительной степени они обосновывают их требованиями безопасности, что вполне обеспечивается обычным наружным контуром заземления для электробезопасности, сопротивление которого не нормируется.
Наличие же технологического заземляющего контура должно быть вызвано необходимостью ограничения помех, снижения наводок и уменьшение затухания слаботочных сигналов, что далеко не обязательно для любых в общем случае компьютерных сетей. Иногда для этих целей могут быть использованы просто экранированные кабели таких сетей, что часто и делают. А все кроссы и шкафы соединяют заземляющим проводником с ГЗШ.

А практический опыт зависит от оборудования, что приходилось сталкиваться, так это совмещенная система. которая оговорена в нормах.

ГОСТ Р 50571.5.54-2013
543.5.1 При применении объединенных заземляющих проводников защитного и функционального заземления, в первую очередь следует выполнять требования к защитным проводникам. Требования, относящиеся к функциональному заземлению выполняют в дополнение, (см. МЭК 60364-4-44 (раздел 444)).
ГОСТ Р 50571-4-44-2011
444.3.3 совмещенная система уравнивания потенциалов (common equipotential bonding system CBN): Система уравнивания потенциалов, обеспечивающая защитное уравнивание потенциалов и функциональное уравнивание потенциалов.

Как пример смотрите Рисунок 44.R11 - Примеры защиты от помех в существующем здании ГОСТ Р 50571-4-44-2011

Уважаемые samsony1 и Anatoliy, пока попробую получить официальные требования от поставщика (письмо, задание). Привык работать по документам, в наше время словам опасно верить. Их в дело не пришьешь

попросите в ТЗ нормативно обосновать требование наружного технологического (функционального) заземляющего контура.

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».