Электротехника / Системы TN C S и TN C помогите разобраться с применением?  

Я не проектировщик, и интересуюсь с той позиции, что мне приходиться по роду работы
разруливать всякие моменты между проектировщиком-подрядчиком-энергонадзором и моими коллегами.
Примерная ситуация такая: есть многоквартирный жилой дом, там, помимо прочего строительного добра и
добавления молниезащиты с соответствующими заземлителями, решили заменить оборудование в
теплопункте и прокинуть туда новый кабель от ВРУ (неизвестно зачем).
Проектировщик сделал при этом разделение входящего PEN проводника на PE и N только для линии
подключения теплопункта. Аргументировал он это тем что "написано", правда быстро не вспомнил где,
поэтому задаю вопрос тут:
если посмотреть по ТКП 339-2011, то согласно пунктам 8.1.1 и 8.2.1 то получим, что указанное выше
изменение необходимо при реконструкции. Хотя строительный проект называется "ремонт с элементами модернизации"
стоит-ли трактовать в данном случае эти изменения как модернизацию - вид реконструкции (по ТКП45.01)?
И, т.к. данные изменения коснулись только теплопункта, то не стоит-ли отнести теплопункт к электроустановкам
промышленных предприятий (ТКП339-2011 п.8.1.1 второй абзац) и рассматривать эти изменения согласно ПУЭ?

так вы должны быть профессионалом и ассом и берете за это деньги ...

Непонятно про что вопрос, разделять нужно и не важно как это называется.

это не моя компетенция. мне приходится это делать потому что больше некому.

на каком основании нужно делать разделение? и почему допустимо не по всей проводке в доме, а только для отдельной взятой линии?

на основании здравого смысла, система  TN-C-S может существовать только если совмещенный PEN будет сечением 10 по меди или 16 по алюминию. Так что гораздо проще и дешевле протянуть пятижильный 5х4 до теплопункта, чем все делать 4х10 до розеток и светильников, в которые очевидно же кабель такого сечения не влезет даже в зажимы.

согласен, что система TN-C-S получше в плане безопасности чем TN-C.
но какое требование нормативных документов оговаривает обязательность преобразовать существующую систему TN-C в
TN-C-S ? если это не реконструкция?
у меня вопрос собственно в этом и заключается.
и еще в том, относиться ли теплопункт в подвале жилого дома к "жилым зданиям" или к "промышленным"?

1. Вам верно выполнили разделение на вру, pen, проводника, на. Ре. и N.
Это более безопасно. Так при системе tn-c, обрыв нуля чревато последствием.
2. Ваш теплопункт относится к зданию, а здание, не является промышленным зданием.

за определение теплопункта - спасибо!
но вот на первый вопрос - ответа нет. правильно-неправильно мне не это интересно.
мне интересно - где написано, что в данном случае, делать это обязательно?

Как я понимаю, у вас теплопункт  был записан 4 жильным кабелем, да ещё и сечение кабеля было менее 16 по алюминий. ( читайте пост от Сергея).
Никто вам не запрещает провести в теплопункт 4 жилищный кабель и по системе tn-c. Но для этого нужно с вру вести кабель 4х4 сечением 16 квадрата. ставить Узо, делать повторное заземление, и т.д. В нормах нет конкретики что система заземления должна быть та или иная. А вот проектиовщик в силу своей профисиональности принимает решения.
И вам ответили,  что принятое решение верное.

Если 70-летнему деду, вырвать изношенные, подырявленные, но все свои зубы, и вставить коронки,
решение тоже хорошее, верное, но вот нужное-ли?

P.S.: к проектировщику претензий нет, просто нужно сдать то, что сделано, с минимальными доработками,
и минимальной доработкой, увы, может оказаться изменение первоначального проекта.

К сожалению мы не видим первоначальный ваш проект.
Но если в нем есть нарушения, то переделывать придётся.
А по поводу деда. Вы же не против что бы дед на ночь, смотрел на свою улыбку зуб в стакане воды.
И деду хорошо, и вам не давит.

существующую никто не требует, но вы же проект делаете, а значит это уже не существующее, но опять же если вы запитываете теплопункт от щита который запитан по системе  TN-C и у него PEN сечением 1,5 мм, то тогда вы должны влезть в сущ. систему и притянуть  PEN  нужного сечения или дополнительный проводник, потому что даже в системе TN-C PEN проводник должен иметь сечение 10 по меди, 16 по алюминию.

Тоже согласен с проектировщиком.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.