Электротехника / Согласование проекта в органах Госэнергонадзора  

Прошу помочь с нормативно документацией в этом вопросе. Обязательна ли процедура и кто ей должен заниматься проектировщик или заказчик

Согласование проекта с организациями, указанными в техусловиях. Согласовывает проектировщик.

у нас в России - это обязанность заказчика, которую он иногда перепоручает проектировщику (за доп. деньги)

 Хм. Вроде как согласования отменены, было даже матерное письмо от МАиС, чтобы никто не смел требовать согласования. Энергонадзор вроде должен подчиняться ТКП и прочему, а не считать себя особенным

В Беларуси проект согласовывается только при отступлении от ТНПА или по желанию заказчика самим заказчиком.

так вот вопрос: у кого есть "матерное письмо МАиС" другие документы . которые  это регламентируют

слышал об инструкции энергонадзора по  этому поводу , но не нашёл

Это не письмо МАИС и не инструкция энергонадзора. Это Постановление СовМина 301 п.39 + Указ Президента РБ 26 от 14 01.14 п.13.
Kamastr, смешно говоришь? Ходи дальше на поклоны к своим "князькам", которые прекрасно знают об этих документах.

По мне так чем больше согласований на Ваших проектах разных буржуев стоит - тем лучше для проектировщика...

отправлял запрос в минэнерго - когда необходимо согласовывать.
получил ответ от Гомельэнерго - только при отступлениях от ту и тнпа

Странно, что ваши местечковые буржуи не разворачивают вас и ставят подписи там где они не должны их ставить.

Если нужно юридически прикрыться от претензий заказчика об отсутствии того или иного согласования - соответствующие документы были приведены выше Asakuro. Хотя на мой взгляд, это только в крайнем случае, т.к. Кроме де-юре есть еще такое понятие как репутация.

Но товарищи проектировщики (особенно начинающие), настоятельно рекомендую ездить на согласования ко всем "заинтересованным". Порой набитые там "шишки" приносят больше опыта (в том числе и коммуникативного )и знаний, чем советы старших коллег (которых иногда и не очень-то есть, если говорить про малые фирмы и ИП)

Куда, к кому ездить, если это не требуется?  Какой опыт? Никто даже разговаривать не будет.

Ездить нужно туда где требуется согласование.

и я того же мнения, обычно ездим и "в прямом эфире" общаемся

    ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ: ТУ на электроснабжение выдал водоканал (стройплощадка для КНС), принимать временную электроустановку энергонадзор без своего согласования проекта НЕ ХОЧЕТ, мотивируя (и, соответственно, на.....в на 2 вышеуказанных документа) тем, что ТУ -водоканала (т.е. пункты документов не подходят "...организация, выдавшая ТУ не согласовывает"). К тому же, в ТУ четко прописали: "согласовать проект с ХХХХХХХХэнергонадзором".  И?.. Будешь качать права- в следующий раз (когда нужно будет сдаться "вчера") тебя запинают вместе с репутацией, и доказывай, что не верблюд...

Я не телепат, что у вас там делается.
Вопрос о другом был. На вопрос и был ответ.

А вы сначала рекомендуете, а потом объясняете почему такие рекомендации даете. У вас ТУ на электроснабжение выдает водоканал. Так такое не у всех же.
Сразу бы открытым текстом и рассказывали бы свою ситуацию. А то одни эмоции.

Ездить туда и к тому, кто "желает" видеть проект до его реализации. Опыт - самый что ни на есть профессиональный: организационные, технические (и даже юридические) нюансы производства работ и подготовки к ним. Эти знания помогут вам в будущем принять более правильное и простое в реализации решение, а также сэкономить свое время и нервы при возникновении "непредвиденных" ситуаций, решая проблемы в рамках авторского надзора.

Если  в рассматриваемом "месте" с вами не хотят "даже" разговаривать - ну тогда туда действительно нет никакого смысла туда ехать. Но только я удивляюсь вашему "никто". Не знаю какие объекты вы обычно проектируете, но за свой приблизительно такой же как у вас стаж и проектируя объекты не только по Минску (начиная от домов и заканчивая микрорайонами), почти никогда не сталкивался с "согласователями", указывающими мне на дверь мотивируя это особыми декретами и постановлениями.

 Если прочитать п.13 Указа 26, то там нет запрета на согласование, там указана ответственность за дополнительные требования к проекту при проведении согласования!
 Другими словами, если проект разработан в соответствии с действующим законодательством РБ, то при его согласовании за требование включить в проект каких то других условий будет наказание штрафом.
Я когда ТУ выдавал на подключение, всегда писал "Согласовать проект с энергонадзором", не понимаю зачем брать ответственность на себя, когда есть кому , думаю и проектанту не плохо бы подстраховаться.

всё правильно, поддерживаю, только проектанты уже все вымерли, как мамонты ..., остались одни проектировщики
выражаясь вашим языком - "эксплуататоры" или "монтажёры" то же не всегда правы

 Мы проект все равно согласовываем, просто для собственной подстраховки.

1. Вот возникает вопрос, а где гарантия что вы правильно истолковали пункт нормативки, в них и так достаточно своих казусов.
2. Если проектировщик имеет опыт, это одно, но если проетировчик только в начале этого опыта. Или эли попался объект который впервые проектируешь, как быть, кто укажет на ошибки.
3. Придирчивость, дотошность экспертизы, все же как никак это приобретение опыта, ну и как никак благодаря эксперту, у проектировщика выпадают молочные зубы, и выростают полноценные постоянные зубы ( возможно что и клыки)

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».