Электротехника / УЗО (ДИФ) Для мощного потребителя  

Потребитель 19кВт (пароварка в столовой), здание - металлическое
считаю ток утечки 29,5х0,4мА=11,8мА (соs=0,98)
уже не проходит по условию выбора УЗО, 1/3 от 30мА это 10мА<11,8мА

думаю не ставить ДИФ. заземлю там все. но что скажет экспертиза? (П-2, приложение Е-3)

Приму во внимание все варианты.
Заранее благодарен.

ставь 100мА

П2-2000 изм. 2 Е.5 ....
Применение УЗО в линиях, питающих стационарно установленные электрооборудование и светильни-ки, как правило, не требуется (к стационарно установленному электрооборудованию, даже если оно под-ключается через штепсельные разъемы, относится не имеющее катков для передвижения электрооборудо-вание весом более 18 кг, а также стационарно закрепленное электрооборудование независимо от веса и на-личия катков). ..
Напишите что ваша пароворка закреплена неподвижна и все

В ЭиМ N6(15) за 2003 год было такое разъяснение:
"Чтобы соблюсти нормативное требование о дополнительной защите электрических сетей с установкой отключающего дифференциального тока Idп=10мА, нагрузка в таких сетях не должна превышать 8,5 А;
для Idп=30мА не должна превышать 25А;
для Idп=100мА не должна превышать 85А;
для Idп=300мА не должна превышать 250А"
т.е. мы брали диф.автомат не с Iср=30мА, а с Iср=100мА чтобы выполнить условие Iут<Iср/3

100 мА это противопожарное УЗО - какой смысл его применять для защиты людей?, если человека убъет раньше чем оно сработает?

Насколько мне известно "Противопожарное" УЗО - это дифференциальные выключатели с номинальным отключающим дифференциальным током 300 и 500 мА, которые не обеспечивают 100%-ной защиты человека от поражения электрическим током, но защищают от возгорания электрооборудование при возникновении тока утечки на землю...

Сколько мА вызывает сокращение сердечной мышцы несовместимое с жизнью напомните плс? Противопожарное УЗО нужно применять там где это необходимо, например на вводе в котедж, квартиру, в пожароопасном помещении и т.д. а зачем ону нужно в отходящей линии на кухне рестарана или кафе?

ГОСТ 30331.3-95 (МЭК 364-4-41-92) Электроустановки зданий Часть 4 ТРЕБОВАНИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ. ЗАЩИТА ОТ ПОРАЖЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОКОМ

412.5.1 Применение устройств защитного отключения с номинальным током срабатыва-ния, не превышающим 30 мА, считают дополнительной мерой защиты от поражения электри-ческим током в нормальном режиме в случае недостаточности или отказа других мер защиты.

За

Всем спасибо за внимание!!!
УЗО использовать не буду (П-2, пр. Е4, Е5, Е8, Е18)
после экспертизы отпишу.

Вопрос на обсуждение как быть
ТКП 45-4.04-86-2007 (02250)
ЗДАНИЯ И ПОМЕЩЕНИЯ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
Правила проектирования

11.4 В медицинских помещениях группы 0, в немедицинских помещениях, коридорах, рекреациях и вестибюлях ЛПО область применения УЗО должна приниматься по требованиям, установленным
П2 к СНБ 3.02.04.
В медицинских помещениях группы 1 электропроводки к штепсельным розеткам для медицинско-го электрооборудования, а также в медицинских помещениях группы 2 электропроводки к рентгенов-ским (флюорографическим) установкам и стационарному медицинскому оборудованию с номинальной мощностью более 5 кВ•А должны оборудоваться УЗО с максимальным дифференциальным током установки, мА, не более:
30   — для цепей с устройствами максимальной токовой защиты на ток до 32 А;
100   — для цепей с устройствами максимальной токовой защиты на ток более 32 А.
Исключение — электропроводки в медицинских помещениях групп 1 и 2, прокладываемые к изде-лиям медицинской техники классов А и Б по ГОСТ 20790, для которых защита с использованием УЗО не допускается.
При построении групповых сетей с подключением к одной групповой линии, защищаемой УЗО, нескольких единиц медицинского оборудования необходимо учитывать их суммарный ток утечки, ко-торый не должен вызывать ложное отключение УЗО.

объясните кого и отчего мы защитим в этом случае и как же быть с ГОСТ 30331.3-95

Как мне сказали в Белгосе - разработали ТКП а теперь не знаем как самим работать, т.к. все делалось в спешке. Поэтому серьезного смысла я бы там не искал а почитал бы росийские похожие нормы, или МЭКи

в системе ТТ все потребители подключаются через узо...

а причем тут ТТ

техник написал что "здание - металлическое"

Добрый день, получил такое вот замечание экспертизы, "не выполнено требование п4.17 ТКП 538 в части выбора номинального отключающего диф.тока (УЗО)  согласно табл.4.4 на вводе". у меня в ВРУ на вводе автомат на 250 А (Рр=240а), не могу разобраться согласно этой таблице, выбор УЗО только до 100А, как быть в этой ситуации? да и погуглил, увидел УЗО Легран стоиостью космической. Объект молочно товарная ферма. Может есть мысли и кто поможет, как выйти из этой ситуации.
Думаю о возможности применения автоматического выключателя  ВА88-35 3Р 250А 35кА с электронным расцепителем MP 211 ИЭК, возможно ли применить его вместо УЗО?

После вводного автомата у вас стоят групповые автоматы вот на групповые автоматы и ставьте УЗО или ДИФ автоматы.
Иными словами у вас после вводного автомата идет дробление общей нагрузки вот благодаря дроблению вы можете устанавливать УЗО тех значений которое вам нужно.

не увидел там настройки тока утечки - здесь руководство

АВ с диф.защитой от schneider-electric - EasyPact EZC - здесь

Спасибо!

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.