Электротехника / Внутренний контур заземления под навесом  

Запроектирован навес. Под навесом электрооборудование (рольганги). По контуру навеса запроектирован внутренний контур заземления. Монтажники просят его убрать в целях экономии средств. Ссылаясь на то, что в ТП существует контур заземления и проложив пятую жилу в питающем кабеле можно убрать внутренний контур заземления. Правы ли монтажники? От ТП до ВРУ навеса 50м.

Да все верно вам подсказали.
Вести на ваше ВРУ с ТП 5 жилку. У вас будет  система TN-S.
А вот повторное заземление  РЕ - проводников  является рекомендуемым ПУЭ 1.7.61.

Я считала, что внутренний контур заземления нужен для защиты от электромагнитной индукции ( выравнивание потенциалов) и статического электричества. Если перейти на систему TN-S  и убрать внутренний контур , как же будет осуществляться защита от электромагнитной индукции?

Для навеса должно быть свое повторное заземление, т. к. навес отдельный от ТП объект.
Пол бетон, навес наверняка не спасает от дождя, есть лужи, грязь и т.п. уж лучше с заземлением, чем где то там в 50 м у ТП.

Спасибо. Так и было сделано в проекте. Но хотят экономить на металле и заземление сделать ,добавив пятую жилу в питающем кабеле на участке от ТП до ВРУ . И просят это согласовать , а я не согласовываю.

лучше всё-таки выполнить наружное повторное заземление на вводе
внутренний контур делать не обязательно, вместо этого достаточно проложить 3(5)-жилу
и не надо писать про электромагнитную индукцию, это не при чём
индукция - это наведенное напряжение, присуща генераторам, трансформаторам, электродвигателям и т.п.

Решено от ТП до ВРУ проложить пятую жилу. На ВРУ  шину РЕN  резделить на РЕ и N  , до оборудования тоже проложить пятую жилу , а на вводе выполнить наружное повторное заземление . После этого , по моему, можно убрать внутренний контур заземления. 

если от ТП до ВРУ будет 3(5)-жил, что тогда разделять       и зачем PEN на PE и N
вы совсем запутались

от ТП до ВРУ достаточно 4-жил
от ВРУ до электрооборудования - 3(5)-жил

Точно, запуталась с этим внутренним контуром. Но у меня от ВРУ до оборудования ( рольганги в аэропорту под навесом) идет 4-х жильный кабель  и по периметру навеса проложен внутренний контур ( ст. 40х4 ) , к которому подключено заземление рольгангов. А внутренний контур в двух точках соединен с наружным контуром. Так вот просят контур  убрать. Приведу цитату "  на ТП существует контур заземления  и проложен кабель ВВГнг 5х50 в этом кабеле предусмотрено будущее подключение оборудования. В связи с этим просим в целях экономии средств исключить прокладку контура заземления и подключить электрооборудование навеса к существующей системе заземления. "  Вот я и запуталась. ТП находится в пятидесяти км от навеса.

Серафима, перечитайте ещё раз тему...

Внутренний контур по периметру ст. 40х4 - это не проводник дополнительной системы уравнивания потенциалов? Он проложен открыто (не в земле)?

По проекту должны были проложить внутренний контур заземления  по периметру навеса и соединить его в двух точках с проектируемым наружным контуром. Что хотели монтажники , приведена дословно цитата выше. Хотели подключить к какому то существующему  заземлению аэропорта.
На сегодняшний день вопрос решен. Т.е выполнить на вводе свое наружное повторное заземление .Вместо внутреннего контура заземления от ВРУ до электрооборудования проложить пятую жилу. .Заземляющую шину ВРУ подключить к наружному контуру заземления.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.