Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Электротехника
/ заземление
LOMKA
13 Июля 2009
Подскажите можно ли в качестве искуственного заземлителя имспользовать железную трубу диаметром 15мм, толщиной 2,5-2,8мм.
Про
13 Июля 2009
можно
Роман3Р
13 Июля 2009
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
, Главный специалист,
Не допускается . ПУЭ табл. 1.7.1 графа "в земле" , водогазопроводные трубы можно применять при толщине стенки не менее 3,5 мм .
Про
13 Июля 2009
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
,
Цитата Роман3Р:
Не допускается . ПУЭ табл. 1.7.1 графа "в земле" , водогазопроводные трубы можно применять при толщине стенки не менее 3,5 мм .
Это батюшка не из той оперы
можно!!!
Роман3Р
13 Июля 2009
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
, Главный специалист,
А вы укажите с какой оперы вы взяли "можно" , где обоснование ?
Сергей ВикБар
13 Июля 2009
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
,
Считайте площадь поперечного сечения. Проходит. Только удевление - трубу то зачем использовать?
Romus
13 Июля 2009
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
,
Самое главное требование относительно заземлителей-это площадь поперечного сечения и должно оно быть не меньше 160 мм.кв. (для стали) или не меньше 16 мм в диаметре для стального прута,а толщина стенки нормируеться в случае использования в качестве заземлителя действующей комуникации
Сергей ВикБар
13 Июля 2009
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
,
Глава 1.7 ПУЭ (РФ, 7 издание), начинай с п.1.7.109.
Роман3Р
13 Июля 2009
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
, Главный специалист,
На каком основании вы игнорируете требованиями табл. 1.7.1 ПУЭ , или это не для всех ?
Сергей ВикБар
13 Июля 2009
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
,
В общем, я не понял - а где игнор? Помоему, если читать внимательно - все в полне разумно. Я что - то не понял?
comings
14 Июля 2009
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
363
, ООО "Центрпроект", инженер-проектировщик,
Толщина стенки трубы связана с коррозией. Не помню, честно говоря, где взял, но отложилось в памяти 0,1мм/год. По нормам РФ заземление следует осматривать не реже раз в 12 лет. Ск. мм ржа съест? Да изнутри? Ск. останется? так что если уж труба, то потолще.
Сергей ВикБар
14 Июля 2009
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
363
,
Если честно, то тоже незнаю, если нармотив на - 0,1мм/год. Знаю, что при аттестации сосудов,работающих под давлением используют ту же цифру. А на практике - не в курсе, кто бы мог поспорить с ней. Так что ход ваших мыслей коллега понятен и не оспаривается. Удачи!
Дилер1
14 Июля 2009
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
363
,
Выходит тогда если это не из той оперы, а 160мм2 это верное решение, тогда можно лист металический толщиной 0,5мм положить???
Я считаю трубу потолще не проблема найти
Сергей ВикБар
14 Июля 2009
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
363
,
Сам посчитал, сам и получи. Интересно, через эти пять лет ту лапату возмешь в руки? Интересно, что там останется? Сам себе и тебе пожелаю - запас. Он явно не помешает. Пока!
Про
14 Июля 2009
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
363
,
табл. 1.7.1 ПУЭ требования к "проводникам" заземления а не к "заземлителям" отсюда следует что если мы возмем трубу толщиной 3,5 она тоже не подойдет!!!
так как ромус правильно отметил, что есть требования к выполнению електродов, НО... согласно П2 (которое кстати главнее ПУЭ) требований к повторному контуру заземления НЕТ (за исключением банков и больниц) и отсюда следует что его можно кстати и не выполнять вообще, а отсюда следует, что если оно будет то его конфигурация любая...., а отсюда следует что взять трубу можно только служить будет она 2 года, а 2 года ето срок ТУ.
PS
что еще не понятно?
Сeргей
14 Июля 2009
Репутация:
381
[+]
,
сообщений:
6 207
, BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет
П2 это для Беларусии и оно распространяется только на административно-жилые объекты, а ПУЭ вообще ведомственный документ Белэнерго. Где то на колоне встречал что в РФ приняли письмо что минимальное сечение в земле 18 мм2, тему найти немогу пока.
Про
14 Июля 2009
Репутация:
381
[+]
,
сообщений:
6 207
,
А я для Белоруссии и отвечал, а для России может и по другому быть, тем более у них там на каждый край своя нормативка, в Москве свои требования, но думаю человек понял что можно все (включая отступления от требований)... только какой срок оно будет служить и как надежно решать ему ПРОЕКТИРОВЩИКУ!!!
Про
14 Июля 2009
Репутация:
381
[+]
,
сообщений:
6 207
,
кстати если подходить вообще детально то сечение и тип електродов берется по РАСЧЕТУ с учетом состава земли...
Сергей ВикБар
15 Июля 2009
Репутация:
381
[+]
,
сообщений:
6 207
,
comings. Кайся! Ты то страховку по жизни за свои решения оставляешь? Нет? Таблицы-таблициями, только по и свой опыт не стоит забывать! Если конечно, ты Инженер! И привет тем ребятам, которые возмут на себя обязанности писать правила. Тяжеловато им будет, увы. А в целом - хорошо, если кто то возмет на себя ответсвеность. Надо разлулить этот бардак, который накопился. В путь им!
comings
15 Июля 2009
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
363
, ООО "Центрпроект", инженер-проектировщик,
Цитата Про:
у них там на каждый край своя нормативка, в Москве свои требования, но думаю человек понял что можно все (включая отступления от требований)...
ну,это, пожалуй, черечур... хотя... Москва - не Россия, это точно
но до "можно все" пока дело не дошло, что обнадеживает
а дальше... разумеется, согласен, что за все отвечает проектировщик и поэтому лист 0,5 мм за решение не считаю. Почему кто-то решил, что таблица 1.7.4 (и почему-то названная 1.7.1) из ПУЭ не относится к заземлителям, хотя
именно это
над ней написано, не знаю. А исходя из нее, какие могут быть споры... жалко нет смайлика с пожатыми плечами...
comings
15 Июля 2009
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
363
, ООО "Центрпроект", инженер-проектировщик,
З.Ы. как показывает опыт, лучше соблюдать старые правила, чем плодить новые
Сергей ВикБар
15 Июля 2009
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
363
,
Не буду настаивать на том, что я прав во всем . Подтверждаю свое мнение-нужно думать. По разному бывает. Вот только накопилось вопросов по нармативам. Переадрисовывать вопросы к правительствам? И важно ли здесь, какое государство? (РФ, Беларусь, и другие республики?). Извеняюсь, что так глобально. Думаю, что не только у меня такие вопросы. Можете поругать меня, если я не то сказал, не обижусь.
Гаалаа
16 Июля 2009
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
363
,
Надо разлулить этот бардак, который накопился.
Зачем его разруливать. Это такая кормушка, которая устраивает всех позорно-надзорных и разруливать никто не собирается, По крайней мере в казахстане.
Сергей ВикБар
16 Июля 2009
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
363
,
Про кормушку. Все зависит от конкретного человека, который инспектор. Лично мне есть кому сказать спасибо. Проходил в свое время через то, что мне показывали, на дверь, типа иди-читай. Сначала был злой и читал, а потом понимал - он, этот инспектор, прав. Спасибо тому инспектору, помог избавится от некоторых, как потом оказалось, «белых пятен». А улыбаться тому, который готов закрыть глаза за определенное вознагрождение на твои ошибки- не очень то хочется. Да и инспектор за ошибки денег не возмет, он наверное тоже в электрике что то понимает. Пошлет. Хорошо, если если не очень зло и с правом на возможность устранения ошибок. Но это вопросы о личной компетенции, не все сразу крутыми инженерами родились, тут то и нужен порог в виде надзора. Что бы дуракам и шарлотанам не было повадно. Хуже, когда сталкиваешьсь с тем, что действующие нормативные документы противоречат друг другу. Как здесь доказывать свою правоту? Вот и появляются желания с намеком на коррупцию.
Обратите внимание:
🫵
А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Электротехника (в разделе 9330 тем)
Подработки и вакансии (всего 47):
Изменение №2. Молниезащита зданий инженерных коммуникаций.
Общественное обсуждение проекта СН "изменение № 2 СН 4.04.03-2020 Молниезащита зданий, сооружений и инженерных коммуникаций".
>>
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
Теперь и в РБ появилось качественное решение для организации рабочих мест с силовыми и информационными розетками в помещениях "open space"...
>>
СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".
Общественное обсуждения проекта СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".
>>
Мы за живое общение, вместо сухого расчета в калькуляторе.
ООО «СтилЭнергоПром» - официальный дилер в РБ производителя кабеленесущих систем ООО «Партнер»: хотели бы акцентировать внимани...
>>
Несущие кабельные конструкции производителя «Партнер» доступны в РБ.
Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных зданий».
Проект лотковой трассы легко и быстро с калькулятором EKF MasterTray.
СП "Монтаж электротехнических устройств". Обсуждение проекта.
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
В РБ строят самую мощную солнечную электростанцию. Видео.
Загружается...