Электротехника / Заземление в домах старой постройки  

Сейчас во всех домах ставятся ящики ОРШ (оптоволоконо к абонентам) кабель к ОРШ из грунта приходит бронированный, необходимо заземление, но заземления очень часто просто нет. Делать своё только для ОРШ - нарушение 4.3.2.7 ПУЭ, не заземлять - нарушение 4.3.5.7 ПУЭ. В соседней ветке вопрос рассматривался:
-----------18 Августа 2015
"ОРШ необходимо заземлять. В старых домах заземляющих контуров нет и соответственно в щитках нет защитного заземления. Все занулено. Вопрос - можно ли занулять ОРШ? И как тогда быть с ВОЛС, броня которого получится заземлена со стороны станции и занулена со стороны ОРШ. На сколько я понимаю этого делать нельзя, так как на концах брони ВОЛС будет разность потенциалов. Как тогда быть? Бить на каждый ОРШ заземление?"
-----------ответ
"Цитата SunSeeFull:
В старых домах заземляющих контуров нет
В РФ это вопрос решается однозначно- электроустановка здания не соответствует современным нормам и правилам, поэтому устройство защитного заземления необходимо (в подвале бьём заземлитель). Равно, кстати, как и в FTTb, там то же оборудование заземлять некуда. Измеренное сопротивление молниезащитного контура заземлителя коллективной антенны от 50 Ом до бесконечности."
  С этим решением я не согласен по причине указанной в начале статьи, пока видится вариант заземление брони до ввода в здание и разрыва брони кабеля 100-150мм перед вводом, а ящики в подъездах не заземлять как пассивные, но хотелось бы услышать комментарии.

Нужно уточнять какого заземления нет. И что значит нет.
С Подстанции идет кабель на ввод в дом .

ТКП 339
4.3.1.3
следующие системы:

И таким образом на ВРУ дома с подстанции  приходит РЕN  проводник, который несет в себе понятие N - нулевой рабочий проводник,  и РЕ -нулевой защитный проводник. Вот РЕ и несет вам ваши омы заземления с заземления которое выполнено на ТП.
Смотрим далее.
ТКП 339
4.3.2.13 При применении систем ТN рекомендуется выполнять  повторное заземление РЕ- и РЕN-проводников питающих линий на вводе их в электроустановки зданий.

Вот повторного то заземления у вас и нет, а не самого заземления.

Так щит оптический нужно заземлять от ГЗШ, а её то и нет. Если делать повторное заземление значит поменяем систему заземления здания, и нужно реконструировать всю проводку.

Ничего не нужно менять. Выполните повторное заземление приходящего  РЕN. Он обычно сидит в РП внизу на металлической шине ( перемычке) вот туда посадите повторное ЗУ и и оттуда же заземлите ваш щит.

D7, зануление - это присоединение к проводнику N, а в кабелях электроснабжения по нормам 4-я жила является совмещенной N+РЕ.
корпус ВРУ должен быть заземлен или присоединен к PEN-проводнику кабеля электроснабжения, поэтому исходя из условий по месту заземление брони делаете или на корпус ВРУ или к PEN кабеля.
у кабеля электроснабжения броня тоже должна заземляться подключением на ТП к заземлению, в ВРУ - на PEN шину.

P.S.изменять тип заземления в существующей электроустановке, значит брать на себя ответственность.

При TN-C в доме нет системы уравнивания потенциалов, делая повторное заземление и заземляя только один щит мы только повысим риск опасности.

P.S.изменять тип заземления в существующей электроустановке, значит брать на себя ответственность.
 -Полностью согласен.
 -По поводу присоединения к корпусу ВРУ или PEN кабеля то этот вариант не согласовывает собственник здания.

а чем обосновывает?

у меня вопрос такой. на жилом многоквартирном доме нет повторного заземления. питающий кабель 4х120 по алюминию
допустим мы взяли с ВРУ кабель 2х16(например) и завели его на РЩ магазинчика на первом этаже. И сделали повторное заземление.
На сколько плачевны могут быть последствия?

Если на ВРУ дома, будет плохой контакт PEN , и ноль начнет плавать, а на РЩ выполнено повторное заземление, то шина РЕ на которой сидит повторное заземление может оказаться источником нагрева, и источником возгорания изоляции проводников которые сидят на этой шине, так как это повторное заземление может потянуть на себя нагрузку дома при плохом контакте нуля.
Поэтому нужно делать повторное на ВРУ дома.

Вы полностью подтвердили мои опасения.

Так всё таки вариант с разрывом брони перед вводом оптического кабеля в здание может использоваться, если нет то по какой причине?   

теоретически, если разрыв сразу после прохода фундамента, то может.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.