Генеральный план и транспорт / Водосток через искусственную неровность, газон устойчивый к вытаптыванию.  

Уважаемые коллеги генпланисты, у меня к Вам просьба о помощи. Может кто-нибудь уже встречался с такими замечаниями экспертизы, но я за много лет впервые.
1) В проекте: на пешеходном переходе выполнено понижение бортовых камней, по ТКП 227 и 3.02-6 (озеленение). На листе ТСОДД выполнена искусственная неровность ИН2.
     Эксперт дает замечание - не обеспечен водосток по проезду в связи с устройством искусственной неровности на пешех. переходе.
    Из жизни я вижу что там либо прорезают ложбинку для воды, либо она сама перетикает.  Может кто-нибудь делал подобный узел.
2) В проекте детского дошкольного учреждения(сада) на групповых площадка запроектирован обычный газон 15см.
    Эксперт дает замечание - не предусмотрен газон устойчивый к вытаптыванию на детских площадках в соответствии с СТБ EN 1177-2007.
    В данном СТБ про вытаптывание ничего не нашел. Может кто сталкивался - и знает какую конструкцию стоит применить.

ПС. Буду благодарен за любую полезную информацию
ПС2. Есть ли у кого расчет дорожной одежды на проезды (из плитки 8см с основанием) и тротуары (из плитки 6см). Пожалуйста, вышлите на kuzkin@tut.by  Спасибо.

Какая экспертиза?

Брест

Не с Брестом не сталкивался(
Когдато чтото такое проходило, если интересно то вышлю двг

Спасибо, мы на физкультурных площадках именно резиновую плитку и заложили, но обычные групповые площадки, где горка, столики и т.д... там то зачем? Видимо придется закладывать везде, заказчик будет "рад". Кстати, если почти везде резина - невозможно будет выполнить норму по озеленению территории...

Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста,как вы решили вопрос с газоном устойчивый к вытаптыванию на детских площадках. У меня заложен в проекте  газон устойчивый к вытаптыванию (мятлик луговой 50%, овсяница красная 50% и норма высева семян:30 г на м²).Эксперт дает замечание - не предусмотрен газон устойчивый к вытаптыванию на детских площадках в соответствии с СТБ EN 1177-2007.

Единственное где я нашел газон, устойчивый к вытаптыванию - это в описании газона спортивного постановления №1426. Такой и заложил, состав трав взял из интернета (тимофеевка 10, мятлик луговой 20, овсяница красная 30, райгас пастбищный 40). К сожалению устраивает ли ответ эксперта - узнаю через месяц)

Эксперт дает замечание - не обеспечен водосток по проезду в связи с устройством искусственной неровности на пешех. переходе.
Вертикалка выполнена верно?

Да по вертикалке вопросов нет - все верно. Эксперт имеет ввиду - как вода перетекает через неровность.
В СТБ 1538-2013 есть противоречия:
- с одной стороны в п.3.3 описано что длина неровности - ширина проезжей части минус 0,2м от бортов с каждой стороны. Это нам и говорит о том что 0,2м до борта - уменьшение высоты неровности до уровня пр.части.
- с другой стороны в п.5.3.1 - неровность устраивают на всю длину пешеходного перехода.

В ответах буду ссылаться на п3.3. Если не прокатит - буду ложить лоток, хоть нигде такого не видел.

А можно кусок проекта как на плане и в профиле это выглядит, там же все в ровень должно быть.

Так искусственная неровность для того и делается чтобы не было в ровень )))

Я вижу так понижение бортового камня есть в 1 месте слева, во втором месте где узел 2 искусственная неровность, и в месте стыка искусственной неровности и бортового камня будет вода.

А почему ИН-2 на пешеходном переходе, а не до него?

Да по нормам как Вы пишите нужно 0,2 с каждой стороны, но по факту - сделают  вровень)

Подскажите,пожалуйста где в нормах РБ прописано,что не следует размещать детские площадки над сетями теплоснабжения?

Я бы ссылался на ТКП 45-3.03-227-2010 УЛИЦЫ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ Таблица 10.1

У меня в проекте под детской площадкой идет кусочек теплосети( при проектировании,если честно,не обратила на это внимания),а теперь эксперт пишет замечание Не обосновано размещение детской площадки над сетями теплоснабжения.Как отписаться?

площадка из газона устойчивого к вытаптыванию

площадка из газона устойчивого к вытаптыванию это с какого ТКП?
хз как поступить это серьезно!

спасибо

http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293777/4293777415.pdf вот тут про спортивный газон, может поможет.

Я бы сместил неровность от пешеходного перехода и сделал зазор, как положено.

Неровность типа ИН2 делается непосредственно НА пешеходном переходе по СТБ 1538. Тем более - по требованию ГАИ.

Ну тогда лоток с решеткой придется ложить.

Вот этого не знал, нужно почитать

Просто ИН1 там установить нельзя

Мне кажется что Вам просто нужно на черчежах показать с 2 сторон эти 30 см. И кусочек вертикали подставить, показать горизонталь  35 и тогда вопрос отпадает сам собой. Что эксперт говорит?

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.