Общие вопросы / бюро ГИПов / Будущее без проектировщиков? ИИ в сфере архитектуры и проектирования.  (Прочитано 1359 раз)

В этой статье мы решили опробовать новые технологии, чтобы выяснить, может ли проектировщиков заменить искусственный интеллект уже сейчас.

Начнем с самого быстроразвивающегося продукта в этой сфере от OpenAI - ChatGPT. Платная подписка Plus стоит 20$ в месяц. Мы ее приобрели и решили задать такой запрос:



Как видим, бот написал обычный план, но давайте попробуем попросить его нарисовать этот самый план проекта:



К сожалению, дальше этого он пойти не может. В дальнейшем, разработчики уверяют что добавят плагины, через которые можно будет получать от бота или скидывать напрямую файлы для AutoCAD. Обещают, что это добавят в ближайшем будущем, и как только появится эта возможность в сервисе  — обязательно для Вас протестируем.  

Если перейти к главному минусу этого продукта  — база знаний ограничена сентябрем 2021 года.


Ответ на запрос о самом модном архитектурном стиле в данный момент.

Увы, если вы захотите построить или создать проект очень модного дома - ChatGPT вам ничем не поможет.

Если Вы захотите получить эскизное решение вам может помочь не менее популярный ИИ - Midjorney. Именно эта модель «развирусилась» по интернету благодаря генерированными фейками изображениям:


Одно из самых популярных «фотожаб». Сгенерированное с помощью ИИ фото Папы Римского в пуховике.

Просим эскизный план дома 150м2 в стиле лофт и описываем то, что нам прислал ChatGPT. Доступ к нему можно получить через различные Telegram и Discord каналы. Просим нарисовать таким запросом:


Попросили нарисовать то, что предложил ChatGPT

Картинки получены в течение минуты, еще и четыре разных варианта:





Согласитесь, вполне похоже на то, что мы его попросили сгенерировать. Но к сожалению, на наш взгляд, эти картинки являются объединением всех изображение домов в стиле лофт, которыми обучили этот самый ИИ.

Как итог - на данный момент ИИ далековато до полной замены профессий(по-крайней мере в сфере проектирования, дизайна и архитектуры). Тем не менее, отрицать потенциал в дальнейшем будущем как минимум глупо. Помимо автоматической генерации заданой работы, это может стать отличным инструментом для нахождения ошибок проектировщиков, помощи архитекторам или вдохновения для дизайнеров.

Поскольку ИИ способен к самообучению, чем больше у него будет вариантов, картинок, всего того из чего он способен сделать вывод, тем совершеннее у него будет выхлоп.
Отрицать его необходимость во всех сферах разумеется не надо.
Сегодня созданы и существуют суперкомпьютеры для масштабных расчетов.
Ждем, просто ждем, результаты должны быть.  
И тот же BIM будет в помощь реализации для проектировщиков.
Визуализация для ИИ, как показала эта тема, уже доступна.

Кстати, название статьи мы позволили придумать ChatGPT.

Админ, а Вы можете спросить у самого ChatGPT когда он собой заменит архитекторов?
Ну и попутный вопрос - как он считает, если в 2023 году мы ещё печатаем архаичные 6 экземпляров проекта на бумаге и шариковыми ручками ставим подписи, то какие финансовые перспективы своего применения он видит в наших условиях?

Интересно, что он скажет на  Вопросы по аттестации главных специалистов.
Если заложить в него базу, ответит точно.
База нормативов конечно для его проектирования будет нужна обязательно, как основа.
Хотя искать в интернете ведь он должен сам.

Пишите че еще поспрашивать - поспрашиваем)

Объективности ради замечу, что Яндекс в выдаче на запрос Коттедж лофт 150м2 куда интереснее варианты

Применение ИИ будет красиво и эффективно тогда, когда СИСТЕМНО будет решать задачи реализации жизненного цикла ЗиС на  ЛЮБОМ (или на каждом) его этапе, когда КАЖДЫЙ инженер, участвующий своей деятельностью в жизненном цикле ЗиС будет иметь в ИИ ПОМОЩНИКА, решающего  ЛЮБЫЕ рутинные для инженера задачи,  КОНСУЛЬТАНТА и ЭКСПЕРТА в вариантах принятия творческого решения, и УЧЕНИКА для развития первых двух функций. ДО этого момента ЛЮБОЙ дуэт  инженер-компьютер будет просто дуэтом человек-прикладная программа, САПР, даже БИМ-технологическая система отрасли. ничего без человека не определяющая  Обучать творческого человека творчеству (как и злодея злодейству)))) - пока гипотетическая ситуация. Приведенные здесь примеры показывают,что без решения трех указанных задач даже самый маленький участок ЗиС не может быть поручен ИИ. Проработать в аспекте этих 3-х задач КАЖДЫЙ участок совершенно грандиозной сферы  строительства  - вот что нужно сейчас, и те,кто это сейчас делает - те и строят ИИ в строительстве.   Так что предлагаю форумчанам обсуждать реальную дорожную карту конкретных операций и процедур по автоматизации и цифровизации ЖЦ ЗиС, например, в разрезе Альбома схем инвестиционного процесса в строительстве.

Вот тут Рисовалка от МАйкрософт можно тоже сделать запрос и будет вам рисовать прикольные картинка. Так как бесплатно всё, то не хватает деталей или плохо отрисованы. Но поиграться вполне себе

 С мест сообщают, что тульский губернатор Дюмин обратился к Путину от имени конструкторов, инженеров и технологов с просьбой вернуть черчение в школы.

 К вопросу об ИИ.

Школы и ВУЗы России возвращаются к советскому образованию, отменив западное ограниченное.
Это к вопросу об ИИ и черчению
На уроках информатики и сегодня изучают ИИ

Автор: Demokratizator
Цитата
 С мест сообщают, что тульский губернатор Дюмин обратился к Путину от имени конструкторов, инженеров и технологов с просьбой вернуть черчение в школы.

 К вопросу об ИИ.

Увы,  это не к вопросу об ИИ. Это к вопросу о качестве образования в стране. Не имеющий базовых навыков гений от рождения (каковым является любой нормальный ребенок),
попадая к неумелым и несчастным взрослым, ничего не создаст потом в голове, похожего на ИИ. ИИ создают люди, прежде всего умеющие в предметной области отделить выдумки от своих базовых умений, чтобы переложить это в алгоритм и научить ИИ)))). Так что тульский губернатор зрит в корень!

Админ спроси у ИИ как увеличить популярность и посещаемость форума.

Готовим вторую часть статьи на тему ИИ. Спрашивайте что бы вы спросили у ChatGPT - мы зададим самые интересные вопросы.

В смысле спрашивать? Взялся заменять, пусть заменяет полностью. На вопросы каждый дурак отвечать может, пусть планчик какой в автогаде накидает или сеть в ревите раскинет )
А если серьёзно, у програмиздов есть копилоты всякие и IDE, а у проектировщиков гора толмудов и дед с волосатыми ушами в экспертизе. Доколе? Одни 300к в наносекунду зарабатывают, а другие последний ватман без согласований доедают.
Как проектировщику зарабатывать как программисту в наших широтах?

О, точно, вы ему вопросы экспертизы по проекту задайте. Для большего эффекта ещё потом его ответы в экспертизу и отправьте))

Точно проблема ж в отсутствии черчения в школах))) Именно об этом думает каждый инженер, конструктор и технолог, сидя за проектом в выходные до ночи и при просмотре своего банковского счёта. Ещё пусть попросит вклады времён СССР людям вернуть. И квадратную картонку на клетки с курами прикрепить (старый анекдот про Хрущёва).

 В золотой фонд цитат! Навечно! :-)

Не думаю, что ИИ так уж далек от проектирования, возможно целенаправленно этим никто не занимался.
Вот пример: https://www.cnews.ru/news/top/2023-03-14_kitaj_v_gonke_s_ssha_sproektiroval
Не уверен на счет можно ли тут ссылки, но погуглите "ИИ создал проект корабля".

Прейти на BIM и утвердить надбавку за него.
Последние версии 2022 года, не устарели.

При проектировании ИИ возникает интересный юридический аспект: в случае ошибки кто несёт ответственность и как

а там он часто предупреждает - информация нуждается в проверке и консультации профильных специалистов). Так что на свой страх и риск)

Изначально про Брежнева и про геометрические фигуры разных цветов

Т.е появиться новая должность Зиц Председателя?

 Буквально только что прочитал - ИИ никогда не заменит проектировщика, т.к. заказчик никогда не сможет составить грамотное и непротиворечивое задание.

Ему тоже ИИ будет составлять ТЗ, а заказчик, как с картинками, хочу миллиардеров в образе бомжей....)

От имени заказчика ТЗ будет составлять ИИ (иногда уже составляет). Так что всё норм, система "ИИ заказчика - ИИ проектировщика" зациклится на миллиарды логических операций и что-нибудь выдаст.

Звучит как сенсация, но GPT-4 (мультимодальная большая языковая модель) со временем становится все хуже (тупее), а не лучше (умнее). Многие пользователи заметили значительное ухудшение качества ответов модели, но до сих пор все это было на уровне шуточек.

Серьезное исследование показывает, что июньская версия GPT-4 объективно хуже версии, выпущенной в марте, в части выполнения некоторых задач.

Команда оценила модели, используя набор данных из 500 задач, в которых модели должны были выяснить, является ли данное целое число простым. В марте GPT-4 правильно ответил на 488 из этих вопросов. В июне у него было только 12 правильных ответов. С 97,6% вероятность успеха снизилась до 2,4%! И дальше только хуже.

Команда использовала Chain-of-Thought, чтобы помочь модели объяснить:

«Является ли 17077 простым числом? Думайте шаг за шагом».

Цепочка мыслей — популярная техника, которая значительно улучшает ответы. К сожалению, последняя версия GPT-4 не генерировала промежуточных шагов и вместо этого сразу неправильно давала простой ответ «Нет».

Генерация кода также ухудшилась.

Команда создала набор данных с 50 простыми задачами из LeetCode и измерила, сколько ответов GPT-4 выполнялись без каких-либо изменений. Мартовская версия успешно справилась с 52% проблем, но при использовании июньской модели этот показатель упал до жалких 10%.

Почему это происходит?

Ученые предполагают, что OpenAI постоянно вносит в себя изменения, но никто не знает, как работает этот процесс, и как система оценивает, улучшаются модели или регрессируют.

Это тревожный сигнал для всех, кто создает приложения, основанные на GPT-4.

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».