Общие вопросы / бюро ГИПов / До 1 февраля! Заканчивается срок обсуждения некоторых нормативов.  (Прочитано 465 раз)

Спешите принять участие в официальном обсуждении следующих нормативов: по гражданской обороне, защита от шума, техническое состояние и обслуживание зданий.  Напоминаем РУП "Стройтехнорм" проводит сбор замечаний и предложений по разрабатываемым нормативам.

После обсуждения все грамотные идеи и мнения будут переданы и рассмотрены в Стройтехнорм!

Проекты нормативов (срок обсуждения до 01.02.20):
- 2 СН по гражданской обороне. Обсуждение до 01.02.2020.
- СН «Защита от шума». Обсуждение до 01.02.2020.
- СН «Техническое состояние и обслуживание зданий». Обсуждение до 30.01.

Также, предлагаем ознакомиться с полным списком проектов нормативов и принять участие в обсуждении.

Из указанной темы:

Прямо сейчас в пути в СТН, чтобы обсудить процесс передачи.

так может опять на сайт министрства "обращения юрлиц выложить"?

Замечания и предложения по проектам СН направляются разработчикам проектов
Это можно сделать через эту форму https://stn.by/about/contacts
Министерство при чем тут?

Не не тут стн. Я уже тут. Скоро отпишусь по результату.

Плодотворно пообщались. Обсудили механизм предоставления замечаний. Прдробнее чуть позже.

Итак, мини отчет о проделанной работе.

1) Практически все предложения и замечания были переданы в СТН вовремя и механизмом согласованным с СТН на сегодняшней встрече.

2) То в чем, я сомневался я не передал - 2 вопроса(гражданская оборона и аттестация персонала в СН по обслуживанию здания) Пока четкой и грамотной позиции там для себя не вижу. Предлагаю завтра еще раз дообсудить и скинуть - один день не поздно.

3) Согласованный механизм с СТН согласован следующий: мы выкладываем здесь все обсуждаем. Затем, я лично формирую с форума список вопросов и замечаний и от своей компании(с указанием + участники форума www.Proekt.by) шлю в СТН.

В целом разговор с СТН был объективно сложным, но продуктивным и как мне показалось, глобальные идеи нашего форума восприняли позитивно. Это радует!

Однако у СТН есть некое недоверие к профессионализму участников. Если мы вот этими замечаниями и этой работой покажем кто мы и что мы, тогда большая вероятность что те авторы кто на своем месте по призванию и совести присоединяться к нам. И мы сможем более глубоко и оперативно обсуждать нормативы(хотя бы предварительно). Хотя такой механизм пока не согласован. Сейчас все зависит от нас. И это есть призыв к дальнейшим активным действиям в области сотрудничества с нормотворцами путем этих обсуждений СН и СП.

Не вопрос. Что требуется от нас? Официальные письма от организации, что бы можно было проверить или действительно занимаемся тем, о чем пишем? От своей организации официальное письмо могу сделать.

У меня лично есть абсолютное недоверие к профессионализму разработчиков. У кого-то из них есть опыт работы в проектировании?
А еще есть мнение (не мое, но где-то соглашусь) - это ИХ работа. Сегодня проектировщикам предлагают высказать мнение и при этом в нас сомневаются? Так нам проще потом, при проектировании, продолжить закидывание СТН письмами, пусть оправдываются они, а не мы в очередной раз СВОЙ профессионализм кому-то должны доказывать.
(Я понимаю, что мое высказывание сейчас не "конструктивно", но уж позвольте. Это я Вам, Админ.)
Предлагаю (это сарказм, чтоб понятно было) к нашим вопросам/ замечаниям/ предложениям приложить наши дипломы, аттестаты, трудовые книжки и портфолио с построенными объектами, чтоб подтвердить нашу "компетентность".
Можете удалить, если сочтете нужным.

Пока от вас требуется только на форуме следить за новостями за обсуждениями и принимать активное участие. Все остальное за мной. Вся организация и передача сообщений и, самое главное, контроль рассмотрения предложений пусть будет в моих одних руках(так мы договорились с СТН и так с меня можно спросить если что вдруг не передано или не в срок). Я думаю у вас хватает хлопот и без этого.

НО! Любой из вас может и от себя лично или от организации написать свои замечания напрямую. Т.е. я предлагаю варианты через форум или сами, а вы уже принимайте решение. Доверяете мне - давайте через форум(т.е. через мою организацию), не совсем доверяете - шлите напрямую.

Не вижу смысла удалять ибо именно примерно в таком ключе и была построена наша встреча вчера.

Моя позиция на встрече: что мы уважаем разработчиков(да уважаем - они тоже специалисты и местами такие же заложники ситуации как и мы поэтому не всегда ожидаемый результат на выходе). Но и просим уважать и нас! И в качестве аргументов показал вопросы из реальной практики, которые были решены благодаря форуму, а точнее взаимопомощи коллег через proekt.by. И я уверен, что к концу беседы я убедил, что тут тоже специалисты ничем не хуже и не лучше чем в их организации.

Также, я показал, что уважаю нынешний установленный порядок принятия замечаний. Ведь именно поэтому и пришел к ним, чтобы договориться о неком более удобном механизме подачи замечаний, но в рамках действующих правил. И мы совместно нашли этот вариант. И я по этому варианту оформил и отправил предложения и замечания по первым горящим нормам. Точно в срок и точно как договорились.

Я не о том, что ВАША позиция на этой встрече была  такая/ не такая.
Я  в очередной раз о том, что мнение проектировщика  заведомо   не   признается компетентным. ЗАВЕДОМО.
- и это сведет на нет все наши усилия в принципе. А в случае, если мы в этом обсуждении что-то провороним, либо принятая по нашим предложениям формулировка окажется, к примеру, не исчерпывающей/ не работающей/ не корректной ? - кого опять назначат не компетентным?
Я не агитирую не участвовать в этом обсуждении. Конечно,  надо им писать. Хотя бы для себя знать, что мы сделали  все, что могли.
(Я тоже буду писать, уже знаю, о чем. Только писать буду лично, особенно после Вашего отчета. Чтобы не быть анонимом.)

Это правильно! Поддерживаю! Главное - не молчать!

Ну я уже даже перестал этому удивляться и обижаться Из-за нас же все проблемы стройотрасли

Если серьезно - давайте на это не будем акцентировать внимание(обида она контрпродуктивна) и как бы это было сложно отвлечемся от этого недопонимания и сосредоточимся на участии в нормописании. Нам же потом с ними работать. Ну а время придет и все поймут кто есть кто.

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».