Общие вопросы / бюро ГИПов / Главгосэкспертиза РФ назвала самые типичные ошибки в проектах.  (Прочитано 1324 раз)

Главгосэкспертиза РФ опубликовала Аналитический отчет об итогах деятельности в 2021 году. В отчете проанализированы и обобщены замечания  экспертов по проектам и собраны наиболее часто встречающиеся ошибки.

В отчете указывается, что в 2021 году объем услуг, оказанных Главгосэкспертизой (ГГЭ) по итогам рассмотрения проектно-сметной документации, в натуральном выражении составил 4 584 заключения и отчета, в том числе:

• 4 211 заключений по услугам госэкспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, включая проверку достоверности определения сметной стоимости. Доля отрицательных заключений госэкспертизы, выданных ГГЭ в 2021 году, составила 12%;

• 373 заключений и отчетов по иным услугам.

Выручка ГГЭ в 2021 году от оказания платных услуг составила 7 780,81 млн руб.

В отчете проанализированы и обобщены замечания экспертов по проектам и собраны наиболее часто встречающиеся ошибки, среди них:

• отсутствие необходимой исходно-разрешительной документации или несоответствие одних документов другим, в частности, проектных решений, исходно-разрешительной документации;

• низкая проработка предпроектной стадии, выражающаяся в допущенных ошибках в исходных данных, их недостаточности для проектирования;

• частичное отсутствие утвержденных в установленном порядке документов землепользования, градостроительных планов, проектов планировки и межевания территории;

• отсутствие обоснованных технических условий на подключение инженерных коммуникаций: довольно часто требуется актуализация технических условий ввиду истечения срока их действия;
• принятие проектных решений по недействующим на момент проектирования строительным нормам, стандартам и проектной документации (сериям и типовым проектам);

• технические ошибки в расчетах, несущих конструкции и проектных решениях, которые могут привести к аварийным ситуациям.

Среди факторов, влияющих на качество проектной документации, ГГЭ выделяет следующие:

• подготовка проектной документации осуществляется организациями с малым опытом проектирования, не специализирующимися в конкретной отрасли, не имеющими в своем штате квалифицированных специалистов;

• привлечение непрофильных проектных организаций для разработки документации объектов капитального строительства, имеющих определенную специфику;

• изменение требований заказчика к проектируемому объекту в процессе проектирования и экспертизы, которые влекут большой объем переработки принятых проектных решений.

ГГЭ отмечает, что большое число замечаний характерно, как правило, для объектов, в проектировании которых принимают участие несколько проектных организаций. Необоснованное сокращение сроков проектных работ также крайне негативно отражается на качестве проектной документации.

В отчете указывается, что в 2021 году были отработаны продолжены работы по тестированию, анализу и сравнению программного обеспечения для проведения оценки и (или) экспертизы цифровых информационных моделей.

Переход к формированию и передаче в ГИС ЕГРНЗ заключений экспертизы в формате xml позволил сократить время включения сведений и документов в ЕГРЗ более чем в 40 раз.

В 2021 году ГГЭ продолжила работу по тестированию, анализу и сравнению программного обеспечения для проведения оценки и (или) экспертизы цифровых информационных моделей (ИМ). В рамках пилотных проектов ГГЭ провела экспертную оценку восьми ИМ. В рассмотрении проектной документации в форме ИМ приняло участие более 200 сотрудников учреждения.

В качестве одного из достижений в отчете выделено, что для всех экспертных организаций Учреждением на ЕЦПЭ реализован бесплатный сервис формирования заключений экспертизы в формате xml, который позволяет путем заполнения экранных форм сформировать, проверить на соответствие xml-схеме и визуализировать заключение экспертизы в формате xml.

Скачать полный отчет >>

А что там в Казахстане, Таджикистане или Армении интересно? Когда уже будет более 50% новостей из других стран ЕАЭС?

Ссылки в тему:
Белорусские строители про ошибки в проектах.
Экспертиза РБ отвечает: Почему так мало проектов без замечаний?!

Терпения товарищи!

а также в Германии, США, Японии, Корее, Вьетнаме, Индии, Австралии ...

Во многом ошибки связаны с тем, что актуальная нормативная и законодательная база должна быть БЕСПЛАТНА и ДОСТУПНА ВСЕМ специалистам на государственном уровне из ЕДИНОЙ БАЗЫ. БЕСПЛАТНА и в такой же степени ДОСТУПНА, потому что государство регулирует (что и обязана делать для существа и в интересах закона) эту сферу. Тогда и специалисту, и просто любопытному не нужно будет изучать разноречивые потоки информации в интернете, в них просто отпадет нужда.
Для остальных интернет-источников информации на законодательном уровне предупреждение: будет обнаружен в доступе неактуальный документ - штраф в зависимости от прибыльности компании, ресурса и тп. А то на блокирование всего и вся возможности у чиновников находятся, а на другие важные основы обеспечения порядка в мозгах, в которых  нужда у государства никак не меньше,  нет.

У вас что, разные ГОСТы,СНиПы и др.нормы? Люди, которые профессионально этим занимаются(проектировщики) не могут найти их, бедные? Особенно после поручения Путина, чтобы сократили СНиПы-ХРИПЫ? Специалисту не надо изучать потоки в интернете, а вы, видно, не в теме? Так? Так что не вкручивайте тут байду про "ДОСТУПНОСТЬ и бЕСПЛАТНОСТЬ" нормативной базы. Ох, задрали уже айтишники эти...

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.