Общие вопросы / бюро ГИПов / Обновление реестра проектов повторного применения РФ.  (Прочитано 406 раз)

Все проекты из данного реестра доступны для бесплатного скачивания, прошли госстройэкспертизу и рекомендованы для тиражирования  по всей России, т.к. отвечают критериям экономической эффективности.

В реестр экономически эффективной проектной документации повторного использования за два месяца включено 117 новых объектов капитального строительства. Всего в реестре в настоящее время 794 проекта. Они отвечают критериям экономической эффективности и рекомендованы для тиражирования по всей стране.

В реестр включены 299 проектов детских садов, 240 школ, 86 жилых домов, 66 спортивных зданий и сооружений, 43 объекта здравоохранения, 26 объектов социального обслуживания и 19 коммунального, 9 линейных объектов, 6 административных зданий.

Напомним, использование экономически эффективной проектной документации повторного применения при строительстве объектов за счет бюджета закреплено законодательно. Эта мера направлена на повышение эффективности расходования бюджетных средств при проектировании, а также дает возможность повторения апробированных и успешно зарекомендовавших себя технических и технологических решений.

Работа по отбору для повторного использования экономически эффективных проектов школ и детских садов, которые строятся с привлечением бюджетных средств, ведется с 2011 года. В 2016 году по решению правительства России началось формирование реестра экономически эффективной проектной документации повторного использования.

Для признания проектной документации экономически эффективной повторного использования, она должна соответствовать утвержденным критериям: сметная стоимость строительства объекта капстроительства не должна превышать предполагаемую (предельную) стоимость строительства, определенную с применением утвержденных Минстроем России укрупненных норматив цены строительства (НЦС). В случае отсутствия НЦС – сметную стоимость объектов, аналогичных по назначению, проектной мощности, природным и иным условиям территории, на которой планируется строительство объекта. А также объект должен иметь класс энергетической эффективности не ниже класса «C».

Если документация соответствует этим критериям, то получает положительное заключение госэкспертизы. В этом случае, проект может быть рекомендован Минстроем России для повторного использования.

Ссылка на реестр >>

Источник: www.minstroyrf.ru

Ключевое слово "России". Расходимся.
Админ, помечтай в начале заголовка с какого именно Гондураса новость)
А вообще, чем дольше в РБ провал с типовыми проектами, тем больше у нас, проектировщиков работы.

Пусть бы в РБ над этим задумались и совместно такую базы создали. Много норм ведь схожих.

Также, думаю многие белорусы проектируют на РФ или не прочь бы этим заняться. Пусть изучают как там работают.

Там где придет типовой проект, проектирование закончится. Вроде бы и государству не надо тратить на проектировщиков деньги, а с другой стороны и люди не при деле и все одинаковое и скучное. Поэтому - ни холодно ни жарко от этого. Минсктиппроект имел шанс, но загибается где-то на выселках. Теперь в большом хорошем здании на хоружей меняют большие окна для кого-то другого и более нужного, видимо, экономике.

Значит не тем путем шли. Перевожу - старые проекты толкали за большие деньги. А вот может если пойти по пути РФ в данном вопросе, может и получится. В целом, я считаю, что россияне молодцы, что занимаются этим с 2011 года(формируют базу).

Админ. в который раз излагаю элементарную просьбу - если касается не Республики Беларусь, то указывайте это в шапке. Ведь кроме умных людей иногда заходят и всякие. которые копируют первые строчки и потом рассказывают, что это теперь так везде (ведь сайт белорусский) !

Повторюсь, это сделано специально! Пусть все, в том числе и РБ пользователи знают, что есть такой полезный реестр для проектировщиков. Напишешь, что РБ так и не пойдут подумая, что реестр от какого-нибудь Минсктиппроекта. Я даю возможность нашим поднять свой уровень профессионализма, чтобы оказывать услуги проектирования, в том числе и в РФ(как минимум удаленно).

Осталось выяснить, кто кому за сколько и  в какой срок эти типовые проекты продает и есть ли база для бесплатного скачивания и применения (чувствую, что размечтался и там сидит свой отдельный монополист типа "бери, что есть или плати и жди годами индивидуального проекта... а доработать? - так это еще деньги и время"))).

Присоединяюсь, надо помечать. Кому нравится и он работает с РФ, пусть и читает. Может кто-то на испанию и анголу работает, какая разница. Я зашел на 5 минут, глянул, может что-то важное в законодательстве или отрасли у нас поменялось и ушел. Считаю небольшим но всё-же обманом, когда прочитал половину статьи и понял, что она касается совсем иного независимого государства, с которым дел особенно не имеешь и не хочешь иметь, а пример всё-же лучше брать с того, у кого успех в этих направлениях на десятки лет впереди и на десять шагов, а ВВП в разы больше.
 

ну тогда давайте про базу типовых проектов Монголии (или Болгарии, Польши, Литвы, Венесуэлы, США и т.д.) писать. это тоже очень интересно, что у них такая база есть!

А почему бы и нет! Зарубежный лучший опыт нужно перенимать!

Кто-нибудь качал? Не могу открыть ни один скачанный архив.

Я скачивал. На какой именно архив дает ошибку?

bz про небольшой обман: В анонсе(первое предложение курсивом) написано что это для России

А про другие страны спасибо за идею. Такой материал обязательно подготовлю!

это всё нужно. но надо отделять информацию по РБ от прочих государств. не забываем, что на форуме - поисковик не очень. и если всё будет в одну кучу сбросано и "а в первом предложении мы указывали, что это в другой стране" - просто информация будет жить пока находится в верхней строчке форума. искать её никто не будет, а пользоваться - и подавно (по указанной выше причине).
когда всё по полочкам разложено тогда и людям удобно получать именно нужную информацию - и российский опыт достают на щелчок, и если необходим - венесуэльский. и т.д. про быстрый поиск инфы по РБ вообще молчу.

Про поисковик это уже по делу! Согласен. Вот прямо сегодня(не поверите) думал как его улучшить. Скоро улучшим.

Номера по таблице 689-691, в имени номера архивов 340-342

Все что появляется в России, потом черепашьими шагами приходит и к нам. Не знаю кто от этого выиграет. К сожалению нет под руками пруфа, но переняли частично постановление по инженерным организациям и техническому надзору, переняли первую часть документа, сделали как требование к аттестации, но по второй части, которая касается расценок, забыли напрочь. А там разумно было все сшито, от стоимости строительства плавал и процент на функции заказчика, по моему от 0,5 до 3+%, чем дороже и крупнее объект, тем меньше процент и соответственно количество больше специалистов технадзора. Хотели сделать лучше, а стало хуже.
Так вот и с типовыми проектами может случиться так, что скажут за привязку объекта, сильно много хотят проектные организации, а давайте вторую часть вопроса урежем. И урежут, упрощать у нас если берутся, то уже до самого упора.

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.