Общие вопросы / бюро ГИПов / Оспорил стоимость и объем работ - жди экспертизу.  (Прочитано 576 раз)

Зачастую, являясь стороной по делу и желая уклониться от оплаты выполненных работ, Заказчик прибегает к таким обоснованиям своей позиции, как завышение объемов и стоимости  работ, отраженных в актах.

При этом Заказчик не в полной мере придает значение праву суда на назначение строительно-технической экспертизы, проведение которой ведет к значительному удорожанию судебного процесса, так как экспертиза – процедура дорогостоящая. Злоупотреблять такими доводами экономически нецелесообразно.

Необходимо отметить, что Заказчик, ставя под сомнение стоимость и объемы работ, предоставляет суду право на назначение экспертизы, что в последующем ведет к приостановлению производства по делу.

Проведение экспертизы любого вида требует больших финансовых затрат, поэтому, выбирая стратегию по участию в судебном процессе необходимо просчитывать всевозможные повороты в разбирательстве. Заказчик, используя такой аргумент из недобросовестных побуждений по отношению к Подрядчику, должен понимать, что подобное заявление может стоить дорого, так как приведет не только к оплате выполненных работ, санкций, трате времени, но и к оплате расходов на проведение строительно-технической экспертизы, а в случае решения суда не в его пользу – возмещении указанных расходов в полном объеме.

Подробнее в видео:


Автор видео: Белявский Сергей Чеславович - опытный юрист-лицензиат, медиатор и председатель третейского суда "Экономические споры" с 10-ти летним опытом работы судьей в экономическом суде.

Смотрите и оставляйте вопросы и комментарии - автор видео следит за темой!

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.