Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ Отнесение стоимости ремонтных работ на основные средства?
anabolotyanova@gmail.com
20 Декабря 2018
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
6
,
Добрый день.
В апреле 2010 г. сторонней организацией был разработан проект по реконструкции(перепрофилированию) помещений здания.
В 2011 г. сторонняя организация произвела ремонт в данных помещениях согласно проекту (совпадают с проектом виды и объемы работ), однако либо на этапе проведения процедуры, либо на этапе составления договора изменили название объекта (стало не "реконструкция", а "ремонт"). Соответственно, бухгалтерия провела данные затраты не по счету "реконструкция". В этом году это выяснилось, т.к. отчет показал, что имеется нереализованный проект "Реконструкция помещений".
Вопрос: как в данном случае будет правильно поступить: оставить проект нереализованным и списать затраты на его разработку на текущие затраты предприятия, либо бухгалтерии необходимо все-таки засчитать затраты на ремонт как реконструкцию и признать проект нереализованным (тем самым подтвердить ошибку, сделанную в 2011 г.)?
Gwyn
20 Декабря 2018
Репутация:
124
[+]
,
сообщений:
1 129
, организация, должность, cтаж: 27 лет
Цитата anabolotyanova@gmail.com:
Добрый день.
В апреле 2010 г. сторонней организацией был разработан проект по реконструкции(перепрофилированию) помещений здания.
В 2011 г. сторонняя организация произвела ремонт в данных помещениях согласно проекту (совпадают с проектом виды и объемы работ), однако либо на этапе проведения процедуры, либо на этапе составления договора изменили название объекта (стало не "реконструкция", а "ремонт"). Соответственно, бухгалтерия провела данные затраты не по счету "реконструкция". В этом году это выяснилось, т.к. отчет показал, что имеется нереализованный проект "Реконструкция помещений".
Вопрос: как в данном случае будет правильно поступить: оставить проект нереализованным и списать затраты на его разработку на текущие затраты предприятия, либо бухгалтерии необходимо все-таки засчитать затраты на ремонт как реконструкцию и признать проект нереализованным (тем самым подтвердить ошибку, сделанную в 2011 г.)?
ситуацию можно перефразировать. был разработан проект на реконструкцию. Но работы делали без соотв разрешений, экспертиз и т.д., т.е. как текущий ремонт.
если так, то ответ напрашивается сам - затраты по строительным работам идут как текущий ремонт, стоимость проекта по реконструкции ложится на убытки и оплачивается за счет остаточной прибыли организации.
но это неправильно. )))). Ведь работы должны выполнятся как реконструкция и отражаться соотв. статьях бухгалтерии. оформить задним числом это не выйдет из-за не соблюдения законодательства в 2010-2011 годах.
anabolotyanova@gmail.com
20 Декабря 2018
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
6
,
тоесть, как я понимаю, тогда сделали ошибку и мы ее никак не исправим, и проект списываем на текущие затраты, что тоже по сути неправильно?
ошибка на ошибке.
Спасибо Вам за ответ)
Gwyn
20 Декабря 2018
Репутация:
124
[+]
,
сообщений:
1 129
, организация, должность, cтаж: 27 лет
Цитата anabolotyanova@gmail.com:
тоесть, как я понимаю, тогда сделали ошибку и мы ее никак не исправим, и проект списываем на текущие затраты, что тоже по сути неправильно?
ошибка на ошибке.
Спасибо Вам за ответ)
увы, но так.
по сути этот вопрос может поднять налоговая проверка. но т.к. уже прошло более 3 лет надо просто сделать правильные выводы и больше не повторять.
Обратите внимание:
🫵
А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5054 тем)
Подработки и вакансии (всего 47):
МАиС: О порядке формирования сметной стоимости материальных ресурсов.
Разъяснения Минстройархитектуры о порядке определения стоимости материалов при составлении смет в соответствии с Инструкцией ...
>>
Что должен уметь руководитель проекта, геодезист и генпланист.
Постановлением Минтруда утверждены 8 профстандартов, относящихся к области строительства, архитектуры и оказания инженерных услуг.
>>
Autocad и Revit теперь всё! Обсуждаем последствия ухода Autodesk.
С 20 марта Autodesk запретила использовать свой софт в РФ! Обсуждаем, как минимизировать последствия запрета самой популярной САПР в мире.
>>
Правовые аспекты изменения цены в договорах строительного подряда.
К сожалению, изменение цены в договорах строительного подряда - обычное явление. Некоторые нормативные акты запрещают корректировку цены, но есть случаи...
>>
ИП осталось жить чуть больше полутора лет???
Обязательные необязательные СП. Разъяснение МАиС.
28 марта! РНТЦ: Мониторинг цен и изменения НПА в ценообразовании.
Алгоритм определения вида строительной деятельности
Ваш проектный опыт на страницах Proekt.by.
Знай наших! Производителей... - что нового?
Загружается...