Общие вопросы / бюро ГИПов / Российские строительные ТОПы о BIMе, ТИМе и цифровизации стройки.  (Прочитано 439 раз)

Видео-интервью о том, как глобально относятся к обязательному БИМу в РФ крупнейшие участники  стройкомплекса.



Вопросы:
1. Сколько стоит внедрение ТИМ для девелопера?  
2. Зачем ТИМ застройщикам жилья? Как ТИМ защитит дольщиков?  
3. ТИМ и проектное финансирование. Уменьшатся ли ставки по кредитам?  
4. Не попадет ли отрасль жилищного строительства в зависимость от иностранного софта? Что в итоге BIM или ТИМ?  
5. Узкие места внедрения ТИМ.

Эксперты выпуска:
1. Кирилл Холопик — Генеральный директор «Института развития строительной отрасли», руководитель портала ЕРЗ.РФ
2. Михаил Косарев — Руководитель центра компетенций по ТИМ «ДОМ.РФ»
3. Михаил Викторов — Председатель комиссии по цифровизации строительной отрасли Общественного Совета Минстрой РФ,  Президент НОТИМ
4. Всеволод Нечитайленко — Заместитель директора по автоматизации блока проектирования ПИК
5. Павел Гуштюк — Директор по цифровым продуктам группы «Самолет»
6. Виктор Егоров — Руководитель инвестиционных проектов ООО «ЮгСтройИмпериал»
7. Роман Зибик — Директор департамента предпроектных и проектных работ ГК «Инград»
8. Михаил Богданов — ИТ-директор компании Брусника
9. Денис Смирнов — Руководитель службы развития продукта и BIM технологий «ЭталонПроект»
10.Николай Складнев — Главный директор по строительству ГК «КОРТРОС»
11. Александр Лазарев — Советник Директора по вопросам информационных систем и технологий в строительстве ООО «УЗСК «Стрижи»
12. Александр Школьник — Генеральный директор компании MACRO
13.Виталий Березка-Региональный управляющий компании PlanRadar в России и странах СНГ
14. Максим Нечипоренко - Заместитель генерального директора Renga Software

Пока одолел половину. Для себя нового узнал, что для застройщиков БИМ первостепенно для экономики проектов. Также, эта тема оказывается интересна и банкам, которые финансируют стройку для контроля финансирования.

Также, идет сильное расслоение уровня внедрения цифровизации(даже не бима пока). От пользуемся автокадом и даже не думаем о переходе, до разработки корпоративных не коробочных софт решений.

Ну и ТОПы тоже мягко намекают, что не совсем правильный путь заставлять внедрять БИМ. К этому бизнес должен сам прийти. Со своей стороны государство должно внедрять условия при котором этот БИМ стал выгоден настолько, что все бы ринулись в технологию.

сколько человек из этих 14 смогут самостоятельно установить коннектор в простейшем семействе ревита?

Странно, но именно у меня такая же мысля проскочила Но они знают, то чего мы не видим. БИМ довольно обширный. Повторюсь, ну не думал, что банкам БИМ этот будет интересен. Или инвесторам для расчета окупаемости проекта. Оказывается точность всех цифр в результате большей детализации интересны финансистам. И чем прозрачнее проект из-за точности тем меньше рисков и тем меньший возможный процент при кредитовании.

Ну почему же не видим. Мне как проектировщику тоже это не безразлично. На каком-то семинаре зарубежный изготовитель поделился информацией, что заказчиком большинства нормативных документов у них выступают страховые компании. Они заинтересованы в том балансе жёсткости требований и стоимости их реализации, при котором застройщик вынужден и хочет вкладывать в безопасность здания.

О том, что страховщики и проектировщики оказываются взаимосвязаны я открыл для себя совсем недавно

ПС: Сегодня одолею вторую часть видоса и нужно наконец глянуть предновогоднюю нанокадовскую большую бим презентацию(там 7 часов аж).

Вторую часть успешно одолел. Повторюсь - это взгляд на тот же БИМ но другими участниками отраслями. В целом было интересно глянуть.

Первые пару часов нанокад Бим одолел. Мое мнение: из 2д чертилки довольно серьезно шагнули вперёд. Очень грамотное решение не пытаться сделать по всем разделам свои решения, а предоставить возможность взаимодействия с любым другим софтом.

ну вот и ты туда же. Из какой чертилки в 2д мы шагнули? От кульмана? Тот же автокад даже версии 2000 года полноценная 3д программа с инструментами и гибкостью которые даже ревиту не снились и никогда снится не будет.

Не совсем понял. В чем Автокад лучше REVITA. Что он такое может чего не может Revit?

в 3д гораздо легче и быстрее работать чем в ревите, многих инструментов в ревите нет и никогда не будет и все приходится делать через одно место.

Почитайте Ленина о банках и перестанете удивляться)

Ох не знаю. Есть моменты кое какие что делаются может чутка сложнее. Но я бы прям так не выносил смело приговор. Есть вопросы конечно и к Revit но как по мне это то ПО о котором я мечтал в 2000-х , 2010-х. Меня другие проблемы в нем больше напрягают. Сборки к примеру. Копировать и поварачивать их порой просто невозможно.

многие из видео даже не слышали о BIMе, вот такие руководители ждут когда за них сделают.
ничего, у них есть ещё 2 года

Чёт я ни одного проекта за 12 лет в професси не видел сделанным через несколько мест верхней половины тела. В том числе и свои, когда пересматриваю. Точнее, единственное, что было похоже на проект, это от ведущих проектных институтов, но они так ещё на кульмане делали. Вывод - автокад тоже геи придумали. По-моему тут скорее вопрос в балансе нужных ресурсов для знакакачэственнага проектирования и имеющихся у бизнеса.
А легче-тяжелее, это субъективное ашушчэнне, базирующееся на собственном навыке владения инструментом.
Инженеру же что автокад, что ревид один чёрт мешок гемора, а не САПР. Ни проект сделать, ни расчёты нормально. Какого-то франкенштейна собираешь из того что было и живёшь с ним, стараясь никому не показывать.

Не понятно, зачем тогда торги на строительство объекта по БИМ, если там будет расчет до каждого гвоздя? (к примеру) За счет чего сможет подрядчик уменьшить стоимость СМР, если она точная? И непредвиденные получается не нужны? Если еще с проектированием и инженерией можно торговаться и загнать стоимость в пол на торгах, там же трудозатраты человеческие, с нормами связанные так себе... То тут же БИМ, против цифры не попрешь, написано рубль, значит рубль!... Интересно, до чего дойдет "прогресс" :-) Будем дальше работать и наблюдать за происходящим в нашем мире...

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».