Общие вопросы / бюро ГИПов / С 2022 г. недобросовестным подрядчикам не будут выдавать ордера на раскопки.  (Прочитано 552 раз)

А как наказывать недобросовестных проектировщиков читайте в данной теме!

С начала 2022 г. в Минске смогут не выдавать ордера на проведение земляных работ подрядным организациям, попавшим в перечень недобросовестных. Как передает корреспондент агентства «Минск-Новости», об этом на заседании рабочей группы по вопросам благоустройства и содержания городских территорий сообщил начальник технического управления Мингорисполкома Олег Корзун.

– Те подрядные организация, которые нарушают правила и сроки производства работ, вносятся в перечень недобросовестных. С 2022 г. мы оставляем за собой право не выдавать ордера на земляные работы подрядчикам из этого списка, – подчеркнул О.Корзун.

Он добавил, что с начала года техническое управление Мингорисполкома выдало 2,2 тыс. ордеров на проведение земляных работ, по 318 из них работы еще ведутся, по 848 они уже завершены, по 1 033 благоустройство пока не восстановлено должным образом. Также за указанный период выдано 2 262 разрешения на выполнение аварийных раскопок. По 2 053 все работы уже завершены, по 43 еще ведутся, по 166 не завершено благоустройство.

За нарушение правил производства работ с начала года специалисты технического управления составили на подрядчиков 83 протокола, что втрое больше, чем за весь прошлый год. Выданы 172 предупреждения, что в два с лишним раза больше, чем в 2020 г.

По словам начальника технического управления Мингорисполкома, в столице сокращается количество случаев невыполнения или недобросовестного выполнения благоустройства.

Заместитель председателя Мингорисполкома Александр Дорохович поручил не ослаблять контроль за выполнением земляных работ и при последующем благоустройстве территорий. Он подчеркнул, что в осенний период, когда погода становится сырой и ветреной, это особенно важно.

– Нельзя доставлять людям дискомфорт, за нарушение правил производства работ исполнителей следует привлекать к ответственности. Этот вопрос должен быть на контроле и у технического управления, и у заказчиков работ, – сказал А.Дорохович.

Источник: www.minsknews.by

Странная мера наказания конечно - может просто сразу лишать аттестатов(без ордера остановится вся хоз деятельность так же как и без аттестата)?

А теперь можно пофлудить - предлагайте варианты как наказывать недобросовестных проектировщиков(ну на заметку чиновникам):
- Отключить интернет в офисе
- Отключить водоотоведение в офисе
- Забирать права на авто ответственным сотрудникам
- Отключать мобильный телефон все тем же отв. сотр. (по ФИО с аттестатом)
- Какие еще варианты???

1. Лишение аттестата соответствия и квалификационного пофамильно с запретом переаттестации, скажем, на 3 года. При повторном нарушении - пожизненно.
2. Аннулирование диплома о высшем профильном образовании
3. Составление чёрных списков на уровне гос. строй экспертизы. После первого нарушения следующий объект проходит экспертизу дважды с оплатой услуг в двукратном размере

"Недобросовестным" подрядчикам придется нанимать "добросовестных" субподрядчиков для земляных работ.

Еще не ввели а уже выкрутились. Я думаю научатся такие цепочки присекать.

 А кто и по каким критериям определяют добросовестность?

уровень технической грамотности и компетенций - гос. стройэкспертиза

 Шепотом: речь идёт о стройке и ордерах на производство работ. (оглядываюсь в панике по углам - вдруг где-то в темноте притаился эксперт?)

Даже не смешно.

Когда появится искусственный интеллект, который бы выносил независимую всестороннюю оценку, тогда эта оценка будет объективной. Пока экспертиза, что поделаешь

думаю одновременно с искусственным интеллектом, способным грамотно произвести экспертизу, появится и искусственный интеллект, способный самостоятельно грамотно разработать ПСД. тогда вопрос отпадет сам собой и один искусственный будет проверять второго))

это уже другой вопрос)

Так, давайте по порядку - сначала искусственный интеллект должен разработать нам  нормальную систему нормативных документов, а потом уже это ваше все!

Пересмотрите еще раз фильм Терминатор и подумайте нужен ли нам тот искусственный интеллект. Ибо если он реально будет интеллект(значит умный), то он поймет что человек для него враг и начнет выеживаться.

Вот уж посмеялся :-) .
Действительно, причем тут госстройэкспетиза к самой стройке? Как часто эксперты выезжают на строящиеся объекты, если заключение по ПСД (стадия АП) было выдано задолго до начала строительства?
На примере объекта из сферы энергетики (строительство новой ПС 110/10 кВ со строительством кабельных линий 10 и 110 кВ), не учитывая сроки на разработку и утверждение ППД, выполнение ОВОС и прохождение ГЭЭ по ППД (при необходимости):
1. Разработка АП и технических требований к оборудованию - 6 мес.
2. ГосЭколЭкспертиза АП - 1-1,5 мес
3. Госстройэкспертиза АП - 1-2 мес (начало отсчета после выдачи заключения)
4. Закупка оборудования - 4-9 мес
5. Разработка СП - 4 мес
6. Выбор подрядчика - 1 мес
7. Начало строительства объекта ... (спустя 9-14 мес после прохождения экспертизы АП).
Какой эксперт вспомнит про такой объект спустя 9-14 месяцев, если по его разделу (объекту в целом) выдано положительное заключение госстройэкспертизы?

Полагаю, что кроме заказчика (застройщика), который несет ответственность за строительство объекта и ввод его в эксплуатацию в сроки, установленные ПСД и разрешительной документацией, и гос. органов (госстройнадзор, госпожнадзор и т.п.), контролирующих выполнение подрядчиком сроков строительства объекта, требований ПСД и утвержденного ППР, вряд ли кто-то еще способен адекватно принять коллегиальное решение о включении конкретного подрядчика в перечень недобросовестных.

Реплика была в ответ на этот пост касательно "недобросовестных проектировщиков".

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.