Общие вопросы / бюро ГИПов / Стройотрасль РБ в течение полугода ожидают революционные изменения.  (Прочитано 2306 раз)

Об этом заявил журналистам министр архитектуры и строительства Руслан Пархамович.

Во время встречи глава государства поставил задачу отдельно и внимательно рассмотреть вопросы упрощения во всех сферах строительства. "Это касается градостроительной, разрешительной документации, вопросов сопровождения строительства. То есть мы должны сделать таким образом, чтобы человек, который принял решение строиться, меньше ходил по кабинетам, получал согласования и чтобы результат строительства в большей степени зависел от него, а не от тех органов, которые являются надзорными, контрольными, согласовывающими. Наша задача - максимально упростить строительство. Над этим мы будем в ближайшее время работать", - сказал министр.

По его словам, за полгода в строительной отрасли произойдут революционные изменения. "Безусловно, те изменения, которые предполагаются в течение ближайшего полугода, будут революционными, новационными. Это будут не штучные корректировки нормативных актов, а общая, плановая работа над целым пакетом документов. Действительно, это будут революционные изменения, которые касаются упрощения процесса строительства. Это будет иметь отношение и к подрядным организациям, и к заказчикам, и к проектировщикам, градостроителям. Но в первую очередь эти упрощения будут нацелены на то, чтобы максимально просто и быстро получить результат строительства", - подчеркнул Руслан Пархамович..

Может кто-нибудь знает, о чем конкретно идет речь?

 Не знаю, но теперь нам точно хана будет.

+1

Ничего нового - идем по спирали. Два шага в сторону усложнения и пол шага в сторону упрощения. Итак с года в год. Видимо менталитет у нас такой у руководства. Или просто закончились идеи по усложнению?

О чем это министерство думало совсем недавно когда опять приняли обовязовалку по аттестации заказчика?

Революционные изменения - это например освоение аддитивных технологий в строительстве.
А меньше-больше бумажек для того, чтоб построить, и форма этих бумажек - это не революция, это лет 15-20 так, проектировщики привычные уже к этому делу.

 Что мне неясно, так это то, что именно мешало с самого начала не усложнять весь процесс? Подумать там денёк-другой над своими решениями и их последствиями, и так далее.

 Процитирую бессмертное

 https://www.youtube.com/watch?v=2EkjEt4vlEM

 "- Электродрель заградотряд прислала!
  - Блин, теперь нам точно всем хана!"

 (с)

http://gosstroyportal.by/
Довел бы Геннадий до ума сие начинание, и защитали бы в качестве революционного преобразования отрасли.
А то берутся за разные места отрасли и бросают не доводя до конца (до положительного, запланированного результата).
Про этот портал бубнели несколько лет, потратили стока рубликов на написание кода (уровня курсовой работы института) что можно было б или садик или поликлинику (а то и несколько) построить или строительных норм сочинить на все случаи жизни.
Но, без революций тут никак нельзя. От указа 217 никак не отойдем, а тут новые идеи генерируются.

Разрешат историко-культурные ценности перестраивать и сносить без участия Минкульта небось

Памятается в последней революции элиту расстреляли и обокрали. Что ждёт теперь инженерную элиту...

Черный юмор извиняйте.

наша задача максимально упростить - смехуны ещё те .........................
да ничего не будет не плачьте это вам не Израиль и не Бельгия ..... покряхтят, посопят, побегают и успокоятся. Они нормы буржуйские с помощью алисы или яндекс переводчика с июня 2019 перевести не могут ..... из грядущих новых технологий походу только старые компостеры в автобусах, вместо tix оплаты .................

Тут совсем другое, распил бюджетных средств

... а это рэволюцинэров не касается. Понятно

+10

 Процитирую анекдот по теме, вроде как Жванецкий

 “ Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:
- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.

Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.
На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:
- Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.
- Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы.
Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:
- Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!
- Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.
- Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства.
- Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.
- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.
- Мама!... пискнуло население и начало копать землянки.
Все о-фи-ген-но! Вы понимаете? ! О-ФИ-ГЕН-НО!! ! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!
- Да что ж вы там такое готовите, звери? ! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое…"

Расчет стоимости проектов изменен с 1 декабря 2021г.

Это будут не штучные корректировки нормативных актов....именно так считает Пархамович)). За 15лет мы не имеем понятных корректных и однозначных нормативов....то пытаемся гармонизироваться  с Евросоюзом )) переводя их нормы на русский язык, то пытаемся потом адаптировать  под все на свете...задурили голову как экспертизе, так и проектировщикам. Удивительно как в министерстве те, кто не совсем  понимает, что  считается инновацией пользуется красивыми словами для прикрытия своих тылов. Подождем телодвижении...качественные мысли летают в курилках, а не в голословных заявлениях  назначенцев..

В очередной раз будут делать вид, что делают что-то важное.  Видимость движухи - вот главная задача, а результат дело третье

 У меня главный вопрос - кто-то ведь придумывал правила, которые теперь судорожно пересматривают и отменяют, в пользу улучшения, упрощения и так далее.

 Какую ответственность понесут те, кто придумывал такие сложности, что их сейчас надо упрощать и отменять?

Какая ответственность? Во первых под каждым документом куча подписей и все говорят, что подписывают в рамках своей деятельности, а в итоге никто ни за что не отвечает. Во вторых скажут так это вы сами просили, ведь были общественные обсуждения.

Придумывали такие сложности (извращения) по указу сверху обыкновенные исполнители-стрелочники и их никто не сдаст - "концы в воду". После показательного случая в Борисове ввели аттестацию. Если кто помнит - с каким наслаждением и сарказмом журналисты показали на ТВ интервью с тогда действующим премьером.

 Это и пугает. Подписей куча, ответственности никакой. А общественные обсуждения вообще никто не слушает, их проводят для галочки.

Но существуют отраслевые НИИ, которые кроме науки занимаются проектированием, а также головные проектные организации. Это их прямая статусная обязанность сопровождать развитие строительной отрасли.

Вот они и сопроводили.

Все может быть. Скорее всего, дрожа своими должностями, подмахнули. При разработке таких серьезных проектов, касающихся развития отрасли, перечисляют не только организации участвующие в разработке, но и руководителей со специалистами и несут в парламент на утверждение - как, например, в РФ. На прошлой неделе уже обсуждали "Подписан закон об обязательной оценке квалификации инженеров".
У нас скорее всего ходоки от биздмесменов вымолили себе поблажку на новую "секретную разработку", ведь проектировщиков не получилось сделать крепостными.
Чтобы быстрее строить - необходимо платить по достоинству, как в Конституции РБ записано.
Хотя уже скоро и за большие деньги гостарбайтеров не сыщешь.

Сегодня поговорил с одним нашим посетителем из как говорится вышестоящей организации. Она натолкнула на мысль, что это требование (упростить) было от первого. Связывая события могу предположить что премьер первому пожаловался на излишнюю жесткость в строительстве(именно премьер не дал осуществить крепостное право). Ведь глава МАиС анонсировал революцию именно после совещания с первым.

К чему это я все... А давайте воспользуемся ситуацией и ... Предложим сами революционные упрощения. Я все оформлю оф письмом и пусть упрощают. В итоге тема будет конструктивной.

Я бы предложил начать с отмены аттестации заказчика.

Я думаю уважаемый Пархамович имел ввиду не те упрощения о которых все подумали. А хотел он сказать, что упростит процесс усложнения строительной деятельности для нашего любимого МАиС))))

по-моему это достаточно наивное предположение...
т.е написать то конечно можно. но "революции" в экономике у нас с низу как то не происходят по-моему)

А как ещё объяснить, что кроме громкого слова революция никакой конкретики. Могу только повторить предположение что идея родилась именно там.

Ну да ладно с этими предположениями. Давайте пользоваться моментом. Вот вам дали слово - что предложите упростить. Ну понятно в рамках разумного и с конкретикой ибо дискредитировать предыдущих и нынешних чиновников нужно аккуратно. Я к тому, что аттестацию не отменят

Считаю, что надо начать с достойной, своевременной оплаты труда, то есть к чему привязаны налоги. Это во истину будет народное и государственное решение.
То есть должен быть взаимовыгодный интерес.

я как бы сомневаюсь что кто то всерьез об этом там просто так думает кроме маиса)
т.е значит кто то пришел и сказал про свои траблы. судя по тому что речь видимо об упрощении /уменьшении разрешений, изменения планируются скорее для заков чем для непосредственно строителей. т.е например возможен вариант, что условные "сербские братушки" пожаловались на свою "тяжелую долю" в результате чего министр получил "неожиданное" поручение.
по другому я себе расклад как то слабо представляю. ну и если все так, то думаю что заинтересованная сторона сама подготовит предложения по упрощению своего бытия)
хотя написать конечно можно ну и будем посмотреть
P.s. ну или в качестве сверхоптимистического варианта давайте предположим что кто то таки обратил внимание на экономическую статистику по отрасли и решил/донес мысль что с этим нужно что то делать)

Уважаемый Руслан Пархамович обещал сохранить некода процветающий трест №13 г.Бобруйска царствие ему (тресту) небесное....

за 20 лет работы я не видел ни одного упрощения (разговоров про демократизацию, либерализацию и прочие ....ации было навалом).
успокойтесь.
в эти полгода тоже ничего нового не будет.
ну максимум в целях упрощения запретят в течение 5 лет увольняться с государственных предприятий проектировщикам и строителям.
и каким нибудь избранным организациям разрешат работать без ТУ и АПЗ и не проходить экспертизу (китайские проекты и прочие друзья).

Под лежачий камень вода не течет.

Кто-то писал про зарплаты. МАиС уже решал как-то этот вопрос с подачи нашего президента. Подняли ставку человека часа на треть. Через месяца 3 вернули всё обратно. Наверно с мыслями "что мы наделали".

Давайте честно - МАиС не может повлиять на ЗП напрямую. Была уже попытка директивно ЗП повысить. Не получилось.

А вот эффективность повысить процесса и тем самым ускорить тот долгий путь от задумки инвестора до расчета со строителями - МАиС в силах. И именно разумное упрощение поможет это сделать. Разумное это значит аккуратно выверено а не опять отменим все и всяк а потом начнем опять все возвращать.

И вот тут нужны идеи и мысли. Так что думаем пишем обсуждаем!

Админ, по факту никакой эффективности процесса не будет. Например - в ТКП на капремонт написано, что чертежи надо делать в минимальном объёме, без детализации.

Фактически - делай чертежи, как для нового проекта, в полном объёме. Иначе экспертиза не согласится.

В одной экспертизе одно, в другой - другое.

Тут хотя бы заставить выполнять действующие НПА, куда уже нововведения.

Понимаю вопросов частных масса. Без этого никак. Но нужно группировать и систематизировать вопросы и проблемы. И хорошо бы сразу предложить варианты решений спорных ситуаций.

Глава МАиС рассказал о большой перезагрузке в строительной отрасли.

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».