Общие вопросы / бюро ГИПов / В 2019 году в реестр проектов повторного применения РФ включено более 300 проектов.  (Прочитано 280 раз)

В реестр экономически эффективной проектной документации повторного использования по итогам прошедшего года включено 378 новых объектов капитального строительства,  в том числе 47 проектов, внесенных в реестр в декабре. Всего в реестре в настоящее время 1309 проектов. Они отвечают критериям экономической эффективности и рекомендованы для тиражирования по всей стране.

Всего в реестр включено 519 проектов детских садов, 354 школы, 143 жилых дома, 117 спортивных зданий и сооружений, 76 объектов здравоохранения, 32 объекта культуры, 19 объектов коммунального обслуживания и 16 - социального, 12 линейных объектов, 13 административных зданий, 7 проектов общежитий и овощебаза.

Напомним, использование экономически эффективной проектной документации повторного применения при строительстве объектов за счет бюджета закреплено законодательно. Эта мера направлена на повышение эффективности расходования бюджетных средств при проектировании, а также дает возможность повторения апробированных и успешно зарекомендовавших себя технических и технологических решений.

Работа по отбору для повторного использования экономически эффективных проектов школ и детских садов, которые строятся с привлечением бюджетных средств, ведется с 2011 года. В 2016 году по решению правительства России началось формирование реестра экономически эффективной проектной документации повторного использования.

Для признания проектной документации экономически эффективной для повторного использования, она должна соответствовать утвержденным критериям: сметная стоимость строительства объекта капстроительства не должна превышать предполагаемую (предельную) стоимость строительства, определенную с применением утвержденных Минстроем России укрупненных норматив цены строительства (НЦС). В случае отсутствия НЦС – сметную стоимость объектов, аналогичных по назначению, проектной мощности, природным и иным условиям территории, на которой планируется строительство объекта. А также объект должен иметь класс энергетической эффективности не ниже класса «C».

При соответствии этим критериям документация получает положительное заключение госэкспертизы. В этом случае, проект может быть рекомендован Минстроем России для повторного использования.

Ссылка на реестр >>

Источник: www.minstroyrf.ru

Во кстати, направление маис в союзном государстве да и ес - проработать систему адаптации типовых проектов. Свою энергию бы в то русло , хотя зато лишили бы гос проектировщиков хлеба. А пока лучше закручивать гайки частникам с аттестациями. И
 так в школы и сады очень редко пускают частника а из бюджета госам за считай типовик и так прилетает 150-900 тысяч. Все в порядке.своим - всё.

    Отличная мера вроде бы. Вот только это совсем не согласуется с принятыми высокими решениями в последние году о скорейшем переходе к бимам. А в этой коллекции проектов все хранится в пдф.
   Я конечно больше верю тому, что применять бим на стройках РФ не скоро будут повально, и поэтому скорее не верю в лубок про BIM в РФ к 2025 году. Вот ежели бы они и в банк повторных проектов помещали только в бим, вот тут бы была полная ясность и доверие к трибунам.

Изобретают велосипед. Что может быть идеальнее для бедной страны - типовой проект с понятной инвестицией, сроками возведения, подрядчиком и комбинатом набившими руку на одинаковых проектах. И штампуйте себе школы. В России огромное количество школ с туалетом на улице в выгреб. Для малых городов можно придумать комплекс , типа сад-школа-кружок-дк-медпункт-администрация.

Я за эту инициативу. Ну как минимум начинающим проектировщикам такое непаханное поле для обучения.

Это вы неслабо загнули...Пускай лучше на кошках тренируются, чем на детских садах и школах

Я же не говорю, что вот сразу так без опыта и знаний тупо скопировал и отдал на стройку.

Я имею ввиду подсмотреть некоторые тех решения изучить их и в дальнейшем где-то применить после.

Поправьте меня если я не прав, но все учаться на примерах других. И что плохого, что формируют такую огромную базу примеров в свободном доступе?!

И это как минимум польза. Как максимум привязывать эти проекты к местности и ситуации и строить быстрее и дешевле.

думаю в этом вы не правы.
удешевление проектов - это мера не только удешевления проекта, но и сроков проектирования, а так же строительства, что в общем оправдано не только в богатой стране, тем более потребность в них очень велика, да и объекты бюджетные, не разу не видел проектов частных школ.
а школы без выгреба - это существующие старые, новые и реконструируемые - с обязательным выгребом, скважиной, пожарным водоемом, трансформаторной, дизельной и пр.
и ФАПы и медпункты на селе тоже.
не клеймите то, чего не знаете.
думаю у вас ситуация в существующих сельских учреждениях не лучше.
и понятие "сад-школа-кружок-ДК-медпункт-администрация" - такое уже существует для сел и малых городов с 1980-х

кроме того вы постоянно сравниваете себя и Россию - это тоже неплохо.

это тоже справедливо замечено.
причем такие проекты можно найти в интернете, правда далеко не все они правильные.

Кстати в РБ нам уже несколько лет такое обещают. И все никак...

в планах правительства на 2020 - закон про введение в Градкодекс понятия - типовой проект, значит они приобретут и юридический статус, и может появиться множество типовых проектов по всем направлениям проектирования и могут получить официальный статус типовые серии.

У нас так одна организация развалилась при реализации такой "экономически эффективной проектной документации повторного использования", оказалось что такая ПД есть (она оплачена и в реестре), а школ по этому проекту ни одной не построено, что вылилось для подрядчика в переделывания всей ПД под реалии, с соответствующими расходами.

Так ведь применение типового или повторного применение должно быть применительно к наружным сетям, техусловиям инженерных сетей, согласованного ТЗ заказчика, а если он в этом не разбирается мог написать то, что знал, отсюда и изменения.
Кроме того следует помимо всего прочего соблюдать климатический район.

И ещё, даже применение типового в СССР не освобождало проектировщиков от его привязки к местным условиям.
И если конструкции и несущие стены выбирались в соответствии с требованиями, то инженерное оборудования в таких типовых было быстро устаревающим, поскольку типовые применялись устаревающие и потому дешевые, т.к. внедрение их шло медленными темпами заводами стройиндустрии.

Сегодня это ставится на поток и сроки внедрения небольшие, но конечно и ошибки могут быть и что то захотят поменять заказчики-чиновники в оборудовании или в конструкциях, ведь в конкретном районе могут применяться не все конструкции или свои заводы.

все равно, что бы не говорили - это существенный прогресс в применении типового проектирования и унификации проектных и строительных решений и значит повышение производительности и возможности автоматизации проектирования, которой не было раньше при СССР.

И чего не было раньше при СССР? Типовых проектов, унификации и стандартизации, разделение на ПД и РД, капитализма?
"Так ведь применение типового или повторного применение должно быть применительно к наружным сетям" - вы уверены?
Дело в том что, как только контракт был подписан, посыпалась куча хотелок Заказчика и не учтённых требований, и ошибки в ПД которые выявились на экспертизе. ПД была очень сырой.

как то через строку вы все видите и не читаете сообщений

вы не меня убеждайте, а того кто внес это в реестр проектов повторного применения, я не сделал ни одной ошибки...
по-моему обо всём сказал ...

уже пару раз было подобная задумка, но все гибнет на экспертизе, можно один и тот же типовой носить двадцать раз в экспертизы и все время будешь получать одинаковое кол-во замечаний и геморроя по корректировке. так что геморрой тот же, а денег меньше, да и типовой как правило на бумаге, такой откорректировать проблема ну и никак не сочетается с тем же бимом. Так что нужно для начала подписать норматив что проекты повторного применения не подлежат экспертизе, тогда может и получится чего.

у нас уже давно ходят типовые серии в электронном виде, современные, даже производители отдельные выпускают в электронном виде свои типовые и номер есть.
на опоры, на КТП, на заземление, прокладку кабелей ...

13.01.2020
Утверждён план законотворческой деятельности Правительства Российской Федерации на 2020 год. В документе указано 230 вопросов.

(Пункт 83). О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ - в части введения типового проектирования в Российской Федерации.

Документ должен упростить применение в строительном цикле типовых проектов для ускорения процессов проектирования и согласования документации. О необходимости таких норм уже неоднократно говорили в НОПРИЗ, существует и подготовленный НОПРИЗ проект закона. Возможно, именно он ляжет в основу инициативы Минстроя.

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».