Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ В каком нормативном документе прописано максимальное количество подписей одного человека в основном
Pew
29 Апреля 2017
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
90
,
В каком нормативном документе прописано максимальное количество подписей одного человека в основном штампе чертежа? В устном виде все твердят что в штампе может быть не более двух подписей одного лица, но никто не может документально обосновать это требование. Суть вопроса такова, можно ли в штамп вписать во все графы одного человека? ГАП, разработал, проверил, н.контроль, утвердил - и везде одна и та же фамилия и подпись? Объект разрабатывается в организации, не ИП.
ded
30 Апреля 2017
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
192
, Проектировщик-электрик,
Зачем так делать?
Pew
01 Мая 2017
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
90
,
вопрос филосовский )), но так уже делается, а мне хотелось бы упорядочить систему документооборота, поэтому, мне, для доказательства требуется подтверждение максимального количества подписей одного человека на листе
imp
04 Мая 2017
Репутация:
68
[+]
,
сообщений:
1 862
,
В организации работает не один человек, хотя бы н. контр. можно другого вписать.
Pew
04 Мая 2017
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
90
,
можно, то можно, но где прописано что нельзя во все графы вписать одного и того же?
samsony1
(Забанен)
04 Мая 2017
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
такое впечатление, что у вас два человека в организации
бухгалтер и вы
Pew
04 Мая 2017
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
90
,
это ложное впечатление, штат 15 человек
samsony1
(Забанен)
04 Мая 2017
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
плохи ваши дела, что за вами никто не проверяет, видимо описок, ошибок и косяков ...
Pew
04 Мая 2017
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
90
,
самое удивительное, что организация существует много лет и успешно запроектировала, согласовала и построила много объектов
samsony1
(Забанен)
04 Мая 2017
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
раз всё с рук сходит, то зачем вы допытываетесь, если бы было запрещено вы бы об этом узнали быстро
Pew
04 Мая 2017
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
90
,
потому что в предыдущей моей проектной организации было указание: не более двух подписей одного лица на листе, и строго отслеживалось, а в нынешней организации над этим посмеиваются, вот и возник спор
_Valenok
04 Мая 2017
Репутация:
127
[+]
,
сообщений:
2 006
,
Высказавшиеся в данной теме не обращают внимания на то, для чего ставится подпись - она подтверждает факт выполнения какого-либо действия над проектным документом. Т.е. "разработал", "проверил", "утвердил", "нормоконтроль". И целью этих действий является не столько документирование, сколько обеспечение должного качества проекта.
Немного о раздвоении личности, в быту - шизофрении: если человек с утра разработал документ, а вечерком его проверил, - то ему можно смело ставить данный диагноз. Если же он сам еще и утвердит этот же документ, то это уже неисправимый случай.
Как вы думаете, много ли будет найдено ошибок в том документе, который проверил Иванов, а разработал Иванов?
Если же серьезнее, то система менеджмента качества, которую обязано иметь любое проектное предприятие, должна устанавливать порядок той самой верификации и валидации (говоря ИСОшным языком) проектной продукции. Если в документах этой системы определены конкретные должностные лица, ответственные за подписание листов проекта, то пусть они это и делают. Если они все разом заболели, то взамен их директор должен назначить лиц, которые будут валидировать и верифицировать. Если директор назначает одного единственного Иванова для подписания проекта, то у этой организации в перспективе (если не однодневка) большие проблемы с качеством. И тем более, если система есть, но не работает, а уж если и системы контроля качества нет, то совсем дело дрянь.
Лучше, чтобы в организации это понимали. Дело тут не в каком-то нормативном предписании сверху.
Цитата Pew:
вот и возник спор
На что спорили?
samsony1
(Забанен)
04 Мая 2017
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
согласен, по-моему я уже об этом писал
Pew
05 Мая 2017
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
90
,
я совершенно согласен, я ж и сетую за соблюдение качества и норм, но как показывает практика, это никому не надо
samsony1
(Забанен)
05 Мая 2017
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
ну если вы какой никакой начальник (я так понял ГАП), то это зависит и от вас тоже, стоит только почитать должностные обязанности, если их нет, то найти в интернете
например действующий
СНиП 1.06.04-85
ПОЛОЖЕНИЕ
о главном инженере (главном архитекторе) проекта
G@RRY
06 Мая 2017
Репутация:
50
[+]
,
сообщений:
485
, ГИП, cтаж: 19 лет
В РБ - ТКП 45-1.02-120-2008
Сeргей
06 Мая 2017
Репутация:
381
[+]
,
сообщений:
6 229
, BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет
кто сделал/проверил/ и т.д. тот и подписывается, если один человек все сделал - что ж ничего необычного в этом нет, никто не заставляет обязательно делать несколькими специалистами.
А наличие требования не больше двух подписей одного человека это какой то дикий совок.
Pew
07 Мая 2017
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
90
,
Цитата Сeргей:
кто сделал/проверил/ и т.д. тот и подписывается, если один человек все сделал - что ж ничего необычного в этом нет, никто не заставляет обязательно делать несколькими специалистами.
А наличие требования не больше двух подписей одного человека это какой то дикий совок.
считаю возможным обойтись одной фамилией и подписью только в случае ИП, на мой взгляд правильный ответ от _Valenok
Сeргей
08 Мая 2017
Репутация:
381
[+]
,
сообщений:
6 229
, BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет
Цитата Pew:
считаю возможным обойтись одной фамилией и подписью только в случае ИП, на мой взгляд правильный ответ от _Valenok
что значит обойтись? подписи это не какой то обязательный элемент СПДС, подпись это подтверждение что такой то человек принимал участие в разработке данного проектного решения. Если принимал (чертил, проверял, копировал и т.д.) тогда он подписывается, если не принимал - то зачем кому то ставить свою подпись? Если делал один человек и никто не проверял, то пускай и пишется одна строчка разработал фамилия подпись, все. Если есть главспец который проверят - тогда добавляешь строчку проверил, фамилию, подпись. Если вдруг появился нормоконтроль - то по аналогии. ГИП и руководитель организации кстати, чертежи не подписывают, титульные листы если только и сводную смету.
imp
10 Мая 2017
Репутация:
68
[+]
,
сообщений:
1 862
,
Цитата Сeргей:
ГИП и руководитель организации кстати, чертежи не подписывают, титульные листы если только и сводную смету.
В каком нормативе написано, что ГИП не подписывает чертежи?
Андрей 9
10 Мая 2017
Репутация:
164
[+]
,
сообщений:
2 233
, инж. конструктор,
СТБ 2255-2012 Приложение Е (обязательное) Правила оформления основной надписи, дополнительных граф к ней ..
вроде всё понятно, к чему столько боданий
samsony1
(Забанен)
10 Мая 2017
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата Андрей 9:
вроде всё понятно, к чему столько боданий
внимательно прочтите суть вопроса
ваши рекомендации не прояснили ситуацию
Андрей 9
10 Мая 2017
Репутация:
164
[+]
,
сообщений:
2 233
, инж. конструктор,
вы сначала прочитали ..... бы ..... приложение Е л)-н) ..
и посмотрели ли ..... бы .... Рисунок Е.5 ...
samsony1
(Забанен)
10 Мая 2017
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
неужели вы невнимательны
Цитировать
м) в графе 10 — характер работы (разработал, проверил, нормоконтроль, утвердил); свободные
строки допускается заполнять, по усмотрению разработчика, должностями лиц, ответственных за вы-
пуск документа (главный инженер (архитектор) проекта, начальник отдела, главный специалист и т. п.);
н) в графах 11–13 — фамилии и подписи лиц, указанных в графе 10, и дату подписания. Если
необходимо согласование документа, то подписи должностных лиц, согласовывающих документ, раз-
мещают на поле для подшивки листа;
в этих строках нет ответа на вопрос топика
уж извините ...
Обратите внимание:
📱
Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5075 тем)
Подработки и вакансии (всего 44):
Согласователи решают, как работать при отмене согласований.
с 21 апреле отменены согласования в тех инстанциях, где выдаются ТУ. Но, похоже, к такому кардинальному шагу не были готовы сами согласователи.
>>
Обсуждаем требуют ли согласования после отмены согласований.
В Телеграме запустили голосование, а теперь логично дать возможно высказаться по данной теме. Пишите про свой опыт в согласованиях после 21 апреля.
>>
Продолжение! Конструкторы ЭНЭКи рассказывают о своих объектах!
Мы продолжаем рассказывать подробнее о наших открытых вакансиях в отделах КР, развеивая мифы об ЭНЭКе и показывая кто мы, чем занимаемся...
>>
Аттестаты будут привязывать к работодателю!
Подведены итоги общественного обсуждения проекта постановления МАиС РБ «Об аттестации специалистов».
>>
Переквалификация на инженера-строителя без ограничений.
Революция МАиС по упрощению проектирования и строительства.
Подсистема «Кадры отрасли» запущена на «Госстройпортале».
Интервью с РБ производителем систем водоотведения из наржавейки.
Алгоритм определения вида строительной деятельности
Ваш проектный опыт на страницах Proekt.by.
Загружается...