cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Отопление, теплоснабжение, вентиляция / Как пересчитать расход теплоносителя от котельной при смене температурного графика?  

 
 astyanax   08 Апреля 2016

 
Котельная от которой они отапливаются полностью реконструируется. Система закрытая независимая.
В сетевом контуре параметры 75/55° С. Регулирование отпуска теплоты - качественное  (подмес обратки ч/з трёхходовой кран) Нагрузка отопления Qот=0,25МВт.  Теплоноситель - вода.
Нужно подобрать сетевой насос. Казалось бы всё просто G=(0,25*1000)/(1,163*(75-55))=10,75м[над]3[/над]/ч.
Но один грамотный товарищ пенсионного возраста говорит, что если система отопления не меняется (трубы разводки, радиаторы) и расчитана на график 95/70 ° С, то чтобы приборы выдали необходимую теплоту потребителю необходимо увеличить расход и подобрал насос на 20 м[над]3[/над]/ч. (увеличил расход в 2 раза)
Я думаю, что хватит 15м[над]3[/над]/ч.
Подскажите формулу , как посчитать откорректированный расход.
Предполагаю, что это будет связано со средней температурой. В нашем случае она стала ниже.Т.е. будет другой коэффициент теплопередачи от отопительного прибора, другие критерии.
vk_rnn ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  08 Апреля 2016
Репутация: 17  [+] , сообщений: 559 ,  Belarus

 
Во первых: в формуле вы получаете массовый расход,  а что бы получить объёмный, по которому подбирается насос,  вам надо учесть плотность воды при рабочей температуре. 10,75/0,975=11,02 м3/ч. Ну это так для справки. При малых расходах разницы мало, но при большем расходе и температуре разница норм. (0,975 т/м3 при 75С).
Во вторых увеличением расхода и напора вы ничего добьётесь. При графике 95-70 экм отопительных приборов составляет 506 Вт/м2, а при 75-55 составляет примерно 337 Вт/м2, т.е. 66% от необходимой мощности приборов! Тут надо увеличивать мощность приборов, а  не насоса
В третьих если вы увеличите на столько производительность насоса, не меняя характеристики системы, то у вас 90% насос будет в режиме кавитации, к чему это приведёт вы сами должны понимать.
 astyanax   09 Апреля 2016
Репутация: 17  [+] , сообщений: 559 , 

 
Цитата vk_rnn:
экм отопительных приборов
По поводу плотности согласен, в той формуле принята 1000 кг/м3.

Если дать бальше расход, то при движении в батарее вода не успеет остыть так быстро и на её выходе будет 70°С(допустим). Помещение будет лучше греться. Т.е тепловой поток мы увеличим без добавления секций радиатора. Но , конечно, так можно делать не до бесконечности(рейнольдсы, нусельты помешают).
Нашёл определение. Эквивалентным квадратным метром называется площадь нагревательного прибора, отдающая в 1 час 435 ккал тепла при разности средней температуры теплоносителя и воздуха 64,5° С и расходе воды в этом приборе 17,4 кг/час по схеме движения теплоносителя сверху вниз.

Если принять линейную зависимость экм и теплового потока, то по вашим выкладкам  расход увеличиваем на 34%
11,02*1,34*1,1=16,24м3/ч (ещё на 10 % по П1-03 к СНиП Котельные... для сетевых насосов чтоб уж совсем хорошо).
Расход конечно повлечёт увеличение гидравлических потерь в сети. У меня коллектор с 8-ю отходящими отопительными контурами Ду20.
Диаметр их априори завышен, скорости будут небольшие, следовательно и потери. На обратках ставлю балансировочные вентили.
Насос подобран Wilo IL 50/110-1,5/2 3~ (Насос сетевой G=20м3/ч; Н=12м; N=1,5кВт;n=2900об/мин;
U=3х380В;Iном=3,2А)
У него характеристика довольно пологая.
Думаю система работоспособна. Хотя конечно экономически более целесообразно пару секций добавить в радиаторах для экономии электричества на насос, но это не моя епархия.
По поводу кавитации не согласен, NPSH ведь на всасе насоса мы обеспечили (перед ним давление 13м.в.ст.). Условий для образования пузырьков нет.
Нужа практическая формула увязки падения средней температуры и увеличения расхода.
 astyanax   09 Апреля 2016
Репутация: 17  [+] , сообщений: 559 , 

 
Выводим формулу исходя из определения экм. Мы хотим сохранить экм постоянным.И тепла хотим отдать столько же Q=const. Меняется расход. Был G1, а стал G2. Ну и dt2 стало ((75+55))/2-18=47° С. Было dt1=((95-70)/2)-18=64,5° С
F(м2)=Q(кВт)/dt1*G1=Q(кВт)/dt2*G2              следует G2=G1*(dt1/dt2)=1,37G1. 
Т.е. увеличение 37% , что примерно согласуется с предыдущим расчётом 34%.
Формулу предлагаю принять к практическому применению.
vk_rnn ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  09 Апреля 2016
Репутация: 17  [+] , сообщений: 559 ,  Belarus

 
Даже если вы сделаете график 75-70, то  у вас тепловой поток от прибора будет (75+70)/2-18=54,5 С, а  этого не достаточно. Учтите, что вы даёте большей расход  систему  и во первых: достачно ли будет существующих трубопроводов для пропуска доп. расхода? При увеличении скорости в два раза, потери давления увеличиваются в четыре раза,  хватит ли выбранной мощности насоса? И Изночально у вас система была расчитана на дельту в 25С, а тут вы хотите дельту 5С.
Мне кажется изначально сделать подачу 75 С было неправильно.
 samsony1    (Забанен) ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  10 Апреля 2016
Репутация: 330  [+] , сообщений: 7 505 ,  Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет Russian Federation

 
почему белоруссы пишут "что бы" раздельно, ведь надо слитно - "чтобы"
Pashette ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  10 Апреля 2016
Репутация: 116  [+] , сообщений: 1 558 ,  cтаж: 16 лет Belarus

 
Цитата samsony1:
почему белоруссы пишут "что бы" раздельно, ведь надо слитно - "чтобы"
из инета:
"Если предложение нельзя произнести без частицы «бы», значит надо писать слитно.
При слитном написании слово «чтобы» служит для ведения придаточных предложений, указания цели или следствия. (Есть, чтобы жить. а не: Есть, что бы жить.)Если предложение можно произнести без частицы «бы», значит «что бы» пишется раздельно.(Что бы мне спросить у президента?
Что мне спросить у президента?)Слово «чтобы» НИКОГДА не пишется через дефис или тире!"
 samsony1    (Забанен) ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  10 Апреля 2016
Репутация: 330  [+] , сообщений: 7 505 ,  Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет Russian Federation

 
Цитата vk_rnn:
что бы
Pashette ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  10 Апреля 2016
Репутация: 116  [+] , сообщений: 1 558 ,  cтаж: 16 лет Belarus

 
Цитата samsony1:
Цитата vk_rnn:
что бы
да, в том случае слитно нужно
 samsony1    (Забанен) ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  10 Апреля 2016
Репутация: 330  [+] , сообщений: 7 505 ,  Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет Russian Federation

 
спасибо за понимание
vk_rnn ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  11 Апреля 2016
Репутация: 17  [+] , сообщений: 559 ,  Belarus

 
Я понимаю что грамотность должна быть всегда, но у нас тут форму проектировщиков, а не учителей Русского языка. Тут мы обсуждаем технические решение, а не орфографию. Так что давайте по существу!
Leopost50@gmail.com ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  18 Апреля 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 1 ,  Ukraine

 
Сама идея снижения подачи тепла ниже 90*С бредовая. Ведь что стоит в основе отопления- это создания комфортных условий для потребителя . Далее,любой теплотехник знает,что для увеличения пропуска теплоносителя надо увеличивать диаметр трубопровода. И какую бы Вы формулу Вы не применяли,в теории, результат будет один- недогрев здания ,помещения и т.д.
Обратите внимание:  
📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Отопление, теплоснабжение, вентиляция (в разделе 2056 тем)
Подработки и вакансии (всего 46):

 
Белорусские климатические установки для ЦОДов.
Косвенно-испарительный метод (КИМ) - разработка компании «Баир Вест» для эффективного охлаждения современных ЦОД любой мощности.>>
Климатическое оборудование. Каталог производителя ООО «Баир Вест».
Каталог крупнейшего производителя в РБ климатического оборудования, которое работает более чем на 5000 объектах...>>
Воздухоочистка на предприятиях.
ООО "Даймондэйр" эксклюзивный представитель ООО "Альфа-Сибирь" на территории РБ. ООО "Альфа-Сибирь" один из крупнейших...>>
Вентиляция в бассейнах. Что может привести к разрушению?
Неправильный микроклимат в бассейнах может быть причиной разрушений зданий! Об этом и не только вы узнаете из каталога климатического оборудовани...>>

Нормотворцы-онлайн: СП Системы отопления зданий и сооружений.

Нормотворцы-онлайн: СП Системы вентиляции и кондиционирование воздуха зданий и сооружений.

Обсуждение: "Изменение СН Тепловые сети".

Самые лучшие проектировщики ОВиК это... Термиты!

Проект изменения СН "Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха".

СпецТУ для проектирования отопления на электричестве
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 456, всего 34417(+26) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация