Отопление, теплоснабжение, вентиляция / Высота Установки приточно-вытяжной системы  

Доброго времени суток... Подскажите чем регламентируется высота фундамента при установке системы на улице?

ничем особо, кроме веса установки

Еще зависит от высоты устойчивого снежного покрова.

Каким документом регламентируется?

СНБ 4.02.01-03 п. 7.40

Большое спасибо. Я как раз мучаюсь этим вопросом. Удачи Вам.

А как определить высоту устойчивого снежного покрова для Минска, например?

Это надо просмотреть климатологию.

Вопрос с высотой фундамента или рамы под установку остался открытым.  в СНБ 4.02.01-03 п. 7.40 речь идет о приемном отверстии. В опросных листах на оборудования стоит графа - высота рамы -. Некоторые фирмы такой вопрос не задают их программы это просчитывают Как правило - не менее 250мм. Можно просмотреть старые  каталоги вентиляторов. Просмотрю подбор оборудования Remak?Найду сообщу.

Вопрос открытым не остался. Для того чтобы обеспечить п.7.40 мы задаем задание конструкторам. Фирмы обычно подбирают стандартную высоту рамы, примерно 250 мм, но для установки на кровле этого недостаточно. Поэтому мероприятия по выбору фундамента или рамы ложатся на наши плечи.

Вот от конструкторов мы получили вопрос: Какая высота фундаментов на кровле под ПВ установки.

Правильно, вы задаете им задание исходя из ваших требований.

Требований на памяти особых не помню, но высоту фундаметна, на моё усмотрение, стоит определять исходя из конструктивных особенностей крови: мягкая, жёсткая, как фундамент себя поведёт под вибрацией и весом установки, требуется ли фундамент по рекомендациям завода-изготовителя и пр. И главное, чтобы установка была сама наружного исполнения: забор и выхлоп воздуха предусматривались на нормативных высотах от поверхности.

Такой расчет должны вести конструкторы, а не вентиляционники (мягкая, жесткая, как фундамент поведет себя???) , а забор и выхлоп достигается воздуховодами с учетом 10м разрыва. Я так думаю.

Естественно конструкторы, от ОВшников потребуется указать вес установки, и следы опирания: всей поверхностью или какой-то рамой.

В этом вопросе получаются знатные качели, чтобы знать вес и размеры опор, надо задать фирме подбор оборудования. А в опросном листе засада: высота фундамента......

Указать что установка на кровле на фундаменте 100мм. Далее с конструкторами уже решать вопрос в необходимости фундамента и его толщине.

Спасибо за внимание и поддержку. Подведем итог: фундамент 100 + рама 250

По вопросу высоты фундамента - от опытного конструктора - на кровле -300 мм;  в венткамере - 100 мм. А дальше , зная вес и габариты опирания установки, заморачивается конструктор.

эти 300 мм задал уже со старта конструктор получается?

Да. по опыту.  Но предупредил, что это предварительный размер, а Конструктор должен сделать расчет.

Поинтересовались бы у производителей зачем им высота фундамента, какие параметры от него зависят и как. На основании этого можно было бы и думать, что в первом приближении задать.

Задавала такой вопрос. Ответили, что для работы программы по подбору установки должны быть заполнены все графы данных для подбора.

Кто из ОВ сталкивался с таким вопросом: ресторан -52чел.  Моечная посуды: ТХ приняла зонты над мойками - 1200-1400м3/ч. В нормах найти не смогла. По опыту - над мойками как правило - 300-400м3/ч. или исходя из размера зонта и скорости в зонте 0.3м/с. Да и зонтом укрывали не полностью всю мойку (чтобы вытяжка не проходила через зону дыхания.). Какой-то нонсенс- от плиты -750м3/ч от мойки -1400. Как убедить ТХ. если учесть, что даже с нормированным воздухообменом  трудно справиться.Нет места для воздуховодов и оборудования.

С технологами вообще тяжело спорить о том что лучше и как правильнее сделать, но задание технолога есть задание технолога, это основание для проектирования.

Спасибо, но Вы меня очень даже не обрадовали. Я уже с этим сталкивалась:.  Замечание: Технологи отвечают за оборудование, а за вентиляцию ОВ. (а заказчик уже купил громадный зонт.....). Хорошо обменял на МВО, а то предъявил бы счет. А Тх в стороне и не при делах. Им замечания не пришли.... Бедные ОВешники

Для подачи проектной документации в экспертизу и заказчику есть замечательный выход: объект дополнить прилагаемыми документами - заданием технологов за подписью тех же технологов. Думаю вопросы к ОВ разделу отпадут.

Ни  с ТХ, ни с заказчиком (он всегда прав), а с экспертизой и подавно спорить бесполезно (дороже обходится). Один заказчик требовал  выполнить его требования. В ТЗ записали, что вопреки нормам, но по требованию заказчика.... На что после экспертизы заказчик во главе с экспертизой заявили  - Я чайник, а  Вы специалисты должны были меня убедить. Хотя когда требовал с пеной у рта вопил - мои деньги- мои желания.  Переделали бесплатно. Благо аналог был - не составило труда.

За это можно было требовать от заказчика оплату за корректировку - вы выполнили по его техзаданию.

Требовать можно и нужно и правомерно.... Но легче отвязаться....

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.