cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Расчеты в текущих ценах / ИП в строительстве  

Страницы: [1] 2 3 4  
 molesstroy   18 Июня 2011

 
Индивидуальный предприниматель представил нам С2 и С3 после выполнения набора работ. ИП оказывал нам услуги по монтажу, находится он на УСН 8% без НДС. В связи с тем, что это наш первый опыт работы с ИП прошу вас пояснить какие из приведенных ниже затратных статей он имеет право включать в расчет стоимости выполненных работ в текущих ценах:
1 затраты связ с выплатами стимулирующего характера 50%
2 затраты связ с выплатами стимулирующего характера ИТР 10.6%
3 отчисления в соц страх 34%
4 затраты за вредные условия труда 6%
5 затраты на страхование 0.6%
Если есть возможность дать ссылки на документы, регулирующие этот вопрос, так же будем вам признательны
 zapadlo   30 Июня 2011

 
Стимулирующие -должен предоставить расчет на 50%
Соц.страх+
вред.условия-на усмотрения заказчика
страхования+
ИТР+(если он есть этот ИТР)

 molesstroy   01 Июля 2011

 
что представляет собой расчет для выплат стимулирующего характера?
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  01 Июля 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата molesstroy:
Индивидуальный предприниматель представил нам С2 и С3 после выполнения набора работ. ИП оказывал нам услуги по монтажу, находится он на УСН 8% без НДС. В связи с тем, что это наш первый опыт работы с ИП прошу вас пояснить какие из приведенных ниже затратных статей он имеет право включать в расчет стоимости выполненных работ в текущих ценах:
1 затраты связ с выплатами стимулирующего характера 50%
2 затраты связ с выплатами стимулирующего характера ИТР 10.6%
3 отчисления в соц страх 34%
4 затраты за вредные условия труда 6%
5 затраты на страхование 0.6%
Имеет право на все, но по некоторым вопросам должен иметь основание.
Цитата molesstroy:
Если есть возможность дать ссылки на документы, регулирующие этот вопрос, так же будем вам признательны
Индивидуальный предприниматель представил нам С2 и С3 после выполнения набора работ. ИП оказывал нам услуги по монтажу, находится он на УСН 8% без НДС. В связи с тем, что это наш первый опыт работы с ИП прошу вас пояснить какие из приведенных ниже затратных статей он имеет право включать в расчет стоимости выполненных работ в текущих ценах:
1 затраты связ с выплатами стимулирующего характера 50% - подтверждается справкой. Письмом № 04-2-04/2926 МАиС установлено, что справка, подтверждающая расчеты по всем стимулирующим выплатам, составляется в произвольной форме и подписывается руководителем организации.
2 затраты связ с выплатами стимулирующего характера ИТР 10.6% - включается без подтверждения. п.38.6. "затраты, связанные с выплатами стимулирующего характера инженерно-техническим и линейным работникам" инструкции.
Затраты определяются в размере 10,6% от сметной величины накладных расходов по итогу глав 1 - 7.
3 отчисления в соц страх 34% - включаются без подтверждения
4 затраты за вредные условия труда 6% - включаются только при наличии аттестации рабочих мест на вредность (скорее всего у ИП такого не будет)
5 затраты на страхование 0.6% - включается согласно процентов обязательных отчислений на страхование в "Белгосстрах". У разных подрядчиков может быть процент разным, но для строительства сейчас процент установлен в размере - 0,6%. Подтвердить его можно письмом представительства Белгосстраха, который обычно высылается всем плательщикам с опозданием на пару месяцев.
Цитата molesstroy:
что представляет собой расчет для выплат стимулирующего характера?
можете посмотреть в прикрепленном файле
Цитата zapadlo:
вред.условия-на усмотрения заказчика
обратите внимание, что не на усмотрение заказчика!
В инструкции № 25 написано:
38.22-1. затраты, связанные с выплатой доплат за работу с вредными и (или) опасными условиями труда.
Сметный лимит средств на затраты, связанные с выплатами доплат за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливаемыми по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проводимой в соответствии с постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 22 февраля 2008 г. N 253 "Об аттестации рабочих мест по условиям труда" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., N 54, 5/26866), определяется в размере 6% от суммы сметных величин основной заработной платы рабочих и заработной платы машинистов в составе эксплуатации машин и механизмов по итогу глав 1 - 7.

Sveta_Lisa ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  08 Июля 2011
Репутация: 0  [+] , сообщений: 4 ,  инженер ПТО, Belarus

 
Подскажите, пожалуйста, а если ИП, который был у нас на субподряде, ездил в командировку, то получается, с одной стороны он как рабочий должен получить командировочные, а сдругой стороны, если он и ИТР в одном лице, то они учтены в накладных расходах?
Ksushka ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  08 Июля 2011
Репутация: 24  [+] , сообщений: 978 ,  начПТО, Belarus

 
сумма командировочных выплаченных ему не изменится
IrinaPoli ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  25 Октября 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 63 ,  Подрядчик, Главный специалист по сметной документации, cтаж: 14 лет Belarus

 
Обязан ли индивидуальный предприниматель составлять смету при выполнениии строительно-монтажных работ?
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  25 Октября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата Pantera:
Обязан ли индивидуальный предприниматель составлять смету при выполнениии строительно-монтажных работ?
да
IrinaPoli ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  25 Октября 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 63 ,  Подрядчик, Главный специалист по сметной документации, cтаж: 14 лет Belarus

 
Мой бухгалтер утверждает, что ИП - это физ. лицо, а на основании ГК РБ физ. лицо может работать по калькуляции. Т.е ИП может, скажем, составить произвольную калькуляцию на прокладку кабеля (по трудозатратам)и не использовать расценки РНТЦ. Обоснуйте, пожалуйста, так ли это?
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  25 Октября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата Pantera:
Мой бухгалтер утверждает, что ИП - это физ. лицо, а на основании ГК РБ физ. лицо может работать по калькуляции. Т.е ИП может, скажем, составить произвольную калькуляцию на прокладку кабеля (по трудозатратам)и не использовать расценки РНТЦ. Обоснуйте, пожалуйста, так ли это?
если вы работаете с бюджетными деньгами, то никаких левых калькуляций и расчетов - только по РСН

Если по ГК, то раскладка такая:
Статья 394. Цена
1. Расчеты сторон при исполнении договора осуществляются по цене, установленной соглашением сторон с соблюдением норм законодательства.
В предусмотренных законодательством случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Для строительства уполномоченным органом является МАиС, который утвердил методику определения стоимости строительной продукции (в т.ч. и работ)

IrinaPoli ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  26 Октября 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 63 ,  Подрядчик, Главный специалист по сметной документации, cтаж: 14 лет Belarus

 
Есть некоторые уточнения: ИП - это физическое (не юридическое лицо), поэтому его договорные отношения регулируются Трудовым кодексом РБ. Поэтому бухгалтер утверждает, что смета не нужна! Простите, за неточность выше. Хотелось бы услышать мнения по этому поводу.
 Pavell   26 Октября 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 63 , 

 
Цитата Pantera:
ИП - это физическое (не юридическое лицо), поэтому его договорные отношения регулируются Трудовым кодексом РБ.
Простите, а что отношения с физлицами не могут регулироваться Гражданским Кодексом и другими НПА ?

Из Закона № 300-3
Подрядчик в строительной деятельности (далее - подрядчик) - юридическое или физическое лицо, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, имеющее право на осуществление архитектурной, градостроительной и строительной деятельности и заключившее договор строительного подряда с заказчиком, застройщиком, инженером (инженерной организацией) в целях осуществления этой деятельности.
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  26 Октября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата Pantera:
ИП - это физическое (не юридическое лицо), поэтому его договорные отношения регулируются Трудовым кодексом РБ.
Уточняем дальше
Трудовой кодекс применяется в отношении всех работников и нанимателей, заключивших трудовой договор на территории Республики Беларусь, а договора подряда не являются трудовыми договорами
ramazan ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  26 Октября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 ,  Belarus

 
Цитата Pantera:
Есть некоторые уточнения: ИП - это физическое (не юридическое лицо), поэтому его договорные отношения регулируются Трудовым кодексом РБ.
Действительно в налоговом кодексе звучит, что ИП - это физическое лицо, но трудовым кодексом регулируются отношения с работником, ИП не может являться вашим работником,соответсвенно ваши договорные отношения к трудовому кодексу никакого отношения не имеют
Извиняюсь,ИнжЭкон уже прокомментировал,то же самое
IrinaPoli ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  26 Октября 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 63 ,  Подрядчик, Главный специалист по сметной документации, cтаж: 14 лет Belarus

 
Большое всем спасибо!
 Pavell   27 Октября 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 63 , 

 
А в "Строительство и экономика " № 7-8 , 2011 год, стр. 59 написано, что ИП нельзя транзитом по бухучету , а нужно на затраты , так как Письмо № 04-1-16/518 от 11.02.2004 касается порядка отражения работ, выполненных субподрядными организациями....чё за
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  27 Октября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата Pavell:
А в "Строительство и экономика " № 7-8 , 2011 год, стр. 59 написано, что ИП нельзя транзитом по бухучету , а нужно на затраты , так как Письмо № 04-1-16/518 от 11.02.2004 касается порядка отражения работ, выполненных субподрядными организациями....чё за
Во-первых, по тексту вопроса, на который дает ответ журнал, указано, что какие-то работы ИП оформлял актом произвольной формы (что это за работы, никому не известно, может быть полы мыл перед сдачей объекта, может быть пустые ведра из под грунтовки выносил), также не понятно, какое финансирование было, поэтому возможно два варианта - либо такие работы действительно не были строительными и соответственно могли оформляться актом произвольной формы, тогда их действительно нельзя показывать по бухучету транзитом, а только относить на счет 20, либо товарищи лопухнулись (т.е. пропустили какой-то акт), поэтому его тоже нельзя пропускать транзитом.
Во-вторых, для строительства обязательно использование утвержденных форм первичных учетных документов, т.к. индивидуальный предприниматель вправе самостоятельно утверждать для применения формы первичных учетных документов, независимо от наличия форм таких документов, утвержденных республиканскими органами государственного управления в соответствии с частью первой подпункта 1.3 Указа Президента Республики Беларусь от 15.03.2011 N 114 "О некоторых вопросах применения первичных учетных документов", только если такие утвержденные формы не указанны в подпункте 1.2, т.е. не включены в перечень, утвержденный Советом Министров Республики Беларусь (постановление СМ РБ от 24.03.2011 N 360).
Цитата Pavell:
Простите, а что отношения с физлицами не могут регулироваться Гражданским Кодексом и другими НПА ?
могут, но вопрос был о другом
 Pavell   27 Октября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 , 

 
Цитата ИнжЭкон:
либо товарищи лопухнулись (т.е. пропустили какой-то акт), поэтому его тоже нельзя пропускать транзитом.
Не понял..прошу разъяснить. Что значит лопухнулись и какие товарищи ?
И я так понял авторы делают акцент именно на письмо, а не на то, что ИП не применил акт установленной формы. Они же слово "организаций" выделили жирным шрифтом.
Т.е. как я понял мысль такая, что транзитом могут отражаться только субподрядные организации, но никак не ИП, даже если Ип оформит С-2 по всем правилам и между Геном и ИП будет договор субподряда на СМР.

Цитата ИнжЭкон:
Простите, а что отношения с физлицами не могут регулироваться Гражданским Кодексом и другими НПА ?
могут, но вопрос был о другом
Это был риторический вопрос, адресованный не ко всем  посетителям форума, а конкретно к Pantera
ramazan ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  27 Октября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 ,  Belarus

 
А можно текст статьи выложить?
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  27 Октября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата Pavell:
Не понял..прошу разъяснить.
Разъясняю
Цитата Pavell:
Что значит лопухнулись и какие товарищи ?
лопухнулись - нарушили законодательство, товарищи - это генподрядчики, которые пропустили акт неустановленной формы от ИП
Цитата Pavell:
И я так понял авторы делают акцент именно на письмо, а не на то, что ИП не применил акт установленной формы.
Если это так, то они глубоко заблужаются, потому что, во-первых, акценты надо делать на нормативные акты, а не на какие-то письма, во-вторых, т.к. по вопросу "ИП не применил акт установленной формы", то они должны либо объяснить, почему именно так произошло, либо обратить внимание, что так делать нельзя.

Цитата Pavell:
Они же слово "организаций" выделили жирным шрифтом.
И что из этого? Для бухгалтеров какая разница от этого? В этой статье важно только тот факт, что в случае принятия работ, услуг от ИП по акту неустановленной формы эти затраты ложатся на себестоимость (счет 20), соответственно вам (генподрядчику) придется платить налоги со всей суммы, как будто вы их сами выполнили, поэтому важно требовать от субподрядчиков оформления актов по форме С-2, чтобы в конечном итоге гарантия на их работы исходила от этих ИП. А оформление СМР актом неустановленной формы - это нарушение законодательства.

Цитата Pavell:
Т.е. как я понял мысль такая, что транзитом могут отражаться только субподрядные организации, но никак не ИП, даже если Ип оформит С-2 по всем правилам и между Геном и ИП будет договор субподряда на СМР.
не верно поняли, объяснил чуть раньше.

Цитата ramazan:
А можно текст статьи выложить?
Не читайте этот бухгалтерский журнал иначе будете путаться в понятиях.
Если не достаточно информации, то читайте либо первоисточники (Инструкции, РСНы, постановления), либо журналы, издаваемые специально для ПТОшников, например, "Инженер-сметчик".

 Pavell   27 Октября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 , 

 
Цитата ИнжЭкон:
В этой статье важно только тот факт, что в случае принятия работ, услуг от ИП по акту неустановленной формы эти затраты ложатся на себестоимость (счет 20), соответственно вам (генподрядчику) придется платить налоги со всей суммы, как будто вы их сами выполнили, поэтому важно требовать от субподрядчиков оформления актов по форме С-2, чтобы в конечном итоге гарантия на их работы исходила от этих ИП. А оформление СМР актом неустановленной формы - это нарушение законодательства.
ИнжЭкон, да я с вами согласен и не согласен, с тем , что слово из письма - это существенный довод.

Хорошо. Переключимся (временно) не на строителей, а на проектировщиков. У них нет акта , установленной формы, есть лишь рекомендуемая форма.
Так вот как быть , если заключен договор субподряда, ИП-ник субпроектировщик и оформляет акт, его ведь тоже транзитом надо, так ?
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  27 Октября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата Pavell:
Хорошо. Переключимся (временно) не на строителей, а на проектировщиков. У них нет акта , установленной формы, есть лишь рекомендуемая форма.
Так вот как быть , если заключен договор субподряда, ИП-ник субпроектировщик и оформляет акт, его ведь тоже транзитом надо, так ?
стоп! у проектировщиков совсем другая ситуация!
Тут нужно пытаться понять Письмо Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 12.05.2008 N 11-1-52/620 "Об отражении в бухгалтерском учете генерального проектировщика работ, выполненных субпроектными организациями" (если нужно выложу или скину на почту)., согласно которого может быть тоже два варианта проводок
 Pavell   28 Октября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 , 

 
Цитата ИнжЭкон:
стоп! у проектировщиков совсем другая ситуация!
Тут нужно пытаться понять Письмо Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 12.05.2008 N 11-1-52/620 "Об отражении в бухгалтерском учете генерального проектировщика работ, выполненных субпроектными организациями" (если нужно выложу или скину на почту)., согласно которого может быть тоже два варианта проводок
Я это прекрасно понимаю и знаю то письмо. И соответственно говорю : есть договор, есть выделенные этапы (вразделы) , составлен акт генпроектировщиков в котором выделен субпроектировщик ИП, который в свою очередь по договору субподряда сделал для Гена определенный раздел и оформил акт.

Ведь тогда можно транзитом ИП-шника в учете Гена, так ?
 Pavell   28 Октября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 , 

 
Цитата ИнжЭкон:
согласно которого может быть тоже два варианта проводок
Ну так и при СМР получается возможно тоже 2 варианта проводок 
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  28 Октября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата Pavell:
Ведь тогда можно транзитом ИП-шника в учете Гена, так ?
для отношений проектировщиков скорее всего (потому что я не занимался такими вопросами) такое возможно
Цитата Pavell:
Ну так и при СМР получается возможно тоже 2 варианта проводок
а тут один вариант будет обязательно с нарушением законодательства
ramazan ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  28 Октября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 ,  Belarus

 
Цитата ИнжЭкон:
Не читайте этот бухгалтерский журнал  иначе будете путаться в понятиях.
Не буду,12 лет бухг.проработала (в прошлом),поэтому и попросила текст статьи,"по бухгалтерски подумать".За советы по чтению журналов,спасибо,"Сметное дело" и "ГБ" читаем.
ramazan ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  31 Октября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 ,  Belarus

 
ИнжЭкон полностью с Вами согласна,что текст вопроса как минимум странный.Для каких работ привлекаются ИП-субподрядчики непонятно,если рассуждать о том, что допустим это сантехнические работы или виды работ подлежащие сертификациии, которые генчик не имеет право выполнять ввиду отсутствия права на вып.работ,то ни о каких актах произвольной формы не может быть и речи.А если они имели место,то бухгалтерия вообще не имела права принимать к учёту,т.к.статью 9 Закона о бухучёте никто не отменял.
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  31 Октября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата ramazan:
текст вопроса как минимум странный
он не странный, а реально в стиле вопросов и ответов в сборниках РНТЦ, т.е. часто вообще не понятно, кто что спросил и для чего, и соответственно непонятно, кто что ответил
Цитата ramazan:
А если они имели место,то бухгалтерия вообще не имела права принимать к учёту,т.к.статью 9 Закона о бухучёте никто не отменял
тогда точно кто-то спросил - как провести акты по уборке помещений для подготовки объекта к вводу (что в свою очередь входит в состав по моему НР)
 Nahalka   24 Ноября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 , 

 
добрый день, вопрос по ИП. Мы - генподрядчик. Некоторые субподрядчики у нас ИП. Один из них платит налог 15% от валового дохода. Процентовку мне нужно делать за него (он вообще не знает что это такое), не могу разобраться куда это включить. Когда упрощенка 8% - там понятно, но 15!!! И влияет ли на что-нибудь тот факт, что в ИП работает 6 человек (родственники)?
 zapadlo   24 Ноября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 , 

 
Цитата Nahalka:
15% от валового дохода.
Это и есть упращенка , только оно должно считаться от прибыли , так что пусть ваш субчик сам считает свою прибыль и налоги.
 Nahalka   24 Ноября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 , 

 
от субчика я добиться вообще ничего не могу, говорит мы платим 15% и все, что не понятно. Значит в процентовку я заложу 15% в строку налоги и сборы (кроме ндс) исчисляемые от выручки - это таже строка, куда я вношу 8% в случае упрощенки с 8% без НДС.  Также в случае упрощенки 8% индексы нужно брать  с НДС (т.к. ИП освобождается от НДС), а вот в случае 15 % непонятно какие брать индексы.
 zapadlo   24 Ноября 2011
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 , 

 
Цитата Nahalka:
а вот в случае 15 % непонятно какие брать индексы.[8% и на материалы quote]
Если у них нет НДС берутся индексы с НДС как при 8%, а насчет 15% от выручки как в обычной упращенки здесь вопрос, ведь мы берем 8% и на материал, а у него от валовой выручки , а их надо брать без материалов и прочих затрат, ну если по логике , если я неправ поправте меня пож.
ramazan ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  24 Ноября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 ,  Belarus

 
Ставка 15% с валового дохода может применяться только при розничной торговле и услугах в сфере общепита,но никак не в строительстве.
 zapadlo   24 Ноября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 , 

 
Цитата ramazan:
Ставка 15% с валового дохода может применяться только при розничной торговле и услугах в сфере общепита,но никак не в строительстве.
Спросил у бухгалтеров они подтвердили что только при торговле, тогда вопрос имеет ли право этот ИП заниматься стройкой , так что тут надо разобраться с этим ИПешником .
 Nahalka   24 Ноября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 , 

 
так и думала, что под что-то другое открыто ИП, юрист говорит, что сейчас ИП может заниматься любым видом деятельности в независимости от того, под что открыто ИП (раньше - нельзя было). А т.к. лицензии сейчас отменены, то, я думаю, он может выполнять бетонные работы. и тогда я ему ставлю 15 % в строку  НАЛОГИ И СБОРЫ (кроме ндс) исчисляемые от выручки, наверное, так?
 zapadlo   24 Ноября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 , 

 
Цитата Nahalka:
наверное, так?
я думаю что нет, ситуация такая, есть ИП Васильев Василий Васильевич, занимался он всю жизнь продажей огурцов, потом разришили заниматься чем угодно и он решил что не заняться ли мне бетонными работами, обсурд, так и налоги он не имеет брать 15% это будет завышения стоимости, пусть посмотрит свои документы какие налоги у него стоят, да и пусть предоставит все бумаги вам , да и вообще что в договоре стоит.
ramazan ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  24 Ноября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 ,  Belarus

 
Нет не так,этот ИП не имеет право применять ставку 15% при осуществлении строительной деятельности,в налоговом кодексе чётко прописано при каких условиях применяется данная ставка
ramazan ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  24 Ноября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 ,  Belarus

 
Статья 289 п3 налогового кодекса,т.е.данный ИП должен вести раздельный учёт и на строительные слуги применять ставку 8%
 Nahalka   24 Ноября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 , 

 
значит я ставлю в процентовку от его ИП 8% как у остальных ИП, а ему нужно сказать, чтоб он там о чем-то предупредил налоговую или запись какую-то сделал?
ramazan ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  24 Ноября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 ,  Belarus

 
Правильно 8%, налоговую предупреждать не нужно,но его бухгалтеру нужно вести раздельный учёт по каждому виду деятельности и сответствено внереализационые доходы включать в базу пропорционально выручке,но это уже бухгалтерские моменты.
 Nahalka   24 Ноября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 , 

 
спасибо большое за помощь, а то я уже собиралась 15% ставить там где 8 (в рнтц,кстати, так сказали), а потом хотела прибыль считать чтобы взять 15% ))  теперь уж все стало понятно 
 Pavell   24 Ноября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 , 

 
Вклинюсь в разговор...А вы уверены, что этот ИП платит 15% именно от ВАЛОВОГО ДОХОДА. Может он работает на общей системе, т.е. на подоходном налоге - тогда вы зря на него гоните. Т.е. он (ИП) полностью прав и может применять данную ставку, но это будет не УСН, а подоходный налог
В таком случае, конечно он никаких 15% "сверху" не накручивает, обычная смета без оборотных налогов.
 Nahalka   25 Ноября 2011
Репутация: 11  [+] , сообщений: 115 , 

 
посмотрели какие могут быть системы налогообложения, там указано, что 15% платится от валового дохода, а он утверждал, что платит только 15% от того, что ему перечисляет фирма, скорее всего это и есть упрощенка
Zverenochka ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  14 Декабря 2011
Репутация: 3  [+] , сообщений: 71 ,  больше не работаю в сфере строительства, Belarus

 
Такой вопрос, если большая генподрядная организация берет ИПшника. Есть ли какой-то вариант не делать за него процентовки, пропускать каким-нибудь внутренним субподрядом, а заказчику предоставлять объемы как бы "за себя"? А то с этими ИП..........ничего не знают, ни налогов своих... а материалы им еще передавай, накладную в первый раз в руках держат. страх один да и только одним словом.
Если есть юристы, подскажите пожалуйста. (если важно - объект финансируется за счет собственных средств, не бюджет, ИП выполняет работы по устройству полов из паркета)
На словах у моего директора все легко и просто)) а когда приходит время процентоваться - столько неразрешимых вопросов возникает...
 zapadlo   14 Декабря 2011
Репутация: 3  [+] , сообщений: 71 , 

 
Есть вариант составить с ним как с физическим лицом договор подряда на определенный вид работы , а самим запроцентовать эти работы.Это как вариант чтобы не мучиться с ним и не делать за него акты и заказчику лишний раз объяснять.
VV ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  18 Января 2012
Репутация: 3  [+] , сообщений: 114 ,  начальник ПТО, Belarus

 
т.е. заключить договор как с рабочим и чтоб мы заплатили 34% соц.страха на эти деньги?
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  18 Января 2012
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата VV:
т.е. заключить договор как с рабочим и чтоб мы заплатили 34% соц.страха на эти деньги?
как с физическим лицом договор подряда. Ваша формулировка не совсем точна, но принцип тот же.
Evil ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  29 Февраля 2012
Репутация: 6  [+] , сообщений: 246 ,  Belarus

 
Помогите пожалуйста разобраться по смета для ИП...премии, соцстрах - понятно...накладные с плановыми тоже в смете должны быть как и для ЧУП, ООО...?просто ИП работает один...зарплата выходит 4 млн, накладные с плановыми 10 млн, плюс соцстрах, налог от выручки и получаем 17 млн...
не перебор ли это по сумме для Заказчика...
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  29 Февраля 2012
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата Evil:
Помогите пожалуйста разобраться по смета для ИП...премии, соцстрах - понятно...накладные с плановыми тоже в смете должны быть как и для ЧУП, ООО...?просто ИП работает один...зарплата выходит 4 млн, накладные с плановыми 10 млн, плюс соцстрах, налог от выручки и получаем 17 млн...
не перебор ли это по сумме для Заказчика...
нет, самый раз
Evil ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  29 Февраля 2012
Репутация: 6  [+] , сообщений: 246 ,  Belarus

 
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  29 Февраля 2012
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата Evil:

Я понимаю вашу улыбку. Мы все и всегда считаем, что ИП работает один, а по сметам уме выходит столько же, как какой-то организации, где могут работать уже от десятка до тысячи работников. Но дело в том, что все мы забываем самое главное - ИП рискует всем, а УП, ООО или ЧУП рискуют только своим имуществом.
Цитата Evil:
зарплата выходит 4 млн, накладные с плановыми 10 млн, плюс соцстрах, налог от выручки и получаем 17 млн...
вот сразу соцстрах не плюс, а минус, потому что он его и заплатит при такой системе налогообложения (впрочем, как и любая организация), налог от выручки тоже он отдаст государству. Получается, что остались только те "чужие" деньги, которые мы любим считать: зарплата, НР и ПН.
1. За работу надо платить. За хорошо сделанную работу тем более надо платить, а еще лучше платить хорошо.
2. НР. Вы думаете ,что ИП не подписывается на "очень нужный" журнал "Налоги Беларуси"? Его не заставляют по ходу еще где-то кому-то заплатить? Вот и берет он эти деньги из НР.
3. ПН. Вот тут фактически и заложена его прибыль. Да, по сравнению с организацией она больше, но (не буду утверждать на 100%) есть большой шанс, что из эттой прибыли он снова заплатит налог, причем с одной и той же суммы ИП будет платить больше, чем фирма, потому что у фирмы эта прибыль будет меньше (всякие фонды накопления, потребления и т.д.), а у ИП это будет его доход весь (он не создает разных фондов на отпуска и т.п.). В результате он получит не так много, а развиваться ему тоже нужно или хотя бы обновляться (он свою дрель-перфоратор явно будет бережнее использовать, чем наемный работник в фирме, но она тоже будет ломаться, ее тоже надо ремонтировать)
Evil ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  29 Февраля 2012
Репутация: 6  [+] , сообщений: 246 ,  Belarus

 
Спасибо большое за исчерпывающий ответ
Светлана1581 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  10 Марта 2012
Репутация: 157  [+] , сообщений: 1 475 ,  начальник ПТО, cтаж: 20 лет Belarus

 
ИП будет устанавливать окна на объекте. Директор и гл.бух. утверждают, что можно просто договор (прописываем за м2-1руб.) и акт он сделал, они приняли 20 м2 по 1 руб. к оплате 20 руб, как услуги (перевозка, аренда и т.д.) и, мол, не дури голову. Как обосновать в дискуссии, что это субподряд (С-2,3, отгрузка мат.заказ.), на что сослаться?
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  10 Марта 2012
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата svetlana1581:
ИП будет устанавливать окна на объекте. Директор и гл.бух. утверждают, что можно просто договор (прописываем за м2-1руб.) и акт он сделал, они приняли 20 м2 по 1 руб. к оплате 20 руб, как услуги (перевозка, аренда и т.д.) и, мол, не дури голову. Как обосновать в дискуссии, что это субподряд (С-2,3, отгрузка мат.заказ.), на что сослаться?
что установка окон - это строительно-монтажные работы, которые должны оформляться по утвержденным формам первичных учетных документов.
Светлана1581 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  11 Марта 2012
Репутация: 157  [+] , сообщений: 1 475 ,  начальник ПТО, cтаж: 20 лет Belarus

 
Спасибо+. Правильно ли я понимаю, ИП-субподрядчик, для заказчика реестр, а мы берем не более ГУ? Это я к тому, что по стоимости квадрат у ИП меньше, чем мы выставляем заказчику. Будет лишний плюс в разговоре
Светлана1581 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  05 Апреля 2012
Репутация: 157  [+] , сообщений: 1 475 ,  начальник ПТО, cтаж: 20 лет Belarus

 
Мой ИП говорит, что соцстраха платит только 350 000 (35% от МЗП). Правомерно ли включить в АВР только 350000р. за месяц не зависимо от размера ЗП в акте? 
Светлана1581 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  05 Апреля 2012
Репутация: 157  [+] , сообщений: 1 475 ,  начальник ПТО, cтаж: 20 лет Belarus

 
А сама себе думаю, есть методика установленная и какая мне разница, что он там платит? Ведь в любом АВР только планируемый так сказать размер отчислений, а не фактически заплаченный. С другой стороны "В соответствии с ч. 2 п. 7 Положения при уплате обязательных страховых взносов индивидуальными предпринимателями, которые не являются плательщиками единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц (далее - единый налог) (т.е. являются плательщиками подоходного налога либо налога при упрощенной системе налогообложения), за отчетный год сумма названных взносов должна быть не менее суммы, исчисленной из суммы размеров минимальной заработной платы, установленной законодательством и проиндексированной (далее - минимальная заработная плата) в месяцах осуществления предпринимательской деятельности, при условии получения от указанной деятельности дохода. В случае, если доход индивидуального предпринимателя, не являющегося плательщиком единого налога, менее суммы размеров минимальной заработной платы, подлежащая уплате сумма обязательных страховых взносов исчисляется из дохода, являющегося объектом налогообложения в соответствии с главой 16 Налогового кодекса Республики Беларусь."
Но опять таки, наш объект может быть и не единственным источником дохода.
Поговорите со мной...
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  05 Апреля 2012
Репутация: 1160  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата svetlana1581:
Поговорите со мной...
Одиночество.... Как я вас понимаю давайте поговорю
Цитата svetlana1581:
Мой ИП говорит, что соцстраха платит только 350 000 (35% от МЗП). Правомерно ли включить в АВР только 350000р. за месяц не зависимо от размера ЗП в акте? 
Нет. В АВР вы должны этому ИП включить как положено 34%. Вот вы сами правильно стали думать.
Цитата svetlana1581:
А сама себе думаю, есть методика установленная и какая мне разница, что он там платит? Ведь в любом АВР только планируемый так сказать размер отчислений, а не фактически заплаченный.
АВР и смета - это своего рода калькуляция, то есть обоснование цены, стоимости, а не точный расчет, состоящий из затрат на его личный доход, аренду машин, привлечение нелегальных украинцев и т.д.
Цитата svetlana1581:
С другой стороны "В соответствии с ч. 2 п. 7 Положения при уплате обязательных страховых взносов индивидуальными предпринимателями, которые не являются плательщиками единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц (далее - единый налог) (т.е. являются плательщиками подоходного налога либо налога при упрощенной системе налогообложения), за отчетный год сумма названных взносов должна быть не менее суммы, исчисленной из суммы размеров минимальной заработной платы, установленной законодательством и проиндексированной (далее - минимальная заработная плата) в месяцах осуществления предпринимательской деятельности, при условии получения от указанной деятельности дохода. В случае, если доход индивидуального предпринимателя, не являющегося плательщиком единого налога, менее суммы размеров минимальной заработной платы, подлежащая уплате сумма обязательных страховых взносов исчисляется из дохода, являющегося объектом налогообложения в соответствии с главой 16 Налогового кодекса Республики Беларусь."
Но опять таки, наш объект может быть и не единственным источником дохода.
Просто государство разрешает ИП заплатить чуть меньше, есть даже норма, по которой при наличии основного места работы, где другой наниматель делает отчисления в соцзащиту, можно не платить в соцзащиту вообще от доходов в качестве ИП.
Светлана1581 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  05 Апреля 2012
Репутация: 157  [+] , сообщений: 1 475 ,  начальник ПТО, cтаж: 20 лет Belarus

 
Спасибочки, мозги на месте +1
Светлана1581 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  12 Апреля 2012
Репутация: 157  [+] , сообщений: 1 475 ,  начальник ПТО, cтаж: 20 лет Belarus

 
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался. Мы подрядчики, монтируем окна на объекте. Привлекаем ИП для выполнения обмерных работ для формирования заявки (сами изделия есть наши, есть заказчика). Говорят, что стоимость этих работ формируется исходя из не более 5% от суммы договора. Откуда ноги растут, почему не более 5% и от какой суммы договора (только работы или изделия тоже)? Ип представил документы, договор, смету и акт. Там просто всего сумма договора с изделиями *5%=итого к оплате. Так как данные работы идут на затраты, я с главбухом сомневаюсь 
Обратите внимание:  
🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.

 Страницы: [1] 2 3 4   

  Расчеты в текущих ценах (в разделе 1017 тем)
Подработки и вакансии (всего 44):

 
Переквалификация на инженера-строителя без ограничений.
Здравствуйте! Очередной раз я стал на шаг ближе к мечте о мире, состоящем из доступных возможностей.>>
Научно-исследовательский центр дорожного движения БНТУ.
Центр предлагает: аудит проектов по безопасности дорожного движения, разработка комплексных схем организации дорожного движения и проектов ОДД...>>
Подсистема «Кадры отрасли» запущена на «Госстройпортале».
Разработанная РНТЦ совместно с МАиС подсистема предназначена для размещения вакансий и резюме...>>
Какое освещение выгоднее?
Расчет выгоды использования светильников EKF Highbay PRO в сравнении с бюджетной серией. При расчете использовался калькулятор MasterLigh...>>

Интервью с РБ производителем систем водоотведения из наржавейки.

Алгоритм определения вида строительной деятельности

Ваш проектный опыт на страницах Proekt.by.

Мы за живое общение, вместо сухого расчета в калькуляторе.

Несущие кабельные конструкции производителя «Партнер» доступны в РБ.

Предложения и замечания по модулю: Импорт готовых спецификаций в Belsmeta.Cloud.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 100, всего 34752(+19) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация