Расчеты в текущих ценах / Материалы в текущих ценах  

В сметах без году неделя, возникают сомнения, опытные люди - не проходите мимо.
1. Подрядная организация, составляем смету по заявке Заказчика на выполнение СМР. Беру расценку, все, кроме материалов оставляю, а материалы надо заложить в текущих ценах. Беру их по цене возможного приобретения (скажем, на основе Прайса поставщика), главное, чтобы цена не превосходила цену в расценке*индекс СМР для материалов - правильно? Например, 2500 за кг металла. Составили смету - послали заказчику, подписано - работаем.
2. Теперь начинаем процентоваться. А снабженцы сработали лушче и привезли металл по 2300 за кг. Я должна в процентовке уже считать тоже по 2300 или могу оставить по 2500? Не будет ли здесь нарушений... А если Заказчика финансирует бюджет?
Нет ли здесь подводных камней!!!

По-моему, вы должны указывать цену с ТТН.

по бюджету: стоимость материалов в акты выполненных работ включается по средневзевешенным ценам (приложение книга 2 "РНТЦ"), а при их отсутствии в данной книжке по цене 1-го поставщика (изготовителя). Вообще-то методика включения стоимости материалов и прописана в данной книге 2

Уважаемая Zero! По ВСЕМ объектам финансируемым из бюджета средневзвешенные???

Согласно разъяснений РНТЦ и МАиС- ДА если они полностью совпадают по наименованию и марке (типу)!

Спасибо огромное за разъяснение. А то у нас в основном бюджетные объекты.

А что эта за книжка - приложение книга 2 "РНТЦ" и как часто она выходит? Ведь цены меняются? Может кто-нибудь поделится методикой включения из этой книги... Сбросьте в ящик bltmnata@tut.by, плиз...

Книгу эту РНТЦ ежемесячно выпускает...

НатаТ смотрите в ящике!!

А можно и мне книжку на HAL@THA.BY. Заранее благодарен

Спасибо, Zero, получила! Наших материалов там нет.

А если в смете при составлении договора у меня заложены более низкие цены на материалы, чем фактичеки приобретаются в дальнейшем, могу ли я в процентовках учесть материалы по более высоким ценам (по факту)?

у нас делают таким образом:
материалы (стоимость материалов) в смете ставят те, которые есть на складе в данный момент. В акте показывают стоимость материалов по накладной. Во-первых решается вопрос со списанием материалов. Списываются реальные материалы по ценам, по которым они числились на складе.
Если работаем с бюджетной организацией, то в смете да и в акте ставим цены без оптовых надбавок.

Есть много писем разъясняющие правильность включения в акты выполненных работ стоимости материалов.
Разъясняя и объясняя правильность их включения, нужно по-моему объяснять не как Я ДЕЛАЮ, а как надо и человек должен сам принять ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.
Есть правило - НЕ НАВРЕДИ!!!!!!!!!!!!!!

Извините, Zero, вы считаете, что linka не права. А как делаете вы? Ведь иногда и нормативку каждый понимает по-разному, но если человек пять сошлись на одном, то это похоже и есть истина. Вопрос ведь для опытного пользователя пустяковый, все давно понято и отлажено. Только у новичка могут быть сомнения...

Письмо РНТЦ №06-966 от 05.06.2003 и письмо МАиС № 04-2/4-913 от 06.12.1999 лучше найти и иметь на руках.

Я советовала брать цену из ТТН (без всяких оптовых надбавок), так как металл не отслеживается РНТЦ. Что здесь неправильно?

Linka, мой ответ не касался лично кого-то в этом форуме. Нужно по-моему объяснять теорию методики, а дальше каждый вправе применять ее по своему усмотрению, потому как ему отвечать за правильность принятия решения перед проверяющими структурами.

Согласна с Zero!!!
Как кто включает лучше узнавать из личного общения! На это и "личка" и аська есть.
Потому как, если на форуме смешивать всю информацию можно запутаться в трёх соснах.

Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать в смете стоимость материалов по фактическим ценам?

Молодой специалист, все зависит от объекта строительства и откуда идет финансирование.

linka,подскажите,а для бюджетных можно?Если нельзя,то где можно посмотреть средневзвешенные?Zero,а можно и мне, такую книгу?777Olya@tut.by Заранее спасибо.

Посмотрите ответ на свой вопрос в сообщении №2 от Zero в этой теме...

Zero, а Письмо РНТЦ №06-966 от 05.06.2003 и письмо МАиС № 04-2/4-913 от 06.12.1999 не сбросите в ящик bltmnata@tut.by? Спасибо.
Капля, а я думала, что форум и есть "личка", каждый высказывает свое мнение - только и всего, это ведь не официальная консультация спецов РНТЦ.
Если Вас не затруднит, то сбросьте мне свое мнение по этому вопросу в мой ящик bltmnata@tut.by. Спасибо.

Уважаемые форумчане, данные письма имеются у меня только на БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ!!!!!!!!!

NataT, думаю могу вам помочь. Zero мне по факсу сбросила, а я могу в электронный вид и вам. Сейчас сделаю и сброшу.

linka, могли бы Вы мне тоже скинуть эти 2 письма на anna.y@mail.ru
заранее спасибо

Linka, спасибо! Теперь еще осталось найти письмо МАиС от 17.06.98 № 02-2/1-4284 (если материалы покупаются на аванс Заказчика). Сбросьте кто-нибудь на bltmnata@tut.by. Спасибо

NataT, что ж ты сразу не писала...вышлю. И вам Sash

спасибо, linka, получила

А не могли бы вы и мне скинуть письма на HAL@tha.by 

Сбросьте кто-нить и мне плиз dementey@np.by

Можно взять здесь: http://up.spbland.ru/files/08033178/

СЕНКС!!!

спасибо

Хелп!!! У меня не открывается!!! Могу списать это на Висту...
Может кто сможет выслать в другом формате?

Архив не открывается или ссылка?

у меня открывается и ссылка и архив, но сами файлы открыть не может

Кому сбросить давайте почту

а можно и мне на laly2005@tut.by

Lena, я вам выслала, а что по ссылкам не скачивается?

при открытии самих файлов пишет: ... отсутствует разрешение на доступ к расположению файла.
У Вас случайно не стоит защитных программ каких-либо?  Что то сдесь не чисто. А то что я вчера скачал - не могу теперь и удалить, пишет, что файл открыт другим пользователем. Но это бред, у меня только одна учетная запись на компе и нет сети для доступа других компов.

Скажите, у вас нормально и сразу открылось?

У меня ни вчера ни сегодня не открылось... в jpg пишет что просмотр недоступен

Переложила: http://up.spbland.ru/files/08040171/ Ссылка не работает!  Винрар сохранял права доступа, поэтому и не открывалось.

спасибо... все открылось

linka
Спасибо :-)

Кто знает, как правильно в сметах 2006 года включать перемычки (раньше были 582821-А...)?

поделитесь кто-нибудь пожалуйста, свежей книгой 2 РНТЦ
HAL@tha.by

А здесь нет этого? http://proekt.by/index.php?topic=5027.msg31718#msg31718

спасибо, буду искать свои материалы

люди сбросьте мне пожалуйста книгу 2 и письма denis-lobanov@yandex.ru 

А можно и мне продублировать письмо РНТЦ №06-966 от 05.06.2003 и письмо МАиС № 04-2/4-913 от 06.12.1999. Мне бухгалтер говорит, что материалы в акт вып. работ включаются по цене первого поставщика. (не зависимо бюджет, или нет)

смотри  в прилагаемом файле..

Можно и мне сбросить письмо РНТЦ №06-966 от 05.06.2003 и письмо МАиС № 04-2/4-913 от 06.12.1999. akabak75@mail.ru, ссылки почему - то не открываются у меня.
Большое спасибо!

Большое спасибо

Какие ссылки? письма в прикрепленном файле к этому сообщению. К тому же письмо МАиС № 04-2/4-9163 от 06.12.1999 выложено в Интернете здесь

Спасибо!

Помогите, пожалуйста, добрым опытным советом. Объект бюджетный. Уже в процентовку материалы расчитываю по инд. укруп. групп матер., а не по фактическим или средневзвеш. Это нормально??? Или не правильно?

 нормально ))). Ремонт или новое строительство?

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.