Сети связи / Схема телевидения  

Необходимо выполнить кабельное телевидение общежития. Я тяну магистральную оптическую линию и на 1ом этаже устанавливаю оптический приемник. Далее необходимо выполнить коаксиальную домовую сеть. Общага 9-этажная по 18 блоков на этаже, длина общаги метров 70 и примерно посредине идет один стояк.
Может у кого-нибудь есть примерчик схемы для такого общежития? Общага очень "типовая" (в каждом городе РБ есть такие).

Кто ж Вам просто так подарит схему, которая стоит приличных денег:)

Отправил в личку на почту два файла.
Где.
1. РАСЧЕТ  МИНИМАЛЬНОГО УРОВНЯ СИГНАЛА .
2.  Система коллективного телевидения. Рабочий проект.
3. пример схемы разводки.
4. Рабочий проект. Система кабельного телевидения. Домовая распределительная сеть

Зачем писать о том в чем вы не намерены помочь. Добрый и маленький совет может послужить поводом для принятия решения. А вы все свели к банальной жадности. Простите за столь грубое сравнение сударь.

Маленьким советом тут не обойтись, кстати и совета-то никакого не просили.
Вы бы выложили свой пример на форум, а то были уже здесь прецеденты, когда предлагаемые по доброте душевной материалы были достаточно сомнительного качества.

Вот немного еще

Опасения сбываются.
Я немного другую схему имел ввиду, когда меня "жаба душила"

где-то в интернете гулял этот файлик...

Да когда то нужно было  по работе вот и лежал в компе

Не знаю конечно, что Вы скинули в личку. Но выложенные на форуме две средние схемы работать не будут (первая и последняя вообще без расчетов), потому что, во-первых, не до конца расчитаны, во-вторых, неправильно расчитаны, в третьих, неправильно построены.

Так помогите человеку правильным расчетом. Он и благодарен будет.
Я эти схемы использовал как для примера проверки проекта который нужно было выполнить ввиду сложившихся обстоятельств

Нет уж после уличения в жадности не могу я в этой теме бескорыстно проектами раскидываться. Помогайте уж лучше Вы.

Вот я и скинул ей в личку

 Спасибо, Anatoliy57 . Это конечно не совсем то что мне надо, но за помощь все равно спасибо. Мне собственно расчет то и не нужен, просто , надеялась что кто-нибудь, кто делал подобные здания (типа общежития) , сориентирует как тут лучше усилители и омы по этажам раскинуть.

DonHuan помог бы... Ведь видимо есть чем

Тут в принципе на расчете все и зависит. Ответвители поставить не проблема, а вот их подобрать - вот это работа.
Во первых определитесь со способом прокладки, проработайте трассы - вам нужно знать метраж кабеля. От метража и надо плясать в выборе ответвителей.
Если на этаже не много абонентов то ориентируйтесь по 1-2 усилителя на этаж.

По поводу как лучше раскинуть можно ещё проконсультироватся у тех кто принимать это будет. Если это МТИС то и обратится к начальнику участка который обслуживает этот район. К тому же если вы тяните оптику туда, есть много моментов которых лучше только с ними обсудить.

Если пользоваться одним стояком и если в каждом блоке 2 абонента, то одним усилителем можно вытянуть где-то два этажа общаги. Итого необходимо около 4-ех усилителей. Можно конечно взять выходной уровень УДМ побольше, если не поленитесь просчитать нелинейные искажения в магистральной сети и доказать в экспертизе, что все будут гуд.

Спасибки. Смущало слегка, что много усилителей выходит. Вы меня успокоили  . Буду считать.
Еще вопрсик. Усилители ставлю в инсталяционные запираемые шкафы. Можно ли их на коридорах вешать или лучше все-таки в какую -нибудь комнату общего пользования поставить?

Зависит от способа прокладки. Если по верху то в запираемых шкафах в корридорах. Если в подготовке пола в полиэтиленовых трубах то можно в монтажных коробках, которые ставятся в стене при выходе трубы. Там же можно ставить и ответвители.

Интересные все предложения, но я думаю, что количество усилителей расчитывается примерно на 60 абонентов 1 усилитель. Общагу в 9 этажей с 18 блоками можно попробовать укомплектовать 3 усилителями(9*18=162; 162/60=3)но это без учета оптического приемника, у которого выходной сигнал тоже усиливается и его можно использовать как усилитель(С учетом 1 блок=1 абонент, если в блоке 2 комнаты, тогда кол-во усилителей умножаем на 2). 70 метров корридора одного этажа - это не расстояние, учитывая что стояк расположен по середине.
Ну а расчет абонентских ответвителей и магистральных на уровне математики начальных классов. Если имеете дела с фирмой "НОВА", можете попросить у них календарик на 2010 год, в котором расписан метраж кабелей и падение на кабеле уровня сигнала, а также и на ответвителях. Если не поздно, помогу чем смогу.

Sanchezzz  вы немного заблуждаетесь. 70 метров это не тот ориентировочные метраж которым стоит пренебрегать. Если построить ориентировчно схему этого телевидения даже при прокладке кабеля по верху, то метраж может выстрелить 100-150 метров. Если учесть что при 3-х ваших планируемых усилителей к последнему абоненту сигнал пройдет через 10-13 ответвителей, то в итоге к нему придет сигнал в 50-60 дБ.
Но это грубо. Но и так заметно, что усилителей нужно больше.
Нам же не нужны обиды жильцов по поводу плохих и некачественных трансляций. Есть же расчеты, есть эксплуатирующие организации. На выходе этого можно же сделать что-то реально толковое. А не считать что 2 усилителя на 9 этажей хватит.

Конечно, я не могу утверждать 100% , не зная плана здания и технических условий. Я лишь исходя из изложенного текста сделал небольшие графические наброски здания и считаю, что все же достаточно и 3-х усилителе. И при правильном расположении ответвителей их количество вряд ли может превысить 10-13. У меня их максимум получается 5-6 шт. и метраж кабеля до последнего абонента порядка 40 м считая от усилителя. А это при грубом расчете около 70 дБ последний абонент получит.
 P.S. Для решения таких вопросов, есть проектная документация или технические условия, в которых вроде как все должно быть указано. А если подрядчик выполняет работы без какой-либо документации, тогда он вправе поставить усилители хоть на каждом этаже и избавиться при этом от всех головных болей по уровню сигнала(прибавится только другая головная боль - настройка всех этих усилителей)

Проектировщик должен стремиться к выполнению поставленной задачи с минимальными затратами, и по-этому руководствоваться в этой конкретной ситуации наличием или отсутствием заданий и ТУ при осознании того, что ты заведомо удорожаешь строительство сети установкой избыточного числа усилителей - это значит сделать не проект, а откровенную низкокачественную халтуру.

Ну вот уже и проектировщика приписали в обсуждении.
Интересно, посмотреть на выражения лица заказчика, когда ему принесут сметы по этому объекту на кругленькую сумму))))) укомплектовав всё до плехи. Да и халтурой врядли кто-то будет заниматься в таком положении. Ведь есть кабель, усилитель, ответвитель, разъемы, заглушки и т.д.  и характеристики их определены (к сожалению  не нами) и пытаться вытянуть из них больше, чем они могу при минимальном их количестве  вряд ли получиться. Поэтому неоходимо дружить с"+" и "-", да и на практике немного понажимать на кнопочки какого-нить анализатора, сравнить теорию с практическим ее воплащением.  

to Sanchezzz
Здесь вообще-то проект обсуждался изначально, а не монтажные работы.

Для примера?

Чет не открывается файлик

Длины кабелей на схеме не реалистичные. Если на отводе 65Дб, то что тогда у абонента (+25 м кабеля, + розетка)?

Затухание RG6 примерно от 5 до 25 дб на 100 метров. По ГОСту на входе лампового приемника нужно 60-80 дБ. Считайте сами на 25 метров. Мало на розетеке? Повышайте уровень на усилителе. Можно извращатся различными участками кабеля между делителями и добится идеальной ровности сигнала на этажах, но это того не стоит.. Обычно собирают унифицированные стояки по подьездам со стандартным входом под 90 дБ на один 9 этажный стояк. А пилят этот сигнал между стояками, длинной кабеля и делителями горизонтальной разводки.
Схема реальна и собрана в здании  общежития.

Даже по вашим чережам без размеров видно, что не может у всех кабелей, которые идут в стояк длина быть 19м. Непонятно, почему телефицированны только некоторые этажи. Длина кабеля между 5 и 8 этажами 6м или все таки 9м?
Перекос АЧХ у последних абонетов будет около 12Дб, а его реально можно уменьшить путем наклона АЧХ в усилителе.
Как пример схему можно использовать, но как конечный результат - нет.

НУ как не может? Центральный шкаф по центру площадки на тех этаже. 4 отвода в обе стороны на противоположные стены.
Согласен не 6, а 9 метров. 
АЧХ естественно фильтрами рулить.
Так что не так то?
Процент охвата абонентов в стояке не 100%, а около 60. Больше и не нужно.

Если бы Вы показали весь проект с планировками, то было бы все понятнее и с расстояниями и со всем прочим. А не так то, что недоработки есть как выяснилось и АЧХ должна быть в проекте такая, какая нужна для наилучшего функционирования сети, потому что это работа проектировщика, а не монтажника.

Могу предположить, что Полли проектирует кабельную сеть с обратным каналом.
Тогда то, что предложил использовать jegit - это вовсе не схема для такой сети.
1) Кабель SAT 703 B (CAVEL) в системах с обратным каналом вообще не рекомендуется использовать. Для спутникового телевидения - пожалуйста.
2) Переходное затухание между выходами двух абонентских розеток тоже в данном примере не будет соответствовать СТБ.

Да и вообще, не видя ТУ, конкретных планировок и мест установки телевизоров как можно что-то советовать.

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.