Системы безопасности / АСПТ. Технология.  

Господа, проектировщики, есть вопрос по пожаротушению.
Можно ли одно большое кольцо питающего трубопровода разделить датчиками потока жидкости на несколько зон (в моем случае на 3 зоны)?
Или эти датчики потока ставяться только на тупиковые секции?
 

нет, датчики ставятся только на тупики, иначе нет смысла в их установке

согласен с Water
сигнал будет сразу от всех сигнализаторов потока

Спасибо, буду знать.

Да. Все-таки раньше было удобнее, когда раздел тушения отдельный был

Еще такой вопросик есть...

В наших нормах прописано, что гребенку в насосной станции до 3-х узлов управления можно делать тупиковой. Это понятно.
А разрешается ли для одного узла управления один подводящий трубопровод к насосной станции?   
В СНБ 4.01.02-03 в пункте 9.7 написано: «Количество всасывающих линий к насосной станции, а также напорных линий от насосных станций I и II категории надежности подачи воды должно быть не менее двух».  Но здесь, кажется имеется ввиду трубопровод внутри насосной до и после насосов. Или я не прав?
P.S. Видел один старый проект с одной секцией и с одним подводящим трубопроводом к насосной. Правдо там и насосов небыло. Проект этот прошел экспертизу. Значит наверное это где-то прописано…

Вот например в России: "При использовании в АУП не более трех узлов управления насосные установки допускается          проектировать с одним вводом и одним выходом, в остальных случаях - с двумя вводами и двумя выходами."

Т.е для 1-3 узлов подвод к насосной из одной трубы - а потом в насосной раздвоение её на две трубы к двум насосам. И после насосов две трубы сваривают в одну - в один общий тупик.
Вот.

водоснабжение по 1-ой категории = 2 ввода в насосную. Я тоже видела 1 ввод и без насосов ( может один проект смотрели ) и тоже после экспертизы, но на стадии С давала задание на водоснабжение на 2 ввода. У нас в действующих НТД не не видела такой фразы как в России.

вы же работаете в организации где есть опытные спецы в данном разделе. Что они про один ввод говорят?

Говорят: если ставишь насосы - делай два ввода.
А если не ставишь насосы - один ввод.

Хотя этого даже в стареньком СНиПе 2.04.02-84 нету.

а какая тут связь? да, в данном случе не надо обеспечивать 1 категорию электроснабжения насосов, поскольку их нет, но водоснабжение же есть. Кроме того для подключения пож техники предусматривают всегда не менее 2-х головок (2 ввода)

Ну вот решили так и все.
А головки тут и не причем. Две трубы в одну тупиковую разводку вольются без проблем.

Ну в общем понятно. Раз один ввод нигде у нас не узаконен, то остается делать только два!

я к тому, что 2 головки - это тоже своего рода резервирование вводов

Ну ... таких резервирований разных хватает с лихвой.
Спасибо за ответ.

И все таки было бы лучше, если бы в этом разделе "Системы безопастности" было четыре отдельных подраздела, а не все вперемешку как сейчас. Тогда бы старые темы не терялись и их не нужно было бы искать по 16! страницам раздела.
Например зашел кто-нибудь новенький в подраздел АСПТ (или другой любой) с рядом своих  вопросов - прочитал бы все имеющиеся уже темы и отпало бы унего много сразу начальных вопросов. А так - одни и теже вопросы будут повторяться и повторяться... да и систематизации вообще никакой нету. И активность пользователей упала.
В общем не удобно очень стало на форуме -Такое мое мнение.

Кстати, а ни у кого таблицы Шевелева в электронном варианте нету? Был бы очень признателен.

абсолютно ЗА!, только пишите свои предложения в соответствующей теме http://proekt.by/index.php?topic=170.60

таблицы

Water, что-то архив не открывается совсем.

я Вам на почту отправила

Спасибо большое

Слушай, Water, а скорости этой электронной таблицы и издания Шевелева от 1973года немного разняться. Примерно на 0,2м/с  электронная таблица опережает. Да еще в таблице идет предупреждение,что скорость воды в напорном тр. не должна превышать 3 м/с,  а по нашим нормам наружного трубопровода - не должна превышать 2м/с.   Где истина?

нет времени капаться в документах, но помниться, что для внутреннего водопровода скорости до 3-х м/с, в спринклерных и дренчерных -  10 м/с. Отличие от бумажных таблиц 1973г не считаю слишком критической величиной для расчёта систем пожаротушения. Нравятся Вам бумажные таблицы, пользуйтесь ими.

Ну а на всасывающих трубах к насосной станции (под напором городской сети) скорость воды максимальная какая должна быть? Например для диаметра трубы до 250мм?

У нас смотрят по СНиП 2.04.02-84 "водоснабжение наружных сетей", по пункту 7.9 - таблице 33. Там до 250 трубы на напорном трубопроводе должно быть от 0,8 - до 2 м/с.

 

Water, если можно, скинь пожалуйста ссылку на ветку обсуждения о тонкораспыленной воде. По всем 16 страницам бегло пробежался - конкретно такой темы не нашел. Может она где-то в технологии была?
(помоему все-таки был разговор об этом)

темы как таковой не было. Создайте.

Спасибо, тему создавать пока нет надобности, поскольку искал не для себя. Человек просто хотел почитать имеющуюся информацию. 

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!