Системы безопасности / как исправить ошибку проектировщика  

Ну и задачки задает начальство.....
Люди! помогите.
Дело в следующем. Есть проект. Адресная система. "данным проектом запроектирована установка базового комплекса АСПС "Бирюза".(цитата из пз) )))
Но все дело в том, что объект представляет собой 8 помещений...... 14 датчиков....
Могут ли возникнуть проблемы при сдаче объекта?...
От проекта отступать незя...но и экономически это ж не выгодно...
что делать? как обосновать?

сделать новый проект)

вы бы объект описали полностью (возможно это всего лишь помещения в бооооольшом здании, которое подлежит борудованию адресной СПС, и система должна быть одна), и на что проектировщик ссылается при выборе тактики оборудования

как выяснилось...
это, действительно, арендованные производственные помещения в здании, находящемся на территории завода....
ссылается проектировщик на нпб15....
может он рассматривал объект вцелом (завод)?....
тогда адреска оправдана....
тогда почему он предусматривает со-1......
короче лажа...
а вообще при приемке пожарные "цепляются" к тако рода экономически нецелесообразным
затратам?....

МЧС чем больше датчиков  - тем приятней на душе))))
а вот экспертиза наоборот - каждый шуруп проверяет если гос. бюджет
по поводу адресной....скорей всего и брал проектировщик исходя из всего объекта, не представляю такого пункта в НПБ который пишет что на 8 комнат адреска надо
тут дело может быть в том, что проект сделан с учетом расширения системы в будующем на все здание....что там в ПЗ написано?

СО-1- Производственные здания и сооружения категории А, Б, В по взрывопожароопасной и пожарной опасности, 1 этаж  _____ подходит?

2и выше - СО2

оповещение - согласна.... 
а с адреской как быть?....
как обосновать то.....

Читать ПЗ. Там должно быть написано. Если нет - читать НПБ15, там во вводной части расписано про типы адресных систем, куда и что ставить. А Ваше здание, часть того, что описано в НПБ.

в пз ничего про расширение не написано....
если можно рассматривать здание отдельно от завода, то конкретно здание не подпадает ни под один из пунктов нпб15 об адреске....

если не секрет, из какой вы организации? и откуда проект?

если здание стоит отдельно от остальных и пожарка только в нем выполняется и не попадает по адресную, то вам одна дорога - звоните проектанту - пусть обосновывает свои решения

ok
всем спасибо.
боюсь проектировщика мне уже не достать...
да и смысла нет....
проект подписан заказчиком, и у ЗАКАЗЧИКА притензий нет...
если будут спрашивать пожарные, будем клонить на "возможность расширения"...

  инкогнито , не представилась 

Думаю, как раз МЧС не будет против адрески, так что можете не волноваться.

ну вот все и прояснилось....
1. оказывается было предписание: адресная 3 категории...предписание выдавалось, видимо, на оборудование апс  завода.....
2.остается вопрос: должен ли платить арендатор производственных помещений за всю систему....
3. видимо, если заказчик подписал все документы, он согласен....
4. вопрос исчерпан. 

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.