Системы безопасности / край зоны контроля  

Значит возник совсем дурацкий вопрос.
есть потолок на котором ребра 20см через каждые 1.2м.
по СНБ 2,02,05-04 п.13,19 уменьшаем расстояние на 25% до "края зоны контроля за этими конструкциями".
Внимание вопрос: кто как пересчитывает это расстояние, берем 25% от максимального расстояния, или пере рассчитываем для каждой следующей перегородки?

вот буквально закончил проект практически с такими же ребрами. Ставил дымари, по следующей сетке 4,5*0,75 от стены, 9*0,75 между извещателями.

спасиб. тоже всегда так ставил, а тут вот вопрос вдруг возник правильно или нет.
во многом знании многие печали.

не совсем верно... читаем СНБ 2.02.05-04 п. 13.19, в частности примечание:
"Примечание — Расстояние от ПИ до края зоны контроля соответствует расстоянию от ПИ до стены, приведенному в таб-лицах 6 и 9."
обратите внимание на слова " РАССТОЯНИЕ ОТ ПИ ДО СТЕНЫ".
смотрим в табл. 6 и 9, там только последний столбец имеет название "от ПИ до стены". Следовательно надо уменьшать на 25% только расстояние "ОТ ПИ ДО СТЕНЫ", но никак не между извещателями.

нет, у dim было все верно.
Расстояние от ПИ до края зоны контроля соответствует расстоянию от ПИ до стены, гласит СНБ. Ключевые слова: РАССТОЯНИЕ СООТВЕТСВУЕТ РАССТОЯНИЮ. Край зоны контроля мы уменьшаем с тех сторон (стороны) где находятся выступающие контрукции.

2 sam
согласен с Вами полностью, хотя признаю что написано немного не корректно.

вопрос smirnovv
почему, при таких выступах на потолке растояние от стены уменьшается а между извещаетелями нет?

а вообще проект отдан на экспертизу, про результаты отпишу.

всё корректно написано.
в данном случае в СНБ рассматривается каждый извещатель и его зоны контроля, которые могут быть уменьшены

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.