Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Системы безопасности
/ Крепление шлефа ПС на тросе запрещено?
fin
09 Сентября 2008
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
,
В торговом зале подвеска дымовых извещателей под потолком, и соответственно крепление шлейфа выполнены на тросе. МЧС выдало предписание "Исключить прокладку линейной части установок пожарной автоматики воздушными линиями и выполнить их согласно ВСН 25-00.68-85, п. 3.1.22.1 ППБ РБ 1.02.-94 (Прокладка линейной части УПА запрещается:3.1.22.1. Воздушными линиями). Помогите разобраться как можно на тросу крепить датчики без шлейфа, а куда его девать?
Если крепить датчики на тросе, а шлейф вести по потолку, так зачем тогда трос? Может есть документы не запрещающие креление шлефа ПС на тросе?
UncleFil
09 Сентября 2008
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
131
, инженер-проектировщик,
2 недели назад здали объект - 85% шлейфов ПС идет на тросу, но ПИ крепятся к потолку. Вопросов никаких не возникло.
Самому интересно, где и кто пишет, что шлейфы в высотных помещениях нельзя прокладывать на тросу
NESHka
09 Сентября 2008
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
131
,
К сожалению у себя в библиотеке не нашла документа ВСН 25-00.68-85. Кстати почти все ВСН отменили... По поводу п. 3.1.22.1 ППБ РБ 1.02.-94 (Прокладка линейной части УПА запрещается:3.1.22.1. Воздушными линиями) ЧТО КОНКРЕТНО МОЖНО НАЗВАТЬ ВОЗДУШНЫМИ ЛИНИЯМИ?
В
ГОСТе 24291-90
нашла следующее: п.51
воздушная линия электропередачи; ВЛ
- Линия электропередачи, провода которой поддерживаются над землей с помощью опор, изоляторов. (Может есть смысл привязаться к этому?)
Нашла ещё такое:
ТКП 121-2008
"Пожарная безопасность. Электропроводка и аппараты защиты внутри зданий. Правила устройства и монтажа" . Введён 11 февраля 2008г.
В п. 5.2.3 сказано: Не допускается прокладывать изолированные незащищенные провода скрыто под штукатуркой, в бетоне, кирпичной кладке, пустотах строительных конструкций, а также ОТКРЫТО ПО ПОВЕРХНОСТИ СТЕН И ПОТОЛКОВ, НА ЛОТКАХ, ТРОСАХ И ДРУГИХ КОНСТРУКЦИЯХ. В ЭТОМ СЛУЧАЕ ДОЛЖНЫ ПРИМЕНЯТЬСЯ ИЗОЛИРОВАННЫЕ ПРОВОДА С ЗАЩИТНОЙ ОБОЛОЧКОЙ ИЛИ КАБЕЛИ.
ВООТ! И из этого следует что кабель на трос подвешивать можно (а вот провода неа).
А вот в пожарной автоматике в п. 13.17 написано что имеет место подвешивание точечных ПИ на тросах.
Да и сами мы имели практику крепления кабеля на трос вместе с извещателями.
Ну если у вас всётаки не прокатит подвешивание кабеля на трос, то воспользуйтесь ГОСТом 30331.15-2001 "Выбор и монтаж электрооборудования"
dim_
09 Сентября 2008
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
131
,
2 NESHka
у Вас наверное не полное издания ТКП 121-2008, в полном издании есть пункт 1.4 в котором сказано что на системы ОПС не распространяется.
2 fin вы наверное имели виду ВСН 25-09.68-85 или пособие к данному ВСН,
1. По поводу извещателей, их можно крепить на тросу если обеспечить их устойчивые положение и ориентацию в пространстве (СНБ 2.02.05-04, п.13.17), т.е. торс должен быть натянут сеткой, а на пересечении устанавливаться ПИ, или два троса идти в не посредственной близости друг от друга, и на них устанавливаться ПИ. В противном случае, если Вы повесите на один трос ПИ данное требование не будит выполнено. Поэтому в большинстве случаев ПИ крепятся к перекрытиям, а линейная часть идет на тросу.
2. По поводу линейной части. ПУЭ, раздел 2, п.2.1.52, но есть одно но, там говориться про незащищенные изолированные провода. Но думаю защищенные тем более можно крепить. По всему если у Вас идет прокладка линейной части на тросу (не на струне!) то в этот пункт вы хорошо попадаете.
2.1.7. С т р у н о й как несущим элементом электропроводки называется стальная проволока, натянутая вплотную к поверхности стены, потолка и т. п., предназначенная для крепления к ней проводов, кабелей или их пучков.
2.1.9. Т р о с о м как несущим элементом электропроводки называется стальная проволока или стальной канат, натянутые в воздухе, предназначенные для подвески к ним проводов, кабелей или их пучков.
А если по большому счету, то ППБ 1,02-94 устанавливают общие требования пожарной безопасности при эксплуатации внутреннего и наружного противопожарного водоснабжения, установок пожарной автоматики и других технических средств противопожарной защиты. И ни каким образом не относится к проектированию и монтажу. Основопологающим документом при проектировани (читаем область применения) являеться СНБ 2,02,05-04, где есть такой пункт 13,55, в котором ни чего не сказано про ППБ 1,02-94.
п. 13.55. Выбор проводов и кабелей,
способы их прокладки
для организации шлейфов и соеди-нительных линий пожарной сигнализации должен производиться в соответствии с требованиями ПУЭ, СНиП 3.05.06-85, ВСН 116-87, требованиями настоящего раздела и технической документа-ции на приборы и оборудование СПС.
fin
09 Сентября 2008
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
,
В предписании упоминается просто ВСН 25-09.68-85. Может они забыли дописать. Если есть пособие к ВСН 25.-09.68-85 скинте на почту пожалуйста
ops_06@list.ru
BPM
10 Сентября 2008
Репутация:
23
[+]
,
сообщений:
512
, Экономист,
То dim: Исчерпывающий ответ!
Taras
10 Сентября 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
, Инженер-проектировщик, наладчик ОПС, ТВН, СКУД,
Уважаемая NESHka если не затруднит сбросте ТКП 121-2008 "Пожарная безопасность. Электропроводка и аппараты защиты внутри зданий. Правила устройства и монтажа"
на
gl_borisov@tut.by
matmaxwell
11 Сентября 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
,
В высотных помещениях обычно ставят линейные пожарные извещатали.... Если конечно есть техническая возможность... Это существенно удешевляет систему и упрощает монтаж...
И вопросов при сдаче как правило не возникает !
NESHka
11 Сентября 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
,
Сорри Taras но у нас только в бумажном виде!!!
Была на семинаре 10.09.08 рассказывали про новый ТКП по пожарной автоматике! так вот: в нём конкретно будет прописано, что на тросах прокладывать кабель можно!
SAV
11 Сентября 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
,
А что про дату утверждения и введения в действия не говорили случаем?!!
NESHka
12 Сентября 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
,
Цитата SAV:
А что про дату утверждения и введения в действия не говорили случаем?!!
Говорили! Обещают с 1-го января 2009г.
flyer7
12 Сентября 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
,
хм (сам с России) на сколь знаю на сег день прокладка шлейфа без оболочки(короб канал..гофра) вообще недопускается....
а насчет линейных(выше кто то писал про дешивизну то тут еще моно поспорить что дешевле 2 линейки или 40+-20 тепловух
flyer7
12 Сентября 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
,
а вообще зачем вам ИПы на тросе нужны? повесте теже тепловухи или коль заказчик с монетой то пульсары или бекасы по углам раскидайте и вам проще и пожарники непридерутся
flyer7
12 Сентября 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
,
Цитата NESHka:
Сорри Taras но у нас только в бумажном виде!!!
Была на семинаре 10.09.08 рассказывали про новый ТКП по пожарной автоматике! так вот: в нём конкретно будет прописано, что на тросах прокладывать кабель можно!
вопрос на уточнение--кабель (шлейф) с датчиками или просто "голый" ?
che81
12 Сентября 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
,
мдя... пустые доводы приводите.
учтите, речь идёт с пожарным, который ссылается на 2 документа в которых прямо написано - воздушные линии в ПС не допускаются. Все ссылки, которые приведены выше касается либо вариантов использования прокладки кабелей на тросах (т.е. они не разрешают применение), либо касаются установки датчиков на тросах.
единственное за что можно уцепиться, это за определение воздушных линий:
"Воздушная линия (ВЛ) электропередачи напряжением до 1 кВ - устройство для передачи и распределения электроэнергии по изолированным или неизолированным проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным линейной арматурой к опорам, изоляторам или кронштейнам, к стенам зданий и к инженерным сооружениям."
Ключевой момент - на открытом воздухе. Т.е. исходя их обратного, линии прокладываемые внутри помещений не относятся к воздушным линиям, а соответственно на них не распростроняется запрет.
NESHka
12 Сентября 2008
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
525
,
Цитата che81:
мдя... пустые доводы приводите.
учтите, речь идёт с пожарным, который ссылается на 2 документа в которых прямо написано - воздушные линии в ПС не допускаются. Все ссылки, которые приведены выше касается либо вариантов использования прокладки кабелей на тросах (т.е. они не разрешают применение), либо касаются установки датчиков на тросах.
единственное за что можно уцепиться, это за определение воздушных линий:
"Воздушная линия (ВЛ) электропередачи напряжением до 1 кВ - устройство для передачи и распределения электроэнергии по изолированным или неизолированным проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным линейной арматурой к опорам, изоляторам или кронштейнам, к стенам зданий и к инженерным сооружениям."
Ключевой момент - на открытом воздухе. Т.е. исходя их обратного, линии прокладываемые внутри помещений не относятся к воздушным линиям, а соответственно на них не распростроняется запрет.
Совершенно согластна! и ещё вычитала в одном документе Пособие к ВСН 25-09-68-85 в
п. 13.5. Применение воздушных линий с напряжением до 60В допускается только к одношлейфным приборам ОС в сельской местност при условии оборудования... а дальше описано какие необходимо выполнить мероприятия при выводе кабеля ИЗ ЗДАНИЯ!!!
Yura
16 Сентября 2008
Репутация:
23
[+]
,
сообщений:
336
, ГИП, cтаж: 23 лет
Кстати есть смысл обратить внимание на то, что ППБ РБ 1.02-94 устанавливает общие требования по пожарной безопастности при ЭКСПЛУАТАЦИИ установок пожарной автоматики (п.1.1. ППБ 1.02-94), а следовательно при приемке объекта в эксплуатацию ссылаться на данный документ вроде нельзя. Из аналогии проверенной опытом (К примеру) - СНБ 2.02.05-04 "Пожарная автоматика" распространяется на проектирование и давать замечания по действующему объекту ссылаясь на СНБ недопустимо.
P.S. С высказыванием che81 полностью согласен.
sam
17 Сентября 2008
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
26
, ГИП, cтаж: 20 лет
Цитата Yura:
Кстати есть смысл обратить внимание на то, что ППБ РБ 1.02-94 устанавливает общие требования по пожарной безопастности при ЭКСПЛУАТАЦИИ установок пожарной автоматики (п.1.1. ППБ 1.02-94), а следовательно при приемке объекта в эксплуатацию ссылаться на данный документ вроде нельзя. Из аналогии проверенной опытом (К примеру) -
тоесть вы предлагаете проектировать сигнализацию, которую потом нельзя будет эксплуатировать согласно ППБ РБ 1.02-94 ?
Yura
19 Сентября 2008
Репутация:
23
[+]
,
сообщений:
336
, ГИП, cтаж: 23 лет
Как обчно - вырвали фразу из контекста ит вперед!
Я имел ввиду что каждый документ имеет свою область применения и давать замечания по документу который не относится к данному этапу работ не корректно и даже не профессионально, а потом я полностью согласился с che81, где разъяснялость что воздушные линии и кабель на тросу - разные вещи!
fin
21 Сентября 2008
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
,
Всем большое спасибо за участие в обсуждении темы. Две недели я вел диалог с принимающим инспектором. Привел все выше перечисленные доводы: от определения воздушной линии до области применения ППБ. Но точку в нашем споре поставил новый ТКП по пожарной автоматике, который скоро выйдет (в нем все описано четко на счет крепления шлейфа ПС на тросе). После чего инспектор со мной согласился. По его словам это первый объект с тросами, который он пропустил. Так что вотвсем весьма благодарен.
foxes
23 Сентября 2008
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
539
, инженер-проектировщик,
Много букавак написали, но думаю точку в споре мог и поставить действующий СНБ 2.02.05
13.68 Наружные электропроводки СПС следует, как правило, прокладывать в земле или в канале.
При невозможности прокладки указанным способом допускается их прокладка по наружным сте-нам зданий и сооружений, под навесами, на
тросах
или на опорах между зданиями вне улиц и дорог в соответствии с требованиями ПУЭ.
т.е. как бы то ни было, прокладка кабелей на
тросах в ПС допускается
dim_
23 Сентября 2008
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
539
,
ну ведь сдесь диет речь о наружной прокладке, а мы обсуждали внутренную
foxes
23 Сентября 2008
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
539
, инженер-проектировщик,
Цитата dim_:
ну ведь сдесь диет речь о наружной прокладке, а мы обсуждали внутренную
а где написанно в сылаемых документах инспектором про деление внутренняя или наружная, там говорится про невозможность вообще прокладки на тросу. Я привел пункт который говорит об обратном...
Вообще инспектору следовало бы просто позвонить опять же в городское управление и вопрос был бы снят по телефону... это из разряда, что на кирпичной стене оклеенной обями нуна подкладывать лист жести под прибор... район требует, а город пальцем у виска крутит...
fin
24 Сентября 2008
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
,
инспектор сам был из городского управления
Andrey_Nev
21 Апреля 2010
Репутация:
711
[+]
,
сообщений:
7 466
, главный инженер, cтаж: 23 лет
Какие конктретно требования ПУЭ должны быть выполнены для того чтобы проложить кабель на тросу?
У нас к примеру ситуация такая: есть два здания (административное и склады). В проекте пишем, что связь адм. здания со складами осуществляется через ТПП кабель подвешенный на тросу.Т.к. везде асфальт и ломать никто его не хочет. Пожарник говорит ниепет на тросу незя ломайте асфальт....))))))))))).
Montana
21 Апреля 2010
Репутация:
72
[+]
,
сообщений:
1 456
, ОстСтарСервис, ГИП,
foxes же написал - см. п.13.68 СНБ. Возьмите его с собой и ткните инспектора носом. При этом порекомендовал бы с обоих сторон кабеля поставить блоки защиты линии БЗЛ и заземлить их. У меня вопросов не возникло при сдаче аналогичного объекта.
Обратите внимание:
📱
Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Системы безопасности (в разделе 2181 тем)
Подработки и вакансии (всего 45):
Изменение № 3 СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
13.02.2024 введено изменение № 3 СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений"
>>
Опубликованы Изм. №2,3 к СН "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
На Право.бай опубликованы Изменения №2 и №3 к СН 2.02.03-2019 "Пожарная автоматика зданий и сооружений".
>>
Утвержден регламент: Получение лицензии по пожарной безопасности.
Регламент административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по «Получение лицензи...
>>
Новые требования лицензирования деятельности по обеспечению пожарной безопасности.
Опубликовано Постановление СовМина, определяющее требования к выполнению работ и оказанию услуг, составляющих лицензируемую деятельность п...
>>
Лицензионные требования МЧС к проектированию пожарной автоматики
Расширен перечень НПА РБ, образующих систему противопожарного нормировании.
Системы пожаротушения - мировые стандарты.
Изменение №2 СН 2.02.03-2019 Пожарная автоматика зданий и сооружений.
Методика расчёта времени автономной работы источников бесперебойного питания.
Проект изменения №2 ТКП 316-2011.
Загружается...